ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αποζημίωση σε τουρίστα της Ρόδου επειδή δεν βρήκε άδεια ξαπλώστρα στο ξενοδοχείο

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Ξενοδοχείο 2

Απο­ζη­μί­ωση 322,77 ευρώ έλαβε του­ρί­στας για τις δια­κο­πές του στη Ρόδο, με απόφαση του Δικα­στη­ρίου του Ανό­βε­ρου, το οποίο έκρινε ότι ένα πακέτο δια­κο­πών είναι προ­βλη­μα­τικό ακόμα κι αν ένας τουρ οπε­ρέι­τορ παρέχει ανε­παρκή αριθμό ξαπλώ­στρας σε πισίνα μέσα σε ένα ξενο­δο­χειακό συγκρό­τημα ή δεν παρεμ­βαί­νει όταν άλλοι επι­σκέ­πτες τις δεσμεύ­ουν με πετσέτα χωρίς να τις χρη­σι­μο­ποιούν.

Ο ενάγων, ο οποίος δεν κατά­φερε να χρη­σι­μο­ποι­ή­σει δια­θέ­σι­μες ξαπλώ­στρες κατά τη διάρ­κεια των δια­κο­πών του και διεκ­δί­κησε απο­ζη­μί­ωση 798 ευρώ από τον τουρ οπε­ρέι­τορ, είχε κάνει κράτηση για πακέτο δια­κο­πών για τον ίδιο και την οικο­γέ­νειά του με κόστος 5.260 ευρώ.

Το ξενο­δο­χείο της επι­λο­γής του, το οποίο διέθετε έξι πισίνες και περί τις 500 ξαπλώ­στρες, παρότι απα­γό­ρευε τη δέσμευση ξαπλώ­στρας για πάνω από 30 λεπτά, υπήρχαν πολυά­ριθ­μοι του­ρί­στες που κατα­πα­τού­σαν αυτή την οδηγία.

Σύμφωνα με τον ενά­γο­ντα, παρά τα παρά­πονά του, οι υπεύ­θυ­νοι του ξενο­δο­χείου δεν έκαναν τίποτα για την περί­πτωσή του, και η οικο­γέ­νεια έμεινε χωρίς ξαπλώ­στρες.

Ο του­ρί­στας θεώρησε την έλλειψη αυτή ως σοβαρή έλλειψη στο πακέτο του ταξι­διού και ζήτησε απο­ζη­μί­ωση 798 ευρώ από τον οργα­νωτή.

Από την πλευρά του, ο οργα­νω­τής ανέφερε ότι η εύρεση ξαπλώ­στρας ήταν ένας αγώνας, που απέφερε απο­τέ­λε­σμα σε όσους έκαναν κράτηση από νωρίς.

Οι δικα­στές βάσισαν την απόφασή τους στο γεγονός ότι παρότι ο τουρ οπε­ρέι­τορ δεν χρειά­ζε­ται να παρέχει ξαπλώ­στρα για κάθε επι­σκέ­πτη ξενο­δο­χείου, ο αριθμός τους θα πρέπει να ανα­λο­γεί στην πλη­ρό­τητα του ξενο­δο­χείου.

Εάν υπήρχαν αρκετές ξαπλώ­στρες δια­θέ­σι­μες, αλλά στην πραγ­μα­τι­κό­τητα δεν ήταν προς χρήση από τον ταξι­διώτη επειδή κάποιος άλλος επι­σκέ­πτης του ξενο­δο­χείου, σε αντί­θεση με τον κανο­νι­σμό, τις δέσμευε με πετσέτα χωρίς να τις χρη­σι­μο­ποιεί, ο τουρ οπε­ρέι­τορ θα ήταν υπο­χρε­ω­μέ­νος να παρέμ­βει, όπως ανα­φέ­ρε­ται στην απόφαση του Δικα­στη­ρίου. Ο ίδιος ο ταξι­διώ­της δεν υπο­χρε­ού­ται να ανα­λά­βει δράση, και υπάρχει κίν­δυ­νος δια­φω­νιών με άλλους επι­σκέ­πτες του ξενο­δο­χείου στις οποίες δεν χρειά­ζε­ται να εμπλα­κεί κανείς ταξι­διώ­της.

Πηγή tornosnews.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.