Αθώοι κρίθηκαν οι κατηγορούμενοι σε υπόθεση πλαστογραφίας με «θύματα» την Εμπορική Τράπεζα και ιδιωτική εταιρεία

Αθώοι κρί­θη­καν από το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των ένας 48χρονος κάτοι­κος Κω κατη­γο­ρού­με­νος για πλα­στο­γρα­φία μετά χρήσεως κατ’ εξα­κο­λού­θηση με περιου­σιακό όφελος και αντί­στοιχη ζημία που υπερ­βαί­νει τα 120.000 ευρώ, μία 50χρονη και μια 55χρονη, τρα­πε­ζι­κοί υπάλ­λη­λοι κατη­γο­ρού­με­νοι για συνέρ­γεια σε πλα­στο­γρα­φία μετά χρήσεως κατ’ εξα­κο­λού­θηση κι ένας 58χρονος κάτοι­κος Κω κατη­γο­ρού­με­νος για ψευδή κατά­θεση.

Ειδι­κό­τερα, ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος το 1996 είχε συστή­σει στην Κω ομόρ­ρυθμη εται­ρεία με τον έναν εκ των εγκα­λού­ντων.

Στο πλαίσιο της εύρυθ­μης λει­τουρ­γίας της εται­ρείας συνήφθη το 1999 μεταξύ της Τρά­πε­ζας και της ομόρ­ρυθ­μης εται­ρείας ως πιστού­χου καθώς και των ομορ­ρύθ­μων εταίρων ως εγγυ­η­τών σύμβαση πίστω­σης με ανοικτό αλλη­λό­χρεο λογα­ρια­σμό με πίστωση ποσού περίπου 38.000 ευρώ.

Σύμφωνα με τον εγκα­λού­ντα το 2010 εκδό­θηκε διαταγή πλη­ρω­μής από το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Κω η οποία στη­ρί­χθηκε στη σύμβαση ανοι­κτού αλλη­λό­χρεου λογα­ρια­σμού καθώς και σε 6 αυξη­τι­κές συμ­βά­σεις μολο­νότι δεν έθεσε την υπο­γραφή του σε δύο από αυτές. Το χρε­ω­στικό κατά­λοιπο της οφειλής που προ­έ­κυψε μετά το ορι­στικό κλεί­σιμο και την καταγ­γε­λία της σύμ­βα­σης πίστω­σης ανήλθε περίπου σε 322.000 ευρώ, το οποίο ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος ωφε­λή­θηκε από τη δημιουρ­γία συμ­βα­τι­κής υπο­χρέ­ω­σης για τον εγκα­λού­ντα καθι­στώ­ντας τον υπεύ­θυνο για την πληρωμή της οφειλής βάζο­ντας την υπο­γραφή του επί των αυξη­τι­κών πράξεων της πίστω­σης την οποία σε αντί­θετη περί­πτωση θα όφειλε να εξο­φλή­σει ως μονα­δι­κός ενε­χό­με­νος, εγγυ­η­τής με την ατομική του περιου­σία, καθώς η πιστού­χος εται­ρεία δεν τήρησε τους όρους της σύμ­βα­σης.

Ο πρώτος εφέρετο να κατάρ­τισε εξ υπαρχής πλαστό έγγραφο θέτο­ντας κατ’ απο­μί­μηση την υπο­γραφή του συνε­ταί­ρου του χωρίς τη συναί­νεση, έγκριση, εντολή του και εν αγνοία του, σε συμ­φω­νη­τικά για τη μετα­βολή πίστω­σης ανάμεσα στην ομόρ­ρυθμη εται­ρεία και την Τράπεζα με την οποία αυξά­νε­ται η χορη­γού­μενη πίστωση στο ύψος των 450.000 ευρώ με την πρώτη και στο ύψος των 600.000 ευρώ με τη δεύτερη. Εφέρετο να κατέ­στησε με τον τρόπο αυτό υπεύ­θυνο για την πληρωμή της οφειλής από τη σύμβαση πίστω­σης τον εγκα­λού­ντα βλά­πτο­ντας την περιου­σία της Τρά­πε­ζας και του έτερου ομόρ­ρυθ­μου εταίρου-εγγυητή κατά το ποσό των οφειλής-χρεωστικού κατα­λοί­που των 322.127,78 ευρώ που γεν­νή­θηκε μετά το κλεί­σιμο του λογα­ρια­σμού και την καταγ­γε­λία της σύμ­βα­σης πίστω­σης.

Η δεύτερη και η τρίτη κατη­γο­ρού­μενη, αμφό­τε­ρες τρα­πε­ζι­κές υπάλ­λη­λοι εφέ­ρο­ντο να υπέ­γρα­ψαν τις ανωτέρω πράξεις μετα­βο­λής ύψους πίστω­σης.