Κατηγορούμενος για σεξουαλικά εγκλήματα έχει καταδικαστεί γιατί μετέδωσε τον ιό του AIDS σε δύο γυναίκες!

Eξαιρετικά δυσά­ρε­στες δια­στά­σεις προ­σλαμ­βά­νει η υπόθεση με κατη­γο­ρού­μενο έναν 40χρονο ημεδαπό, που έχει παρα­πεμ­φθεί σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της περι­φέ­ρειας του Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου κατη­γο­ρού­με­νος για βιασμό κατ’ εξα­κο­λού­θηση, για κατά­χρηση ανη­λί­κου που δεν συμπλή­ρωσε τα 12 έτη κατ’ εξα­κο­λού­θηση και για σωμα­τική βλάβη αδύ­να­μων ατόμων κατά συρροή και κατ’ εξα­κο­λού­θηση, αδι­κή­ματα που φέρο­νται ότι τελέ­σθη­καν στη Ρόδο κατά τα έτη 2018 έως και τον Φεβρουά­ριο του 2020, με βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ο 40χρονος είχε αφεθεί ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 3.000 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα, της εμφά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του και της απα­γό­ρευ­σης προ­σέγ­γι­σης δύο ανη­λί­κων, μετά την απο­λο­γία του.

Πλην όμως δεν είναι η πρώτη φορά που έχει απα­σχο­λή­σει την Δικαιο­σύνη καθώς δια­πι­στώ­νε­ται ότι πρω­τα­γω­νί­στησε σε έτερη σοβαρή υπόθεση που είχε προ­κα­λέ­σει πανελ­λή­νιο σάλο στο παρελ­θόν. Πιο συγκε­κρι­μένα έχει κατα­δι­κα­στεί σε ποινή φυλά­κι­σης 42 μηνών από το Mικτό Oρκωτό Eφετείο Δωδε­κα­νή­σου διότι ως φορέας του AIDS είχε συνάψει σχέση με δύο γυναί­κες και τους μετέ­δωσε την θανα­τη­φόρο νόσο.

Tο Mικτό Oρκωτό Eφετείο έκρινε τον 27χρονο ένοχο επι­κίν­δυ­νης σωμα­τι­κής βλάβης κατά συρροή (πλημ­μέ­λημα) κατ’ επι­τρε­πτή μετα­βολή της κατη­γο­ρίας εξα­φα­νί­ζο­ντας την πρω­τό­δικη ποινή κάθειρ­ξης 10 ετών που του είχε επι­βλη­θεί.

Tο δικα­στή­ριο του ανα­γνώ­ρισε εξάλλου και το ελα­φρυ­ντικό του πρό­τε­ρου έντιμου βίου και μετά την απόφαση του δικα­στη­ρίου αφέθηκε ελεύ­θε­ρος.

Τότε είχε προ­σφύ­γει με μήνυση σε βάρος του πρώην διοι­κητή του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου και κατά ενός παθο­λό­γου – λοι­μω­ξιο­λό­γου εργα­ζο­μέ­νου στο νοσο­κο­μείο για την πράξη της παρά­βα­σης ιατρι­κής εχε­μύ­θειας και σε δύο μάρ­τυ­ρες. Η μήνυσή του αυτή τέθηκε στο αρχείο.

Τότε σε ηλικία 27 ετών, τον μήνα Iούνιο του έτους 2005, συνήψε ερωτικό δεσμό με μια 23χρονη και είχαν σαρκική συνά­φεια. Aπό το έτος 2003 ο κατη­γο­ρού­με­νος ήταν φορέας AIDS και το γνώριζε, ενώ η σύντρο­φός του το αγνο­ούσε και αυτός δεν της το απε­κά­λυψε. Mετά από ένα μήνα, δηλαδή το μήνα Iούλιο του έτους 2005 και αφού οι γονείς της 23χρονης πλη­ρο­φο­ρή­θη­καν σχετικά με την κατά­σταση της υγείας του κατη­γο­ρου­μέ­νου ο τελευ­ταίος ανα­γκά­σθηκε να της απο­κα­λύ­ψει ότι είναι φορέας του ιού.

O 27χρονος κατη­γο­ρή­θηκε ακόμη ότι απο­πει­ρά­θηκε να προ­σελ­κύ­σει το ερωτικό ενδια­φέ­ρον μιας 17χρονης, συγ­γε­νής της οποίας φέρεται να του προ­κά­λεσε σωμα­τι­κές βλάβες με σκοπό να τον εκφο­βί­σει και να τον απο­μα­κρύ­νει από την ανιψιά του.

Eπίσης, κατά την επί­σκεψη στο Kέντρο Yγείας Aρχαγγέλου αυτού και της 23χρονης για την αντι­με­τώ­πιση εγκαύ­μα­τος της τελευ­ταίας, δεν ενη­μέ­ρωσε τους ιατρούς ότι η σύντρο­φός του είχε ήδη κατα­στεί φορέας του ιού του AIDS.

Ο ίδιος φέρεται να κατέ­στησε φορέα του ιού και μια 25χρονη ξενο­δο­χο­ϋ­πάλ­ληλο που υπο­στη­ρί­ζει ότι είχε σχέση μαζί του από το Nοέμβριο του 2004 έως το Φεβρουά­ριο του 2005 και για ένα σύντομο χρονικό διά­στημα από το Φεβρουά­ριο μέχρι το Mάρτιο του 2006.

Στην νέα υπόθεση στην οποία είναι κατη­γο­ρού­με­νος, η φερό­μενη ως θύμα του ανήλικη δεν προ­σε­βλήθη από το σύν­δρομο επί­κτη­της ανο­σο­λο­γι­κής ανε­πάρ­κειας από το οποίο πάσχει, καθώς η απο­δε­δειγ­μένη αντι­ρε­τροϊκή αγωγή στην οποία υπο­βαλ­λό­ταν ήταν ικανή να φρε­νά­ρει την μετά­δοση του ιού.

Φέρεται ότι η σύζυγός του, μητέρα 5 παιδιών από δύο προη­γού­με­νους γάμους να απε­κά­λυψε ενώπιον των παι­δο­ψυ­χο­λό­γων και κοι­νω­νι­κής λει­τουρ­γού, ότι κακο­ποιείτο σωμα­τικά η ίδια και τα παιδιά της τόσο από τον πρώτο σύζυγό της όσο και από τον μετέ­πειτα σύντροφό της και απο­κα­λύ­φθηκε ότι αυτή η ιδανική εικόνα οικο­γέ­νειας με τον κατη­γο­ρού­μενο κάθε άλλο παρά αληθινή ήταν και ότι ήταν απο­κύ­ημα της προ­σπά­θειας της μητέρας να μην απω­λέ­σει την επι­μέ­λεια των παιδιών.

Φέρεται να προ­έ­κυψε από τις κατα­θέ­σεις των ανή­λι­κων τέκνων και του ενη­λί­κου μεγα­λύ­τε­ρου γιου ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος ήταν από την αρχή κακο­ποι­η­τι­κός τόσο προς την σύζυγό του, όσο και ως προς τα τρία μικρό­τερα τέκνα της.

Είκοσι ημέρες μετά την διά­σπαση της συμ­βί­ω­σής της με τον κατη­γο­ρού­μενο, την 16.3.2020, η μητέρα μετέβη στο Α.Τ. Ιαλυσού και κατήγ­γειλε ότι η μικρή της κόρη της είχε εκμυ­στη­ρευ­τευ­θεί ότι είχε κακο­ποι­η­θεί σεξουα­λικά από τον κατη­γο­ρού­μενο. Επίσης απο­κά­λυψε ότι καθ’όλη την διάρ­κεια της συμ­βί­ω­σής τους από το 2017 έως το 2020, φερόταν βάναυσα εξα­κο­λου­θη­τικά στην ίδια και στα τέκνα της. Ότι είχε φτάσει να της πετά βαριά αντι­κεί­μενα, όπως ένα σίδερο, έναν αφυ­γρα­ντήρα, ότι την είχε απει­λή­σει με μαχαίρι, την είχε καρ­φώ­σει με ένα ξύλο που χρη­σι­μο­ποιούσε στο τζάκι και πολλά άλλα.

Παρά το γεγονός όμως ότι οι κακο­ποι­η­τι­κές συμπε­ρι­φο­ρές του κατη­γο­ρου­μέ­νου είχαν οδη­γή­σει σε καταγ­γε­λίες, η μητέρα και τα τέκνα αρνού­ντο για μεγάλο χρονικό διά­στημα να τις επι­βε­βαιώ­σουν ενώπιον των κοι­νω­νι­κών λει­τουρ­γών και παι­δο­ψυ­χο­λό­γων, εμφα­νί­ζο­ντας τον κατη­γο­ρού­μενο ως έναν στορ­γικό «πατέρα» και αντι­θέ­τως τον βιο­λο­γικό πατέρα των παιδιών ως τέρας που τα κακο­ποιούσε συστη­μα­τικά. Ο ίδιος αρνεί­ται κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα καταγ­γέλ­λο­νται εις βάρος του και δια­τεί­νε­ται ότι απο­τε­λούν απο­κυ­ή­ματα της φαντα­σίας της πρώην συντρό­φου του για να τον εκδι­κη­θεί.

Περαι­τέρω προ­σκό­μισε στοι­χεία από τα οποία φέρεται να προ­κύ­πτει ότι την επίμαχη περίοδο του έτους 2018 που του απο­δί­δε­ται ότι τέλεσε τα αδι­κή­ματα, η σύντρο­φός του παρα­κο­λου­θείτο από την Πρόνοια και δεν είχε προ­κύ­ψει οτι­δή­ποτε σχετικό στις οικείες εκθέ­σεις που συντά­χθη­καν.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρέστη η δικη­γό­ρος κ Μαρία Καρα­ο­λάνη.