Εκδόθηκε προσωρινή διαταγή για την αναστολή εκτέλεσης διαταγής πληρωμής «μαμούθ» εις βάρος της ΚΑΙΡ ΑΕ

Mε απόφαση, που εξέδωσε χθες το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, έγινε δεκτό το αίτημα της ΚΑΙΡ ΑΕ για την έκδοση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής ανα­στο­λής εκτέ­λε­σης δια­τα­γής πλη­ρω­μής ύψους, μαζί με τόκους, 1.837.000 €.

Με την προ­σω­ρινή διαταγή ανα­στέλ­λε­ται ειδι­κό­τερα κάθε πράξη ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης αλλά και η εμφά­νιση των δυσμε­νών στοι­χείων στα συστή­ματα κατα­χώ­ρη­σης δυσμε­νών στοι­χείων ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ ΑΕ.

Η ΚΑΙΡ ΑΕ όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» εστράφη κατά της «INTRUM HELLAS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΑΠΟ ΔΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ» για την προ­σω­ρινή ανα­στολή εκτέ­λε­σης της υπ’αρ. 113/2020 δια­τα­γής πλη­ρω­μής του Δικαστή Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου και της επι­σπευ­δό­με­νης δια­δι­κα­σίας εκτέ­λε­σης που ξεκί­νησε με την παρά πόδας αυτής από 19-6-2020 επι­τα­γής προς πληρωμή μέχρι την έκδοση από­φα­σης επί της κύριας αίτησης ανα­στο­λής της.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», πρό­κει­ται για μια διαταγή πλη­ρω­μής «μαμούθ» για οφειλές ύψους 1.754.955,72 €, εντόκως και νομίμως, από την 24η Μαΐου 2018, με το αντί­στοιχο επι­τό­κιο υπε­ρη­με­ρίας, σύμφωνα με τους όρους σύμ­βα­σης χρε­ο­λυ­τι­κού δανείου καθώς και σε 3 πρό­σθε­τες πράξεις της αρχικής σύμ­βα­σης.

Αφορά δε σε δάνεια της ΚΑΙΡ ΑΕ από την «Αγρο­τική Τράπεζα της Ελλάδος Α.E.», την οποία δια­δέ­χτηκε από το έτος 2012 η «ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.».

Μεταξύ άλλων εκθέτει στην ανακοπή της ότι το 2009, ο υπουρ­γός Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη την ανάγκη στή­ρι­ξης του κλάδου του αμπε­λο­οι­νι­κού τομέα της χώρας προ­κει­μέ­νου να αντι­με­τω­πι­σθούν τα προ­βλή­ματα που δημιουρ­γή­θη­καν λόγω των ιδιαί­τε­ρων συν­θη­κών, όπως των υψηλών απο­θε­μά­των, της πτώσης κατα­νά­λω­σης, τις χαμηλές τιμές στην πρω­το­γενή παρα­γωγή καθώς και της αδυ­να­μίας απορ­ρό­φη­σης της επερ­χό­με­νης παρα­γω­γής από τις οινο­ποι­η­τι­κές επι­χει­ρή­σεις, εξέδωσε απόφαση, σύμφωνα με την οποία προ­βλέ­φθηκε η κατα­νομή ενός γεν­ναίου κεφα­λαίου (50 εκ ευρώ) σε επι­μέ­ρους συνε­ται­ρι­στι­κές αλλά και ιδιω­τι­κές οινο­ποι­η­τι­κές επι­χει­ρή­σεις σε όλη την χώρα, ώστε αυτές να αγο­ρά­σουν το σύνολο της στα­φυ­λι­κής παρα­γω­γής εκείνης της χρονιάς.

Στην ουσία δηλαδή, υπο­χρε­ώ­θη­καν από το κράτος, να απορ­ρο­φή­σουν το σύνολο της στα­φυ­λι­κής σοδειάς των στα­φυ­λο­πα­ρα­γω­γών σε συγκε­κρι­μέ­νες τιμές πλαφόν και παράλ­ληλα, προ­κει­μέ­νου αυτό να επι­τευ­χθεί, το κράτος παρεμ­βαί­νο­ντας στην ιδιω­τική οικο­νο­μία προς δια­σφά­λιση και προ­στα­σία όλων των πλευρών (στα­φυ­λο­πα­ρα­γω­γών αγροτών και οινο­πα­ρα­γω­γι­κών εται­ρειών), απο­φά­σισε να τους χρη­μα­το­δο­τή­σει. Ωστόσο, εν τοις πράγ­μασι η χρη­μα­το­δό­τηση αυτή, δεν μετα­φρα­ζό­ταν ως απευ­θείας, εν λευκώ χορή­γηση ρευ­στό­τη­τας από το Δημόσιο Ταμείο, αλλά η χρη­μα­το­δό­τηση θα ελάμ­βανε χώρα με πολύ συγκε­κρι­μέ­νους και ειδικά προ­βλε­πό­με­νους όρους τρα­πε­ζι­κού δανει­σμού υπό την εγγύηση του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου.

Η ΚΑΙΡ εκπρο­σω­πεί­ται από το δικη­γο­ρικό γραφείο Μηνά Τσέρκη.