Οι νέες ρυθμίσεις του ν. 4869/2020 σχετικά με την υφ’ όρων παραγραφή εγκλημάτων και μη εκτέλεση ποινών

Γράφει ο δικη­γό­ρος Ρόδου ΜΙΧΑΗΛ Ι. ΚΑΝΤΙΔΕΝΟΣ, ποι­νι­κο­λό­γος και μέλος της Ένωσης Ελλήνων Ποι­νι­κο­λό­γων και του Επι­στη­μο­νι­κού Σωμα­τείου έρευνας και μελέτης του Ποι­νι­κού Δικαίου “Judicium Rectum”.

——-

Δημο­σιεύ­τηκε στο ΦΕΚ (τ. Α΄/103/27-5-2020) ο Νόμος 4689/2020: “Ενσω­μά­τωση στην ελλη­νική νομο­θε­σία των Οδηγιών (ΕΕ) 2016/800, 2017/1371, 2017/541, 2016/1919, 2014/57/ΕΕ, κύρωση του Μνη­μο­νίου Διοι­κη­τι­κής Συνερ­γα­σίας μεταξύ του Υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης της Ελλη­νι­κής Δημο­κρα­τίας και του Υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης και Δημό­σιας Τάξεως της Κυπρια­κής Δημο­κρα­τίας, τρο­πο­ποι­ή­σεις του ν.3663/2008 (Α΄ 99) προς εφαρ­μογή του Κανο­νι­σμού (ΕΕ) 2018/1727 και άλλες δια­τά­ξεις».

Μεταξύ άλλων ρυθ­μί­σεων (Νομική βοήθεια, επίδοση με ηλε­κτρο­νικά μέσα, ειρη­νο­δί­κες κ.λ.π.) υπάρ­χουν και ρυθ­μί­σεις που αφορούν παρα­γραφή εγκλη­μά­των και  η μη εκτέ­λεση ποινών. Ειδι­κό­τερα:

Α) 1. Με το άρθρο 63 του νόμου (Παρα­γραφή και παύση ποι­νι­κής δίωξης) προβλέπεται η υπό όρο παρα­γραφή και παύση της ποινικής δίωξης αξιόποινων πράξεων ήσσονος εγκλη­μα­τικότητας, για τις οποίες ο νόμος, ως κύρια ποινή, απειλεί ποινή φυλάκισης μέχρι ένα έτος ή χρη­μα­τική ποινή ή παροχή κοι­νω­φε­λούς εργασίας ή σωρευ­τικά κάποιες από τις παραπάνω ποινές.

2. Είναι αυτονόητο ότι δεν τίθεται θέμα παρα­γραφής του αξιόποινου για πλημ­μελήματα για τα οποία η χρη­μα­τική ποινή προβλέπεται δια­ζευ­κτικά με ποινή φυλάκισης άνω του ενός έτους.
3. ΠΡΟΣΟΧΗ: Από τη ρύθμιση εξαιρείται μία σειρά εγκλημάτων που προβλέπονται στον Ποινικό Κώδικα και σε ειδικούς ποι­νι­κούς νόμους και ενέχουν μία ιδιαίτερη κοι­νω­νι­κοη­θική απαξία και ειδι­κό­τερα:

Ι) των άρθρων ΠΚ
142 Έκθεση σε κίνδυνο αντι­ποί­νων από αμέλεια
155 Προ­σβολή συμ­βό­λων άλλου κράτους
158 παρ. 2 Νόθευση εκλογής ή ψηφο­φο­ρίας που διε­νερ­γεί­ται από περι­φε­ρειακό ή δημο­τικό συμ­βού­λιο τοπικής αυτο­διοί­κη­σης ή κάποια επι­τροπή τους
160 Αντι­ποί­ηση
163 Παρα­βί­αση της μυστι­κό­τη­τας της ψηφο­φο­ρίας
166 παρ. 1 Δια­τά­ραξη εκλο­γι­κής δια­δι­κα­σίας
168 παρ. 3 Δια­τά­ραξη πλει­στη­ρια­σμών
169 Α Παρα­βί­αση δικα­στι­κών απο­φά­σεων
173 παρ. 1 Από­δραση κρα­του­μέ­νου
175 Αντι­ποί­ηση άσκησης δημό­σιας, δημο­τι­κής ή κοι­νο­τι­κής υπη­ρε­σίας,
178 Παρα­βί­αση σφρα­γί­δων που έθεσε η αρχή
183 Διέ­γερση σε ανυ­πα­κοή,
184 παρ. 1, Διέ­γερση σε διά­πραξη εγκλη­μά­των, βιαιο­πρα­γίες ή διχό­νοια
221 παρ. 2 εδάφιο πρώτο Ψευδείς ιατρι­κές πιστο­ποι­ή­σεις
230 Ψευδής καταγ­γε­λία
285 παρ. 4 περ. α’ Παρα­βί­αση μέτρων για την πρόληψη ασθε­νειών
304Α παρ. 1 εδάφιο δεύτερο Σωμα­τική βλάβη εμβρύου ή νεογνού
337 παρ. 1 Προ­σβολή της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας
358 Παρα­βί­αση της υπο­χρέ­ω­σης δια­τρο­φής
377 Π.Κ. για τις περι­πτώ­σεις αγοράς εμπο­ρευ­μά­των με πίστωση,

ΙΙ) Ειδικών ποι­νι­κών νόμων: α)του άρθρου πέμπτου του ν. 2803/2000 (Α’ 48), Απάτη ελάσ­σο­νος αξίας σε βάρος των οικο­νο­μι­κών συμ­φε­ρό­ντων των Ευρω­παϊ­κών Κοι­νο­τή­των

β) του άρθρου 6 παρ. 4 του ν. 3213/2003 (Α’ 309), Μη υποβολή ή υποβολή ανα­κρι­βούς δήλωσης περιου­σια­κής κατά­στα­σης

γ) του άρθρου μόνου παρ. 1 του ν. 690/1945 (Α’ 292), μη κατα­βολή απο­δο­χών

δ) του άρθρου 29 παρ. 1 εδάφιο πρώτο του ν. 703/1977 (Α’ 278) και του άρθρου 44 παρ. 1 εδάφια πρώτο και δεύτερο και 2 του ν. 3959/2011 (Α’ 93), παρα­βί­αση δια­τά­ξεων αντα­γω­νι­σμού

ε) του άρθρου 6 παρ. 2 και 3 του ν. 456/1976 (Α’ 277), Περί φωτο­βο­λί­δων και πυρο­τε­χνη­μά­των.

στ) του άρθρου 41 ΣΤ του ν. 2725/1999 (Α’ 121), Ερα­σι­τε­χνι­κός και επαγ­γελ­μα­τι­κός αθλη­τι­σμός και

άλλες δια­τά­ξεις.

ζ) του άρθρου 10 του ν. 4637/2019 (Α’ 180), Δια­τά­ραξη ησυχίας

4. Επιπλέον λαμβάνεται πρόνοια για τη δια­δι­κα­στική εξέλιξη των δικο­γρα­φιών που αφορούν περιπτώσεις των άρθρων 224, 229, 362 και 363 Π.Κ., όταν η υπόθεση που αφορά το γεγονός για το οποίο εξετάσθηκε ο διάδικος ή ο μάρτυρας ή έγινε η αναφορά στην αρχή ή η καταμήνυση ή ισχυρίστηκε ή διέδωσε ο υπαίτιος, τέθηκε στο αρχείο σύμφωνα με το παρόν άρθρο.

Β) 1. Με το άρθρο 64 του νόμου (Παρα­γραφή και μη εκτέ­λεση ποινών υπό όρο)

εισάγεται ρύθμιση για την υπό όρο παρα­γραφή και μη εκτέλεση ποινών φυλάκισης διάρκειας μέχρι έξι (6) μηνών ή χρη­μα­τικών ποινών ή ποινών παροχής κοι­νω­φε­λούς εργασίας, που έχουν επι­βλη­θεί ως κύριες ποινές με αποφάσεις, οι οποίες δεν έχουν κατα­στεί αμετάκλητες, εφόσον οι ποινές αυτές δεν έχουν εκτιθεί με οποιονδήποτε τρόπο μέχρι τη δημοσίευση του νόμου.

2. Η διάταξη αφορά μικρές πλημ­με­λη­μα­τικές ποινές, οι οποίες δεν έχουν εκτιθεί και σκοπεί στην εκκαθάριση του αρχείου των μεγάλων εισαγ­γε­λιών από μεγάλο αριθμό ανεκτέλεστων ποινών ήσσονος απαξίας και την επικέντρωση των διω­κτικών αρχών στην εκτέλεση ποινών βαρύτερης εγκλη­μα­τικότητας.
3. ΠΡΟΣΟΧΗ: Σε κάθε περίπτωση εξαιρούνται ποινές που επιβλήθηκαν για μία σειρά εγκλημάτων, όπως εγκλημάτων μη συμμόρφωσης με τα μέτρα αποφυγής και περιο­ρι­σμού της διάδοσης του κορωνοϊού (άρθρο 285 ΠΚ), εγκλημάτων που στρέφονται κατά της υπηρεσίας, καθώς και εγκλημάτων με ρατσι­στικά χαρα­κτη­ρι­στικά.
4. Επιπλέον, όπως και στην περίπτωση της παρα­γραφής και παύσης ποινικής δίωξης υπό όρο, λαμβάνεται και εδώ πρόνοια για τη δια­δι­κα­στική εξέλιξη των δικο­γρα­φιών που αφορούν περιπτώσεις των άρθρων 224, 229, 362 και 363 Π.Κ., όταν η απόφαση που αφορά το γεγονός για το οποίο εξετάσθηκε ο διάδικος ή ο μάρτυρας ή έγινε η αναφορά στην αρχή ή η καταμήνυση ή ισχυρίστηκε ή διέδωσε ο υπαίτιος, τέθηκε στο αρχείο σύμφωνα με το παρόν άρθρο.
5. Ποιές είναι οι εξαι­ρέ­σεις :
   α) των άρθρων ΠΚ
   82 Α Έγκλημα με ρατσι­στικά χαρα­κτη­ρι­στικά
   235 Δωρο­λη­ψία υπαλ­λή­λου
   236 Δωρο­δο­κία υπαλ­λή­λου
   237 Δωρο­λη­ψία και δωρο­δο­κία δικα­στι­κών λει­τουρ­γών
   242 Ψευδής βεβαί­ωση, νόθευση κ.λπ.
   259 Παρά­βαση καθή­κο­ντος
   285 Παρα­βί­αση μέτρων για την πρόληψη ασθε­νειών
   358 Παρα­βί­αση της υπο­χρέ­ω­σης δια­τρο­φής
   390 Απιστία
   β) Ειδικών ποι­νι­κών νόμων:

α) 927/1979 περί κολα­σμού πράξεων ή ενερ­γειών απο­σκο­που­σών εις φυλε­τι­κάς δια­κρί­σεις.

β) 3304/2005 (Α’ 16), του άρθρου 11 του ν. 4443/2016 (Α’ 232) Εφαρ­μογή της αρχής της ίσης μετα­χεί­ρι­σης

γ) παρ. 6 του άρθρου πρώτου της από 25.02.2020 Πράξης Νομο­θε­τι­κού Περιε­χο­μέ­νου (Α’ 42), όπως κυρώ­θηκε με το άρθρο 1 του ν. 4682/2020 (Α’ 76). Μέτρα πρό­λη­ψης, υγειο­νο­μι­κής παρα­κο­λού­θη­σης και περιο­ρι­σμού της διά­δο­σης της νόσου

Ρόδος 29 Μαΐου 2020

ΜΙΧΑΗΛ Ι. ΚΑΝΤΙΔΕΝΟΣ

Δικη­γό­ρος Παρ’ Αρειω Πάγω

25^ης Μαρτίου 15- ΡΟΔΟΣ

ΑΦΜ 045487085 ΔΟΥ ΡΟΔΟΥ

Email:[email protected]