Ακύρωση πλασματικής αποδοχής κληρονομιάς ανήλικων

Δεκτή έκανε το Πολυ­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου αγωγή που είχαν ασκήσει για λογα­ρια­σμό των ανη­λί­κων τέκνων τους δυο συμπο­λί­τες μας, ως ασκού­ντες την γονική μέριμνα αυτών, με την οποία ζητού­σαν να ακυ­ρω­θεί η πλα­σμα­τική αποδοχή κλη­ρο­νο­μίας του θείου τους.

Το δικα­στή­ριο ανα­γνώ­ρισε ως έγκυρη την απο­ποί­ηση κλη­ρο­νο­μίας του θείου ενός εκ των ανη­λί­κων.

Πιο συγκε­κρι­μένα: Στις 22-3-2014 απε­βί­ωσε στην Ρόδο ο θείος των ανή­λι­κων τότε συμπο­λι­τών μας, χωρίς να αφήσει διαθήκη. Στις 8-7-2014 η γιαγιά των ανη­λί­κων και η μητέρα τους, έμαθαν ότι έγινε η απο­ποί­ηση των πλη­σιέ­στε­ρων συγ­γε­νών του θανό­ντος θείου των ανη­λί­κων, κατέ­θε­σαν αυθη­με­ρόν νομίμως και εμπρο­θέ­σμως απο­ποί­ηση κλη­ρο­νο­μίας του θανό­ντος θείου των ανη­λί­κων.

Το ίδιο έπραξε και ο θείος των ανη­λί­κων, νομίμως και εμπρο­θέ­σμως.

Οι γονείς των ανη­λί­κων ως ασκού­ντες την γονική τους μέριμνα δεν γνώ­ρι­ζαν, ότι έπρεπε να κινή­σουν δικα­στι­κές ενέρ­γειες, ήτοι να λάβουν δικα­στική άδεια με απόφαση που εκδί­δε­ται από το αρμόδιο Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου κατά την εκκου­σία δικαιο­δο­σία, προ­κει­μέ­νου να απο­ποι­η­θούν για λογα­ρια­σμό των ανη­λί­κων τέκνων τους την περιου­σία του θανό­ντος θείου τους και πίστευαν πως όταν τα τέκνα τους ενη­λι­κιω­θούν, τότε μπορούν να κάνουν απο­ποί­ηση αυτά και για λογα­ρια­σμό τους και σε προ­θε­σμία εντός έτους από την ενη­λι­κί­ωση τους.

Προς έκπληξή τους στις 13-12-2018 παρέ­λα­βαν δύο φακέ­λους από την ΔΟΥ Ρόδου όπου στο περιε­χό­μενο τους υπήρχαν έγγραφα με θέμα «Γνω­στο­ποί­ηση χρέους» με τα οποία τους γνω­στο­ποιούσε η ΔΟΥ Ρόδου πως τα ανήλικα τέκνα τους είναι κλη­ρο­νό­μοι του θείου τους, μετά τις απο­ποι­ή­σεις των συγ­γε­νών του, σε χρέη του προς την ΔΟΥ Ρόδου κατά ποσοστό 1/6 έκαστος ποσού 69.000 €.

Έτσι στις 14-12-2018 ο ένας πλέον ενή­λι­κος εκ των δύο τότε ανη­λί­κων έσπευσε στο Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου και έκανε απο­ποί­ηση κλη­ρο­νο­μίας για την περιου­σία του θείου του και ανα­γκά­ζο­ντας τους να προ­σφύ­γουν δικα­στικά για να ακυ­ρω­θεί η πλα­σμα­τική αποδοχή της κλη­ρο­νο­μίας του θείου τους.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε ο δικη­γό­ρος κ. Τάσος Μπα­κα­λού­μας.