Δίκη Τοπαλούδη – «Ήταν ζωντανή αλλά έπρεπε να το τελειώσουμε»: Η κυνική κατάθεση του Μ.Κ στο Λιμενικό 

«Ο Μ.Κ. ήρθε στο Λιμε­ναρ­χείο οικειο­θε­λώς. Εγώ έλειπα αλλά με πήραν τηλέ­φωνο και επέ­στρεψα και ήμουν συνέ­χεια μαζί του. Στην αρχή δε μου έλεγε τίποτα. Μία μέρα μετά την κατά­θεσή του στην ανα­κρί­τρια, μου είπε από μόνος του πώς είχε γίνει η δολο­φο­νία» δήλωσε.

«Μου είπε ότι οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι και η Ελένη Τοπα­λούδη συνα­ντή­θη­καν με σκοπό να πάνε στο εξοχικό. Μου είπε ότι είχαν σεξουα­λική επαφή και οι δύο μαζί της και “όταν τελεί­ωσε ο δεύ­τε­ρος” η Ελένη είπε ότι ο Μ.Κ. Ήταν “καλύ­τε­ρος από τον Α.Λ”, ο Α.Λ. Εξα­γριώ­θηκε και «της έριξε κροσέ”. Μου είπε ότι όταν η Ελένη συνήλθε τους είπε ότι θα τους πάει στην αστυ­νο­μία και ο Α.Λ. εξα­γριώ­θηκε και πάλι και τη χτύπησε με το σίδερο.«αλλά εμείς έπρεπε να το τελειώ­σουμε. Μετά πήγαμε και την πετά­ξαμε μαζί” μου είπε χαρα­κτη­ρι­στικά» είπε ο κ. Μαλάμης.και έτσι πήγαν και την πέταξαν μαζί στη θάλασσα ζωντανή. Του είπα “τι πήγες και έκανες;” και μου απά­ντησε “ναι, έχουμε κάνει μεγάλη βλακεία και ο Θεός πρέπει να μας τιμω­ρή­σει”. Δηλαδή, εμένα μου το παρα­δέ­χτηκε», πρό­σθεσε ο μάρ­τυ­ρας.«Μου φάνηκε ειλι­κρι­νής» είπε απα­ντώ­ντας στην ερώτηση της εισαγ­γε­λέως για το πώς αντι­λή­φθηκε την εξο­μο­λό­γηση του Μ.Κ.και σε άλλο σημείο της κατά­θε­σής του είπε: «Αν ρωτάτε την άποψή μου, είναι ότι η Ελένη δεν ήθελε να συνευ­ρευ­θεί μαζί τους και ότι σίγουρα την πέταξαν μαζί στη θάλασσα».

Ο λιμε­νι­κός απα­ντώ­ντας σε σειρά ερω­τή­σεων της υπε­ρά­σπι­σης είπε πως ο ένας κατη­γο­ρού­με­νος κρα­τούσε τα χέρια της κοπέλας και ο άλλος τη χτυ­πούσε με το σίδερο ενώ σημεί­ωσε πως ο νεαρός Ροδίτης κατη­γο­ρού­με­νος όταν συνε­λή­φθη ήταν επι­θε­τι­κός. «Χτυ­πούσε τις πόρτες, μας έλεγε γ@@@@ και ότι αν δεν είχε χει­ρο­πέ­δες θα μας έδειχνε, κ.ά.» τόνισε ενώ ανα­φε­ρό­με­νος στον δεύτερο κατη­γο­ρού­μενο τον περιέ­γραψε ως ψυχρό και ήσυχο.

«Προ­σβάλ­λει τη μνήμη της Ελένης η κατά­θεση που λέτε ότι σας έδωσε ή όχι;» ρώτησε ο συνή­γο­ρος της οικο­γέ­νειας Τοπα­λούδη Αλέξης Κούγιας τον μάρτυρα και εκείνος απά­ντησε κατα­φα­τικά.

Η κατά­θεση του μάρτυρα προ­κά­λεσε την αντί­δραση και των δύο πλευρών, και της Πολι­τι­κής Αγωγής και της Υπε­ρά­σπι­σης.

Ο Αλέξης Κούγιας, συνή­γο­ρος της οικο­γέ­νειας Τοπα­λούδη σημεί­ωσε ότι η κατά­θεσή του προ­σβάλ­λει τη μνήμη της Ελένης Τοπα­λούδη και ο Θεό­δω­ρος Μαντάς, συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του Μ.Κ χαρα­κτή­ρισε την κατά­θεσή του στους ανα­κρι­τές «μη αυθόρ­μητη» αφού όπως χαρα­κτη­ρι­στικά είπε «ο εντο­λέας μου αρνή­θηκε να απο­λο­γη­θεί στους λιμε­νι­κούς και έπειτα αρνή­θηκε τις κατη­γο­ρίες στον ανα­κριτή».

«Εγώ δεν ήμουν επι­θε­τι­κός απέ­να­ντί του, τον πρόσεχα και ήμουν όλη την ώρα μαζί του» απά­ντησε ο κ. Μαλάμης απα­ντώ­ντας σε ερώτηση του συνη­γό­ρου του έτερου κατη­γο­ρού­με­νου Α.Λ. προ­σπα­θώ­ντας να εξη­γή­σει γιατί του εκμυ­στη­ρεύ­τηκε τα πάντα ενώ πριν έβριζε τον ίδιο και τους συνα­δέλ­φους του.

Με καθυ­στέ­ρηση δύο ωρών ξεκί­νηση η δίκη – Δεν υπήρχε ανι­χνευ­τής

Με καθυ­στέ­ρηση περίπου δύο ωρών ξεκί­νησε η τρίτη ημέρα της δίκης για τον βιασμό και τη δολο­φο­νία της Ελένης Τοπα­λούδη στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών.

Ο λόγος της καθυ­στέ­ρη­σης στην έναρξη της δια­δι­κα­σίας ήταν… ότι δεν υπήρχε ανι­χνευ­τής μετάλ­λου για τον έλεγχο των εισερ­χο­μέ­νων στη δικα­στική αίθουσα.

Μάλιστα κατά την είσοδο της Έδρας, η Πρό­ε­δρος ανέφερε ότι μαζί με την Εισαγ­γε­λέα θα ανα­ζη­τή­σουν και θα απο­δώ­σουν ευθύνες για το περι­στα­τικό και την καθυ­στέ­ρηση. Χαρα­κτη­ρι­στική ήταν η φράση της εισαγ­γε­λέως ότι «έχουν χαθεί δύο πολύ­τι­μες ώρες και δεν έχουμε χρόνο για χάσιμο».

Ζήτησε από τον πατέρα της Ελένης να ανα­κα­λέ­σει η εισαγ­γε­λέας

Πριν από την έναρξη της δια­δι­κα­σίας, η εισαγ­γε­λέας απευ­θύν­θηκε στον πατέρα της Ελένης Τοπα­λούδη, κ. Ιωάννη και του ζήτησε να ανα­κα­λέ­σει για τη φράση «μα τι να κάνω να πάρω το όπλο;» έπειτα από δική της ερώτηση για το αν συγ­χω­ρεί τους κατη­γο­ρού­με­νους, κατά την εξέτασή του την πρώτη ημέρα της δίκης.

«Δεν είναι μόνο στα δικά σας χέρια η υπόθεση του θέματος, είναι υπόθεση όλης της κοι­νω­νίας. Είναι στα χέρια της δικαιο­σύ­νης, το δικα­στή­ριο θα απο­φαν­θεί γιατί ανα­ζη­τού­νται ποι­νι­κές ευθύνες. Το πώς θα το δια­χει­ρι­στείτε είναι δική σας υπόθεση. Δε με απα­σχο­λεί καθόλου αν θα συγ­χω­ρή­σετε ή όχι τους κατη­γο­ρού­με­νους αλλά θα πρέπει να έχουμε υπόψη μας τι θα γίνει αν κριθούν ένοχοι και βγαί­νουν στην κοι­νω­νία. Επειδή δημο­σίως θέσατε το ερώτημα «μα τι να κάνω να πάρω το όπλο;». Είμαι υπο­χρε­ω­μένη να ζητήσω να ανα­κα­λέ­σετε» είπε η εισαγ­γε­λέας απευ­θυ­νό­μενη στον κ. Τοπα­λούδη.

Η πρό­ε­δρος σημεί­ωσε ότι δεν προ­βλέ­πε­ται κάτι τέτοιο στο παρόν στάδιο της δια­δι­κα­σίας.

πηγή reader.gr