Οι λόγοι που οδήγησαν τον Αρειο Πάγο στην απόφαση εκδίκασης του φόνου Τοπαλούδη στην Αθήνα

Ενώπιον του Α’ Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου Αθηνών θα διε­ξα­χθεί στις 13 Ιανουα­ρίου 2020 η δίκη για την υπόθεση του βιασμού και της δολο­φο­νίας της Ελένης Τοπα­λούδη.

Στο υπ’ αρίθμ. 1669/19 Βού­λευμα του ΣΤ’ Τμή­μα­τος του Αρείου Πάγου, που έλαβε την σχετική απόφαση, ανα­φέ­ρο­νται συγκε­κρι­μένα τα εξής:

«Συνήλθε σε συμ­βού­λιο στο Κατά­στημά του στις 15 Οκτω­βρίου 2019, προ­κει­μέ­νου να απο­φαν­θεί για την αίτηση του Εισαγ­γε­λέα Εφετών Δωδε­κα­νή­σου, περί κανο­νι­σμού αρμο­διό­τη­τας δικα­στη­ρίου, με κατη­γο­ρού­με­νους τους: 1)Ε. Κ. του Χ. και 2)Α. Λ. του Θ., κρα­του­μέ­νων στο Κατά­στημα Κρά­τη­σης Γεβενών και Πολι­τι­κώς ενά­γο­ντες τους: 1)Κ. Α. του Χ. και 2)Ι. Τ. του Π.. Η αίτηση αυτή με ημε­ρο­μη­νία 4-10-2019, που απευ­θύ­νε­ται στον Εισαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου, κατα­χω­ρί­στηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1385/19.

Έπειτα η Αντει­σαγ­γε­λέας του Αρείου Πάγου Αριστέα Θεοδόση εισή­γαγε για κρίση στο Συμ­βού­λιο τη σχετική δικο­γρα­φία με την πρόταση του Αντει­σαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου Δημη­τρίου Παπα­γε­ωρ­γίου με αριθμό 193/10-10-2019 στην οποία ανα­φέ­ρο­νται τα ακό­λουθα:

“Εισάγω, σύμφωνα με το άρθρο 136§1 στοιχ. β Κ.Π.Δ., την υπ’ αριθμ. πρωτ. 5280/4-10-2019 αίτηση του Εισαγ­γε­λέα Εφετών Δωδε­κα­νή­σου για κανο­νι­σμό αρμο­διό­τη­τας κατά παρα­πο­μπή και εκθέτω τα ακό­λουθα: Από τον συν­δυα­σμό των δια­τά­ξεων των άρθρων 135 στοιχ. γ και 136§1 στοιχ. β Κ.Π.Δ. προ­κύ­πτει ότι ο Άρειος Πάγος, που συνέρ­χε­ται σε Συμ­βού­λιο, ύστερα από αίτηση του Εισαγ­γε­λέα του αρμο­δίου δικα­στη­ρίου ή του Εισαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου, απο­φα­σί­ζει για την παρα­πο­μπή της εκδι­κά­σεως μιας ποι­νι­κής υπο­θέ­σεως από το κατά τα άρθρα 122-125 Κ.Π.Δ. αρμόδιο κατά τόπο δικα­στή­ριο σε άλλο ισό­βαθμο και ομοει­δές, όταν επι­βάλ­λουν την παρα­πο­μπή σοβαροί λόγοι σχε­τι­κοί με τη δημόσια ασφά­λεια και τάξη. Οι λόγοι αυτοί, κατά τη νομο­λο­γία του Ακυ­ρω­τι­κού, δεν είναι ανάγκη να προ­κύ­πτουν με βεβαιό­τητα, αλλά αρκεί η πιθα­νο­λό­γησή τους (ΑΠ 733/2008, 1312/2005), έχει δε κριθεί ότι συντρέ­χουν σοβαροί λόγοι σχε­τι­κοί με τη δημόσια ασφά­λεια και τάξη όταν, σε υπο­θέ­σεις που έλαβαν ευρεία δημο­σιό­τητα και ευαι­σθη­το­ποί­η­σαν την κοινή γνώμη, προ­βλέ­πε­ται ότι μεγάλος αριθμός πολιτών θα προ­σέλ­θει για να παρα­κο­λου­θή­σει τις σχε­τι­κές ποι­νι­κές δίκες και πιθα­νο­λο­γεί­ται κίν­δυ­νος επει­σο­δίων που θα προ­κα­λέ­σουν δυσχέ­ρειες στη διε­ξα­γωγή της δίκης και θα επι­τεί­νουν τα προ­βλή­ματα στην απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα της αστυ­νό­μευ­σης. (ΑΠ 733/2008, 272/2005). Στην προ­κεί­μενη περί­πτωση, με το υπ’ αριθμ. 64/2019 (αμε­τά­κλητο) βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου (αριθμ. δικο­γρα­φίας ΒΜ Α 2018/3709) παρα­πέμ­φθη­καν στο Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Εφε­τεια­κής Περι­φέ­ρειας Δωδε­κα­νή­σου οι 1) Ε. Κ. του Χ. και 2) Α. Λ. του Θ., κάτοι­κοι Ρόδου και νυν προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νοι στο Κατά­στημα Κρά­τη­σης Γρε­βε­νών για να δικα­σθούν ως υπαί­τιοι α) ανθρω­πο­κτο­νίας εκ προ­θέ­σεως από κοινού και β) βιασμού τελε­σθέ­ντος από δύο δράστες που ενερ­γού­σαν από κοινού (άρθρ. 45,94§1, 299§1, 336§§2-1 ΠΚ), πράξεων που φέρο­νται ότι τελέ­στη­καν στις 28-11-2018, με θύμα την φοι­τή­τρια Ελένη Τοπα­λούδη του Ιωάννη.

Στην προ­α­να­φε­ρό­μενη αίτηση του Εισαγ­γε­λέα Εφετών Δωδε­κα­νή­σου επι­ση­μαί­νε­ται ότι η εν λόγω ποινική υπόθεση, που συντά­ραξε το Πανελ­λή­νιο, έχει εξάψει την τοπική κοι­νω­νία της Ρόδου, μεγάλο μέρος της οποίας είναι εξα­γριω­μένο κατά των φερό­με­νων ως δραστών και πιθα­νο­λο­γεί­ται από αυτόν, που είναι ο εισαγ­γε­λέας του αρμο­δίου δικα­στη­ρίου (άρθρο 7§4 Κ.Π.Δ.), ότι υπάρχει σοβα­ρό­τα­τος κίν­δυ­νος, κατά την εκδί­καση της υπο­θέ­σεως στην Εφε­τειακή Περι­φέ­ρεια Δωδε­κα­νή­σου, να προ­κλη­θούν ταραχές και να δια­σα­λευ­θεί η δημόσια ασφά­λεια και τάξη (σελ. 2). Η κρίση του αρμό­διου εισαγ­γε­λι­κού λει­τουρ­γού τεκ­μη­ριώ­νε­ται, ως προς την “προ­γνω­σι­μό­τητα” που περιέ­χει, με την επί­κληση των επει­σο­δίων που έλαβαν χώρα κατά τη διάρ­κεια της ανα­κρί­σεως, όταν μαι­νό­μενο πλήθος εκτό­ξευε λίθους και κραύ­γαζε απειλές για λυν­τσά­ρι­σμα των κατη­γο­ρου­μέ­νων, εντέλει δε έθραυσε και υαλο­πί­νακα του Δικα­στι­κού Κατα­στή­μα­τος. Από τα προ­ε­κτε­θέ­ντα συνά­γε­ται ότι (υπό το πόρισμα των άρθρων 135 στοιχ. γ και 136§1 στοιχ. β Κ.Π.Δ. και των σχε­τι­κών νομο­λο­για­κών παρα­δο­χών που σημειώ­θη­καν στη μείζονα σκέψη) συντρέ­χει νόμιμη περί­πτωση κανο­νι­σμού αρμο­διό­τη­τας κατά παρα­πο­μπή από τον Άρειο Πάγο και πρέπει να ορισθεί ως αρμόδιο για την εκδί­καση της προ­α­να­φε­ρό­με­νης ποι­νι­κής υπο­θέ­σεως το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο και (σε δεύτερο βαθμό) το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της περι­φέ­ρειας του Εφε­τείου Αθηνών (αντί εκείνων της περι­φέ­ρειας του Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου).

Για τους λόγους αυτούς

Προ­τείνω: Να ορι­σθούν κατά παρα­πο­μπή αρμόδια δικα­στή­ρια για την εκδί­καση της ποι­νι­κής υπο­θέ­σεως με αριθμό δικο­γρα­φίας ΒΜ Α 2018/3709, επί της οποίας έχει εκδοθεί το υπ’ αριθμ. 64/2019 (αμε­τά­κλητο) βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, κατά των 1) Ε. Κ. του Χ. και 2) Α. Λ. του Θ., για α) ανθρω­πο­κτο­νία εκ προ­θέ­σεως από κοινού και β) βιασμό τελε­σθέ­ντα από δύο δράστες που ενερ­γού­σαν από κοινού, πράξεις που φέρο­νται ότι τελέ­στη­καν στους Πεύκους, στις 28-11-2018, με θύμα την Ελένη Τοπα­λούδη του Ιωάννη το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο και (σε δεύτερο βαθμό) το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της περι­φέ­ρειας του Εφε­τείου Αθηνών.

Ο Αντει­σαγ­γε­λέας του Αρείου Πάγου Δημή­τριος Παπα­γε­ωρ­γίου”.

Αφού άκουσε την Αντει­σαγ­γε­λέα, που ανα­φέρ­θηκε στην παρα­πάνω εισαγ­γε­λική πρόταση και έπειτα απο­χώ­ρησε.

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ

ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ (…)

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Ορίζει αρμόδια κατά παρα­πο­μπή δικα­στή­ρια για την εκδί­καση της ποι­νι­κής υπο­θέ­σεως με αριθμό δικο­γρα­φίας ΑΒΜ Α 2018/3709, επί της οποίας έχει εκδοθεί το υπ’ αριθμ. 64/2019 (αμε­τά­κλητο) βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, κατά των 1) Ε. Κ. του Χ. και 2) Α. Λ. του Θ., κατοί­κων Ρόδου και νυν προ­σω­ρινά κρα­του­μέ­νων στο Κατά­στημα Κρά­τη­σης Γρε­βε­νών, κατη­γο­ρου­μέ­νων για α) ανθρω­πο­κτο­νία εκ προ­θέ­σεως από κοινού και β) βιασμό τελε­σθέ­ντα από δύο δράστες που ενερ­γού­σαν από κοινού, πράξεις που φέρο­νται ότι τελέ­στη­καν στους Πεύκους στις 28-11-2018, με θύμα την Ελένη Τοπα­λούδη του Ιωάννη το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο και (σε δεύτερο βαθμό) το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της περι­φέ­ρειας του Εφε­τείου Αθηνών».