Δικαστική προστασία σε μητέρα δύο ανήλικων παιδιών από γυναίκα που διεκδικεί τον σύντροφό της!

Με προ­σω­ρινή διαταγή, που εξέδωσε το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέτρων, απα­γο­ρεύ­θηκε προ­σω­ρινά σε μια κάτοικο της Ρόδου να πλη­σιά­ζει μια μητέρα και τα δύο ανήλικα παιδιά της σε από­σταση μικρό­τερη των 150 μέτρων μέχρι την 23η Σεπτεμ­βρίου 2019, ημέρα κατά την οποία θα συζη­τη­θεί σε τακτική δίκη η αίτηση που υπέβαλε εις βάρος της.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», η ζωή μιας μητέρας δύο ανή­λι­κων παιδιών λόγω του παρά­φο­ρου ως και αρρω­στη­μέ­νου έρωτα μιας άλλης γυναί­κας για τον σύντροφό της, έχει μετα­τρα­πεί σε πραγ­μα­τική κόλαση.

H αιτούσα γνώρισε το έτος 2015 τον σύντροφό της, οδηγό ταξί, με τον οποίο δια­τη­ρεί δεσμό μέχρι και σήμερα. Όπως δια­τεί­νε­ται, ένα έτος πριν την γνω­ρι­μία του μαζί της, η καθ’ ης σύχναζε σε πιάτσα των ταξί, όπου έπιανε συχνά κου­βέ­ντα με τους οδηγούς. Εκδή­λωσε, όπως ανα­φέ­ρει, αμέσως ερωτικό ενδια­φέ­ρον για το πρόσωπο του συντρό­φου της και ζήτησε μάλιστα από τρίτους το κινητό του τηλέ­φωνο. Όταν ο σύντρο­φός της είπε στους συνα­δέλ­φους του πως του στέλνει μηνύ­ματα, τον προ­έ­τρε­ψαν να συνο­μι­λή­σει μαζί της και να της στείλει ερω­τι­κές φωτο­γρα­φίες του για να γελά­σουν. Στο πλαίσιο αυτής της ανάρ­μο­στης πλάκας, για την οποία ο σύντρο­φός της έχει μετα­νιώ­σει πολλές φορές από τότε, της έκλεισε ένα ερωτικό ραντε­βού στο οποίο εκείνος δεν πήγε ποτέ.

Από τότε εκείνη, όπως υπο­στη­ρί­ζει η αιτούσα, ξεκί­νησε να τον εξυ­βρί­ζει παντού, από τους συνα­δέλ­φους του μέχρι και στα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης, άλλες φορές διέδιδε ότι είχε μαζί του ερωτικό δεσμό και μάλιστα πήγε στο σπίτι της πρώην γυναί­κας του συντρό­φου του για να τις δείξει τις φωτο­γρα­φίες του.

Ο σύντρο­φός της δεν κινή­θηκε νομικά ενα­ντίον της, παρόλο που τον παρα­κο­λου­θούσε αδιά­κοπα, αφενός γιατί πίστευε ότι δεν είναι επι­κίν­δυνη και πως κάποια στιγμή θα στα­μα­τούσε και αφε­τέ­ρου διότι ανα­γνώ­ριζε το μερίδιο ευθύνης του και ένιωθε άσχημα για την έκταση που πήρε η πλάκα που της είχε κάνει.

Στις 21 Ιανουα­ρίου του έτους 2019 όμως, όπως περι­γρά­φει, η κατά­σταση άρχισε να εκτρο­χιά­ζε­ται καθώς η καθ’ής μετέβη στην οικία του συντρό­φου της και χάραξε το ταξί του. Η ίδια την είδε και την στα­μά­τησε και όπως ισχυ­ρί­ζε­ται από τότε ξεκί­νησε και η δική της προ­σω­πική κόλαση.

Όπως υπο­στη­ρί­ζει, άρχισε να την εξυ­βρί­ζει και να την απειλεί, ενώ θεωρεί ότι ήξερε πλη­ρο­φο­ρίες για τη ζωή της που δήλωναν ότι παρα­κο­λου­θούσε αμφό­τε­ρους και μάθαινε για εκεί­νους.

Μαζί με τον σύντροφό της κατέ­θε­σαν μηνύ­σεις, ενώ πλη­ρο­φο­ρή­θη­καν ότι εις βάρος της υπάρ­χουν κι άλλες καταγ­γε­λίες. Υπήρξαν υβρι­στι­κές αναρ­τή­σεις εις βάρος της αιτού­σας από την καθ’ ης στο facebook, ενώ της έστειλε και μήνυμα στο Instagram.

Φέρεται να την απεί­λησε ότι θα προ­κα­λέ­σει φθορές και στο δικό της αυτο­κί­νητο ενώ, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, προ­σπά­θησε να βρει σε ποιον παιδικό σταθμό πηγαί­νουν τα παιδιά της και βρέθηκε έξω από το σχολείο τους, φωνά­ζο­ντας στις παι­δα­γω­γούς.

Στις 30 Απρι­λίου 2019, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, χάραξε το μηχα­νάκι της, ενώ την 3η Μαΐου ανήρ­τησε κι άλλο υβρι­στικό κείμενο στο facebook. Στις 14 Μαΐου 2019, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, έκοψε το σωλη­νάκι της βεν­ζί­νης.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται η δικη­γό­ρος κ. Μαρία – Θηρεσία Βερβέρη.