“Αποπροσανατολιστική η συζήτηση στη Βουλή από τα πραγματικά προβλήματα”

Ο Αντι­πρό­ε­δρος της Βουλής και Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός μιλώ­ντας στο Συντο­νι­στικό συμ­βού­λιο της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομάδας της Δημο­κρα­τι­κής Συμπα­ρά­τα­ξης τόνισε ότι το Κίνημα Αλλαγής θα πρέπει να απο­κα­λύ­ψει στον Ελλη­νικό λαό ότι τόσο η πρόταση μομφής της ΝΔ όσο και η μετα­τροπή της σε ψήφο εμπι­στο­σύ­νης στην Κυβέρ­νηση είναι κινή­σεις προ­ε­κλο­γι­κού χαρα­κτήρα που απο­προ­σα­να­το­λί­ζουν τον κόσμο από τα πραγ­μα­τικά του προ­βλή­ματα της καθη­με­ρι­νό­τη­τας στην Υγεία, την Παιδεία και την Οικο­νο­μία.

Αντι­θέ­τως το μείζον θέμα της δια­σφά­λι­σης της Ειρήνης στη λεκάνη της Μεσο­γείου που είναι υπαρ­ξιακό για τη χώρα, και το οποίο επα­νέρ­χε­ται τώρα με τις γεω­τρή­σεις, βρί­σκε­ται παγω­μένο στο περι­θώ­ριο. Σε αυτό, υπο­στή­ριξε, θα πρέπει να επι­κε­ντρω­θεί το Κίνημα Αλλαγής και φυσικά να μην δώσει ψήφο εμπι­στο­σύ­νης στην Κυβέρ­νηση.

Ανα­λυ­τι­κό­τερα η ομιλία του Δημήτρη Κρε­μα­στι­νού ήταν η εξής:

“Το μείζον θέμα που απα­σχο­λεί σήμερα τη Βουλή είναι η συμπε­ρι­φορά και ο τρόπος έκφρα­σης του κ. Πολάκη και όχι πώς θα έπρεπε να είναι η πολι­τική της Υγείας και ποιες είναι οι αδυ­να­μίες αυτής της πολι­τι­κής, δηλαδή με απλά λόγια το θέμα που αφορά όλο τον Ελλη­νικό λαό.

Τώρα, όσον αφορά τις προ­σω­πι­κές απόψεις και τον τρόπο έκφρα­σης τους από τον κ. Πολάκη δεν νομίζω ότι έστω και ένας εκ των 300 βου­λευ­τών θα ισχυ­ρι­στεί ότι εάν όλων των βου­λευ­τών η συμπε­ρι­φορά ήταν ανάλογη με τη συμπε­ρι­φορά του κυρίου Πολάκη η Βουλή και γενι­κό­τερα το κοι­νο­βου­λευ­τικό μας σύστημα θα ανα­βαθ­μι­ζό­ταν και θα γινόταν καλύ­τερο, γιατί απλού­στατα θα χει­ρο­τέ­ρευε ακόμα περισ­σό­τερο.

Εντού­τοις, η αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση έκρινε ότι για πολι­τι­κούς λόγους θα έπρεπε να εκμε­ταλ­λευ­τεί τη συνο­λική συμπε­ρι­φορά του κ. Πολάκη και να κατα­θέ­σει σήμερα πρόταση μομφής ενα­ντίον του.

Από την άλλη πλευρά, ο Πρω­θυ­πουρ­γός λαμ­βά­νο­ντας υπόψη και τις εύλογες τοπο­θε­τή­σεις δια­κε­κρι­μέ­νων στε­λε­χών του κόμ­μα­τός του όσον αφορά τη συμπε­ρι­φορά του κ. Πολάκη μετα­τρέ­πει το όλο θέμα σε ψήφο εμπι­στο­σύ­νης που ζητά η κυβέρ­νηση. Με αυτό τον τρόπο, απο­φεύ­γε­ται κάθε κακο­το­πιά από πιθανές τοπο­θε­τή­σεις στε­λε­χών του ΣΥΡΙΖΑ.

Για αυτόν τον λόγο ο Πρω­θυ­πουρ­γός ζητά ψήφο εμπι­στο­σύ­νης από τη Βουλή και θα την λάβει. Όμως θα την λάβει από ανθρώ­πους που τον κατα­ψή­φι­σαν στην προη­γού­μενη ψηφο­φο­ρία εμπι­στο­σύ­νης και μάλιστα είχαν επα­κρι­βώς εξη­γή­σει και τους λόγους της κατα­ψή­φι­σης και που μερικοί, μάλιστα, σήμερα βρί­σκο­νται Υπουρ­γοί στα υπουρ­γικά έδρανα.

Η εικόνα αυτή της Βουλής νομί­ζετε ότι βοηθά την σοβα­ρό­τητα της Βουλής, την αξιο­πι­στία της και γενι­κό­τερα την αξιο­πι­στία του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού συστή­μα­τος;

Όμως είναι αδια­νό­ητο ότι μας απα­σχο­λούν όλα αυτά και δεν μας απα­σχο­λεί το κύριο θέμα που θα έπρεπε να απα­σχο­λεί όλους μας σήμερα. Το θέμα που απα­σχο­λεί όλες τις μεγάλες δυνά­μεις και φυσικά πρω­τί­στως τη χώρα μας: Οι γεω­τρή­σεις στη Μεσό­γειο και το Αιγαίο.

Σήμερα, ουδείς γνω­ρί­ζει τι θα πράξει η Τουρκία, ουδείς γνω­ρί­ζει πέραν των δηλώ­σεών τους, τι θα πράξει η Αμερική, η Ρωσία και η Ευρω­παϊκή Ένωση εάν προ­χω­ρή­σει το «Φατίχ» (ο Πορ­θη­τής) αύριο το πρωί σε γεω­τρή­σεις.

Η Ελλη­νική Κυβέρ­νηση θα πρέπει να κατα­θέ­σει στον ΟΗΕ τι πιστεύει: πού κατά τη γνώμη της ευρί­σκε­ται η Ελλη­νική και πού η Τουρ­κική ΑΟΖ και να ζητήσει να τοπο­θε­τη­θεί επ’ αυτής του­λά­χι­στον η Ευρω­παϊκή Ένωση. Η Τουρκία έχει ήδη κατα­θέ­σει τη δική της πρόταση στον ΟΗΕ.

Ενθυ­μού­μαι ότι το 1974 το State Department δια­βε­βαί­ωνε λίγες μέρες πριν από την απόβαση των τουρ­κι­κών στρα­τευ­μά­των στη Κυρή­νεια ότι ο τουρ­κι­κός στόλος εκτε­λούσε ασκή­σεις έξω από την Κυρή­νεια για εσω­τε­ρι­κούς πολι­τι­κούς λόγους της Τουρ­κίας.

Τότε, οι μεγάλες δυνά­μεις ανέ­χθη­καν το πρα­ξι­κό­πημα κατά του Μακα­ρίου. Η Αγγλία μάλιστα – που ήταν και μία εκ των εγγυ­η­τριών δυνά­μεων – δια­βε­βαί­ωσε επι­σή­μως τον Τούρκο Πρω­θυ­πουργό ότι θα μείνει ανε­νεργή και κατόπιν τούτου ακο­λού­θη­σαν δυστυ­χώς τα τραγικά γεγο­νότα της Κύπρου.

Η Αμερική και η Ρωσία στην πράξη δεν κάνουν τίποτα άλλο από το να προ­μη­θεύ­ουν με πυραύ­λους S-300 και S-400 τις δύο χώρες, με αερο­πλάνα F16 ανα­βαθ­μι­σμένα και F35 και να παρα­μέ­νουν θεατές των γεγο­νό­των.

Τα πετρέ­λαια δυστυ­χώς δεν είναι ούτε ελλη­νικά ούτε τουρ­κικά, Είναι των αμε­ρι­κα­νι­κών, των γαλ­λι­κών και των ιτα­λι­κών εται­ριών που τα διεκ­δι­κούν και τα εκμε­ταλ­λεύ­ο­νται. Οι λαοί μας, Έλληνες και Τούρκοι, δεν επι­θυ­μούν κανένα πόλεμο. Επι­θυ­μούν ειρήνη. Άλλοι είναι οι πολε­μο­κά­πη­λοι. Οι λεο­ντα­ρι­σμοί και οι αντι-λεονταρισμοί εκα­τέ­ρω­θεν πρέπει να στα­μα­τή­σουν. Και πρέπει όλοι να αντι­λη­φθούν την επι­θυ­μία των δύο λαών για Ειρήνη. Χρι­στια­νοί και Μου­σουλ­μά­νοι που συνυ­πάρ­χουμε στη Χώρα επι­θυ­μούμε διακαώς στην Ειρήνη μέσα στα πλαίσια των απο­φά­σεων του ΟΗΕ και του Διε­θνούς Δικαίου.

Κατά συνέ­πεια, η Ελλη­νική Κυβέρ­νηση πρέπει να ζητήσει του­λά­χι­στον από την Ευρω­παϊκή Ένωση ξεκά­θαρη θέση και όχι μόνο δηλώ­σεις συμπα­ρά­στα­σης. Τι πιστεύει η Ευρω­παϊκή Ένωση για την ελλη­νική – ή την ευρω­παϊκή – ΑΟΖ, υπό την έννοια ότι Ελλάδα είναι μέλος της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης;

Για τα θέματα αυτά θα έπρεπε σήμερα να συζη­τούμε στη Βουλή και θα πρέπει να κληθεί ο Υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών να πάρει θέση κατά τη διάρ­κεια της συζή­τη­σης της πρό­τα­σης μομφής.”