Μ. Ζορμπά: Κακώς δεν προβλέφθηκε εξαίρεση των μνημείων από το υπερταμείο

Ως “φασαρία για το τίποτα” χαρα­κτή­ρισε η υπουρ­γός Πολι­τι­σμού Μυρσίνη Ζορμπά στο ΘΕΜΑ 104,6 το σάλο που δημιουρ­γή­θηκε από την καταγ­γε­λία του Συλ­λό­γου Ελλήνων Αρχαιο­λό­γων, ότι στον κατά­λογο με τα 10.119 ακίνητα του Δημο­σίου που δόθηκαν προς αξιο­ποί­ηση στο υπερ­τα­μείο ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεων, περι­λαμ­βά­νο­νται και αρχαιο­λο­γι­κοί χώροι και μουσεία.

Σύμφωνα με την ίδια και τις δηλώ­σεις της στο ΘΕΜΑ 104,6, “πρό­κει­ται για νόμο του 2016 που έδινε στο υπερ­τα­μείο το σύνολο των ακι­νή­των του δημο­σίου με εξαί­ρεση των κηρυγ­μέ­νων αρχαιο­λο­γι­κών χώρων, των περιο­χών Ramsar κ.α.. Δεν έχω λόγο να αμφι­σβητώ τη νομική διάταξη του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών”.

Ωστόσο παρα­δέ­χθηκε ότι “κακώς δεν υπήρξε πρό­βλεψη να εξαι­ρε­θούν τα μνημεία”, προ­σθέ­το­ντας ότι “πρέπει να δούμε αν είναι κάτι που απειλεί τα μνημεία ή μια χρόνια ασθέ­νεια του υπουρ­γείου να μην έχει κτη­μα­το­λό­γιο”.

Παράλ­ληλα άφησε ανοιχτό το ενδε­χό­μενο να υπάρξει νομο­θε­τική παρέμ­βαση λέγο­ντας ότι “θα δούμε αν είναι απα­ραί­τητο να ξεκα­θα­ρι­στεί”. Ζήτησε, δε, “να τοπο­θε­τη­θεί το ΥΠΟΙΚ που μας δια­βε­βαιώ­νει ότι δεν υφί­στα­ται κανένα πρό­βλημα και δεν έχω λόγο να το αμφι­σβη­τήσω αυτό”.

“Υποθέτω ότι η κυρία Κονιόρ­δου έκανε μια συνεν­νό­ηση με το ΥΠΟΙΚ αλλά δεν το ξέρω”, πρό­σθεσε για τη σύνταξη του κατα­λό­γου το 2016.

“Και ο νόμος και η Βουλή που τον ψήφισε και ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας που τον υπέ­γραψε, θεωρώ ότι δεν θα έβαζαν σε δοκι­μα­σία κανένα αρχαιο­λο­γικό χώρο και χώρο που ανήκει σε πολι­τι­στική κλη­ρο­νο­μιά και η οποία προ­στα­τεύ­ε­ται συνταγ­μα­τικά. Δημιουρ­γή­θηκε μια αίσθηση ανα­σφά­λειας. Δεν ξέρω για τις δια­δι­κα­σίες που ακο­λου­θή­θη­καν, υπάρχει ένα κενό με το κτη­μα­το­λό­γιο που δεν ολο­κλη­ρώ­νε­ται. Εκεί πρέπει να δώσουμε την προσοχή μας γιατί είναι έργο υπο­δο­μής”, κατέ­ληξε η κυρία Ζορμπά.