Η μυστική αποστολή των Γάλλων στην Αθήνα

Το μεση­μέρι της 16ης Μαρτίου 2017 τα μεγα­λύ­τερα ξένα ειδη­σε­ο­γρα­φικά δίκτυα διέ­κο­ψαν το πρό­γραμμά τους για να μετα­δώ­σουν ένα έκτακτο γεγονός: «Εκρηξη παγι­δευ­μέ­νου φακέλου στα γραφεία του Διε­θνούς Νομι­σμα­τι­κού Ταμείου στο Παρίσι τραυ­μα­τί­ζει γυναίκα υπάλ­ληλο». Η είδηση ανα­με­τα­δό­θηκε από τα ελλη­νικά ΜΜΕ και άμεσα στα γραφεία της Αντι­τρο­μο­κρα­τι­κής στον 12ο όροφο της ΓΑΔΑ και στο αρχη­γείο της ΕΛ.ΑΣ. σήμανε συνα­γερ­μός. Μόλις ένα εικο­σι­τε­τρά­ωρο νωρί­τερα εξάλλου, ένα δέμα-βόμβα με εικο­νικό απο­στο­λέα τον Aδωνι Γεωρ­γιάδη και παρα­λή­πτη τον Γερμανό υπουργό Οικο­νο­μι­κών Βόλφ­γκανγκ Σόιμπλε είχε εντο­πι­στεί και εξου­δε­τε­ρω­θεί από τη γερ­μα­νική αστυ­νο­μία και την ευθύνη για την επίθεση είχε ανα­λά­βει η «Συνω­μο­σία Πυρήνων της Φωτιάς». Δηλώ­σεις για το συμβάν έκανε ο αρχηγός της αστυ­νο­μίας του Παρι­σιού Μισέλ Καντότ (χαρα­κτή­ρισε τον μηχα­νι­σμό «μεγάλο πυρο­τέ­χνημα»), ενώ το γραφείο του γενικού εισαγ­γε­λέα διέταξε κατε­πεί­γουσα έρευνα για από­πειρα ανθρω­πο­κτο­νίας και τρο­μο­κρα­τική δράση. Ενάμιση χρόνο μετά ο φάκελος της υπό­θε­σης όχι μόνο παρα­μέ­νει ανοι­κτός αλλά, όπως απο­κα­λύ­πτει η «Κ», πριν από μερικές μέρες Γάλλοι ανα­κρι­τές και αστυ­νο­μι­κοί επι­σκέ­φθη­καν υπό άκρα μυστι­κό­τητα την Αθήνα και είχαν επαφές με Eλληνες ομο­λό­γους τους. Αντι­κεί­μενο των συνα­ντή­σεων ήταν η πιθανή σύνδεση της αιμα­τη­ρής επί­θε­σης στο Παρίσι με Ελληνες αναρ­χι­κούς, που βρί­σκο­νται κρα­τού­με­νοι στις φυλακές Κορυ­δαλ­λού.

Την 28η Οκτω­βρίου 2017 η Αντι­τρο­μο­κρα­τική συνέ­λαβε έξω από το κρη­σφύ­γετό του στον Αγιο Παντε­λε­ή­μονα τον 30χρονο Κων­στα­ντίνο Γιαγ­τζό­γλου ως το άτομο που την άνοιξη του 2017 είχε κατα­σκευά­σει και στείλει τα παγι­δευ­μένα με εκρη­κτικά δέματα σε οκτώ Eυρωπαίους αξιω­μα­τού­χους και τον πρώην πρω­θυ­πουργό της Ελλάδας, Λουκά Παπα­δήμο. Ενώ ταυ­το­ποι­ή­θηκε ως ο απο­στο­λέας του εκρη­κτι­κού μηχα­νι­σμού στον Βόλφ­γκανγκ Σόιμπλε, ο 30χρονος αναρ­χι­κός δεν έχει μέχρι σήμερα συσχε­τι­στεί με τη βόμβα που εξερ­ράγη στα γραφεία του ΔΝΤ στο Παρίσι. Ο παγι­δευ­μέ­νος φάκελος με παρα­λή­πτη τον Γερμανό πρώην υπουργό εντο­πί­στηκε έγκαιρα από την ασφά­λεια του υπουρ­γείου και απε­νερ­γο­ποι­ή­θηκε πριν εκραγεί. Στάλ­θηκε ακέ­ραιος στα εγκλη­μα­το­λο­γικά εργα­στή­ρια όπου οι Γερ­μα­νοί απο­μό­νω­σαν DNA, που φέρεται να ανήκει στον Γιαγ­τζό­γλου. Δεν συνέβη το ίδιο στην περί­πτωση του ΔΝΤ. Ο μηχα­νι­σμός πυρο­δο­τή­θηκε, το δέμα δια­λύ­θηκε σε μικρά κομ­μά­τια και μέχρι σήμερα οι Γάλλοι αστυ­νο­μι­κοί δεν έχουν ανι­χνεύ­σει γενε­τικό υλικό στα υπο­λείμ­ματά του.

Τα ευρή­ματα

Σύμφωνα με απόλυτα δια­σταυ­ρω­μέ­νες πλη­ρο­φο­ρίες της «Κ», στις 18 Ιουνίου έφθασαν στην Αθήνα οκτώ Γάλλοι αξιω­μα­τού­χοι και είχαν συνα­ντή­σεις με Eλληνες ανα­κρι­τές και αστυ­νο­μι­κούς ανα­φο­ρικά με την υπόθεση. Επι­κε­φα­λής του κλι­μα­κίου ήταν Γαλλίδα ανα­κρί­τρια, που προ­ΐ­στα­ται της έρευνας, ενώ μαζί της βρί­σκο­νταν στελέχη της γαλ­λι­κής αστυ­νο­μίας. Είχαν δια­δο­χι­κές συνα­ντή­σεις με τον Eλληνα εφέτη ανα­κριτή, ειδικό σε θέματα τρο­μο­κρα­τίας, καθώς και στελέχη της Αντι­τρο­μο­κρα­τι­κής. Καλά ενη­με­ρω­μένη πηγή που μίλησε στην «Κ» υπό τον όρο της ανω­νυ­μίας υπο­στή­ριξε ότι από τη διε­ρεύ­νηση των ευρη­μά­των έχουν προ­κύ­ψει σημα­ντι­κές ομοιό­τη­τες στα τεχνικά χαρα­κτη­ρι­στικά των εκρη­κτι­κών μηχα­νι­σμών (π.χ. συν­δε­σμο­λο­γία) που βρέ­θη­καν σε Παρίσι, Βερο­λίνο και Αθήνα. Είπε ακόμα ότι πρώτες ύλες παρό­μοιες με αυτές που χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν στα χτυ­πή­ματα βρέ­θη­καν στα σακίδια που μετέ­φερε ο Γιαγ­τζό­γλου, τη στιγμή της σύλ­λη­ψής του.

Στη συνά­ντηση συζη­τή­θηκε το ενδε­χό­μενο ο νεαρός αναρ­χι­κός να κατη­γο­ρη­θεί ως το άτομο που προ­μή­θευσε με τις πρώτες ύλες τον –άγνωστο– απο­στο­λέα του δέματος-βόμβα στο ΔΝΤ. Επι­πλέον, υπήρξε η σκέψη ο Γιαγ­τζό­γλου να εξε­τα­στεί από τη Γαλλίδα ανα­κρί­τρια στο πλαίσιο και της νέας οδηγίας περί της «ευρω­παϊ­κής εντολής έρευνας», που παρέχει σε ξένες υπη­ρε­σίες μεγα­λύ­τερα περι­θώ­ρια έρευνας στα κράτη-μέλη της Ε.Ε. Τελικά, τίποτα από τα δύο δεν προ­κρί­θηκε. Η δίωξή του από τους Γάλλους για προ­μή­θεια εκρη­κτι­κών κρίθηκε «ανί­σχυρη», με δεδο­μένο ότι στην Ελλάδα αντι­με­τω­πί­ζει πολύ βαρύ­τε­ρες κατη­γο­ρίες, ενώ η εξέτασή του από τη Γαλλίδα ανα­κρί­τρια πήρε παρά­ταση για το μέλλον. Οι αξιω­μα­τού­χοι των δύο χωρών αντάλ­λα­ξαν πλη­ρο­φο­ρίες για τα συμπε­ρά­σματα των ερευνών σε Αθήνα και Παρίσι και συμ­φώ­νη­σαν σε μια σειρά από ενέρ­γειες με απώτερο στόχο τη δια­σύν­δεση –εάν αυτό κατα­στεί εφικτό– του Κων­στα­ντί­νου Γιαγ­τζό­γλου με την έκρηξη στα γραφεία του Διε­θνούς Νομι­σμα­τι­κού Ταμείου.

Στη διάρ­κεια της έρευνας που ακο­λού­θησε τη σύλληψη του 30χρονου αναρ­χι­κού, τον περα­σμένο Οκτώ­βριο, αστυ­νο­μι­κοί εντό­πι­σαν στο κρη­σφύ­γετό του στην οδό Αλκα­μέ­νους ένα ζευγάρι κλειδιά, που όπως και τα υπό­λοιπα ευρή­ματα στάλ­θη­καν στη Διεύ­θυνση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών για εξε­ρεύ­νηση. Εκεί, δια­πι­στώ­θηκε ότι τα κλειδιά είναι όμοια με έξι ακόμα ζευ­γά­ρια κλει­διών που είχαν βρεθεί μέσα σε καφέ φάκελο με ένδειξη «Αγιος Παντε­λε­ή­μο­νας» στο κρη­σφύ­γετο που δια­τη­ρούσε η Πόλα Ρούπα, στην Ηλιού­πολη. Για τους αστυ­νο­μι­κούς, το εύρημα απο­τε­λεί έναν ακόμα κρίκο στην αλυσίδα που συνδέει τον Γιαγ­τζό­γλου με την κατα­δι­κα­σμένη για συμ­με­τοχή στον «Επα­να­στα­τικό Αγώνα» Ρούπα.

Εξάλλου, είναι ήδη γνωστό ότι η ΕΛ.ΑΣ. «διέ­κρινε» τον γραφικό χαρα­κτήρα της στην πλαστή ταυ­τό­τητα που χρη­σι­μο­ποιούσε ο 30χρονος υπό­δι­κος, το διά­στημα πριν από τη σύλληψή του. Οι αστυ­νο­μι­κοί, μάλιστα, δια­τυ­πώ­νουν την εκτί­μηση ότι ο νεαρός θα συνέ­δραμε το σχέδιο από­δρα­σης με ελι­κό­πτερο από τον Κορυ­δαλλό του Νίκου Μαζιώτη και τεσ­σά­ρων μελών της «Συνω­μο­σίας» το 2015. Σύμφωνα με αυτό το σενάριο, οι Ρούπα, Γιαγ­τζό­γλου, καθώς και οι πέντε δρα­πέ­τες θα εφο­διά­ζο­νταν ο καθένας με ένα σετ κλει­διών, που θα τους εξα­σφά­λι­ζαν πρό­σβαση σε κρη­σφύ­γετο στην περιοχή του Αγίου Παντε­λε­ή­μονα.

Και νέες απο­λο­γίες για το «τρομο-ταμείο»

Μακριά από τα φώτα της δημο­σιό­τη­τας, εξε­λί­ξεις σημειώ­θη­καν τις τελευ­ταίες ημέρες και στην υπόθεση του λεγό­με­νου «επα­να­στα­τι­κού ταμείου». Πρό­κει­ται για την έρευνα που αφορά στις κατα­θέ­σεις μικρο­πο­σών σε λογα­ρια­σμό που είχε ανοίξει ο 30χρονος Κων­στα­ντί­νος Γιαγ­τζό­γλου, υπό­δι­κος για την υπόθεση των παγι­δευ­μέ­νων δεμάτων, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας πλαστή ταυ­τό­τητα με στοι­χεία «Χρήστος Πανα­γιω­τό­που­λος».

Την περα­σμένη εβδο­μάδα οδη­γή­θηκε ενώπιον του εφέτη ανα­κριτή 23χρονος φαντά­ρος της ΕΛΔΥΚ, που συνε­λή­φθη αρχές Ιουλίου στη Λευ­κω­σία δυνάμει εντάλ­μα­τος σύλ­λη­ψης των ελλη­νι­κών δικα­στι­κών αρχών. Από την άρση τρα­πε­ζι­κού απορ­ρή­του είχε προ­κύ­ψει ότι ο συλ­λη­φθείς είχε κατα­θέ­σει 50 ευρώ στον λογα­ρια­σμό που, σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, σχε­τί­ζε­ται με τη χρη­μα­το­δό­τηση της οργά­νω­σης «Συνω­μο­σία Πυρήνων της Φωτιάς». Ο νεαρός φέρεται να κατο­νό­μασε το άτομο που του είχε υπο­δεί­ξει να κατα­θέ­σει χρήματα στον «ύποπτο» λογα­ρια­σμό και μετά την απο­λο­γία του αφέθηκε ελεύ­θε­ρος. Λόγω αυτής της εξέ­λι­ξης εκλήθη –τυπικά– σε συμπλη­ρω­μα­τική απο­λο­γία ο 33χρονος Ελληνας ποι­νι­κός, που φέρεται ως ο δια­χει­ρι­στής του λεγό­με­νου «επα­να­στα­τι­κού ταμείου». Ενώπιον του ανα­κριτή επα­νέ­λαβε όσα είχε κατα­θέ­σει στην αρχική απο­λο­γία του και επέ­στρεψε στον Κορυ­δαλλό, όπου εκτίει ποινή φυλά­κι­σης για ληστείες.

Η πρώτη απο­λο­γία

Οπως είχε απο­κα­λύ­ψει πρό­σφατα η «Κ», ο 33χρονος στην πρώτη του απο­λο­γία είχε υπο­στη­ρί­ξει ότι οι κατα­θέ­σεις στον κρυφό λογα­ρια­σμό έγιναν για τις ανάγκες ενός Σύρου δραπέτη των φυλακών Κορυ­δαλ­λού και όχι για τη χρη­μα­το­δό­τηση της «Συνω­μο­σίας Πυρήνων της Φωτιάς». Τον ίδιο ισχυ­ρι­σμό είχε προ­βά­λει ενώπιον του ανα­κριτή και ο Κων­στα­ντί­νος Γιαγ­τζό­γλου. Απο­λο­γού­με­νος την 11η Ιουνίου είχε πει ότι έφτιαξε τον λογα­ρια­σμό προ­κει­μέ­νου να βοη­θή­σει Σύρο δραπέτη που είχε γνω­ρί­σει τον Αύγου­στο του 2017 στα Εξάρ­χεια. «Ηθελε να επι­στρέ­ψει στην πατρίδα του στη Συρία για να βρει την οικο­γέ­νειά του που βρι­σκό­ταν σε κίνδυνο από τους τζι­χα­ντι­στές του ISIS», είχε κατα­θέ­σει στο υπό­μνημά του και συμπλή­ρωσε ότι ο Σύρος, μετά την από­δρασή του, «έπαιρνε τηλέ­φωνα στη φυλακή και ζητούσε να του στεί­λουν λεφτά στο όνομα της πλαστής μου ταυ­τό­τη­τας, αφού αυτός δεν είχε χαρτιά για να τα παρα­λά­βει».