Ενταση στο δημοτικό συμβούλιο για τις οφειλές του Δήμου στους εργαζομένους της πρώην ΔΕΚΡ

«Άναψαν τα αίματα» στη συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου την Πέμπτη κατά τη συζή­τηση για την κατα­βολή των απαι­τή­σεων των εργα­ζο­μέ­νων της πρώην ΔΕΚΡ. Όπως έγραψε η «δ», η δημο­τική αρχή εξε­τά­ζει την αποδοχή εξω­δι­κα­στι­κού συμ­βι­βα­σμού με υπαλ­λή­λους της πρώην δημο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης καθα­ριό­τη­τας. Δια­φο­ρε­τικά ενδέ­χε­ται να βρεθεί αντι­μέ­τωπη με την κατα­βολή απο­ζη­μιώ­σεων «μαμούθ».

Τα αρμόδια δικα­στή­ρια, όπου προ­σέ­φυ­γαν οι εργα­ζό­με­νοι διεκ­δι­κώ­ντας την κατα­βολή δια­φό­ρων επι­δο­μά­των και την απόδοση των περι­κο­πών που έγιναν στους μισθούς τους, τους δικαί­ω­σαν και οι απαι­τή­σεις τους από το Δήμο φθάνουν στα 6,2 εκατ. ευρώ. Όπως ανέφερε ο νομικός τους σύμ­βου­λος, κ. Ευάγ­γε­λος Γκά­τσιος, που παρα­βρέ­θηκε στη συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου, οι εργα­ζό­με­νοι κατα­νο­ούν ότι το ποσό αυτό είναι υπέ­ρο­γκο και ότι ο Δήμος θα δυσκο­λευό­ταν να το κατα­βά­λει και πρό­τει­ναν εξω­δι­κα­στικό συμ­βι­βα­σμό ύψους 1,5 εκατ. ευρώ.

Στην συνε­δρί­αση εξε­τά­στη­καν δύο σχε­τι­κές ειση­γή­σεις του νομικού συμ­βού­λου του Δήμου Ρόδου κ. Δημήτρη Σαλα­μα­στράκη. Ο δήμαρ­χος Φώτης Χατζη­διά­κος είπε ωστόσο ότι το δημο­τικό συμ­βού­λιο δεν μπορεί να πάρει απόφαση για την αποδοχή ή όχι του εξω­δι­κα­στι­κού συμ­βι­βα­σμού πριν εξε­τα­στούν εξο­νυ­χι­στικά όλες οι λεπτο­μέ­ρειες προ­κει­μέ­νου να απο­κλει­στεί το ενδε­χό­μενο κατα­λο­γι­σμού ευθυνών σε όλους τους δημο­τι­κούς συμ­βού­λους μελ­λο­ντικά. Αυτή η τοπο­θέ­τηση του δημάρ­χου εξόρ­γισε τους εργα­ζό­με­νους που απο­χώ­ρη­σαν από την αίθουσα φωνά­ζο­ντας, με τον δικη­γόρο τους να λέει ότι πιθα­νό­τατα θα απο­συρ­θεί η πρόταση του εξω­δι­κα­στι­κού συμ­βι­βα­σμού.

Ο δήμαρ­χος είπε ότι ο Δήμος Ρόδου δεν είναι ο καθο­λι­κός διά­δο­χος της ΔΕΚΡ, που έχει εκκα­θα­ρι­στεί, αντί­θετα με όσα υπο­στη­ρί­ζει στις ειση­γή­σεις του ο νομικός σύμ­βου­λος κος Σαλα­μα­στρά­κης. Εν ολίγοις ο δήμαρ­χος υπο­στή­ριξε ότι δεν είναι ο Δήμος Ρόδου ο διά­δι­κος. Επίσης είπε ότι οι απο­φά­σεις των δικα­στη­ρίων δεν έχουν κατα­στεί αμε­τά­κλη­τες από τον Άρειο Πάγο, πέρα από μία μόνο περί­πτωση. Υπάρχει σύμφωνα με το δήμαρχο μόνο μία προ­σω­ρινά εκτε­λε­στή απόφαση για το ποσό των 100.000 ευρώ περίπου, το οποίο μπορεί να πλη­ρω­θεί άμεσα.

«Με την ίδια ευκολία που βγάζουν τα δικα­στή­ρια τις απο­φά­σεις υπέρ των εργα­ζό­με­νων, το ίδιο εύκολα κατα­λο­γί­ζουν ευθύνες στους αιρε­τούς. Θα πρέπει να εξε­τά­σουμε όλα τα ενδε­χό­μενα ώστε να απο­φύ­γουμε το ενδε­χό­μενο κατα­λο­γι­σμού ευθυνών», είπε μεταξύ άλλων ο κ. Χατζη­διά­κος, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι έφερε το θέμα προς συζή­τηση στο δημο­τικό συμ­βού­λιο παρά τις όποιες «ελλεί­ψεις» ώστε να γίνει μία συζή­τηση στο πλαίσιο μιας ανοι­χτής και δημο­κρα­τι­κής δια­δι­κα­σίας. Τόνισε επίσης ότι η όποια απόφαση θα άνοιγε το δρόμο για άλλες παρό­μοιες υπο­θέ­σεις.

Ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας κ. Στράτος Καρίκης τάχθηκε υπέρ της πλη­ρω­μής των εργα­ζο­μέ­νων με την προ­ϋ­πό­θεση η νομική υπη­ρε­σία του Δήμου να κατα­θέ­σει ένα ασφαλές πλαίσιο για τον συμ­βι­βα­σμό, ενώ είπε ότι θα πρέπει να εξε­τα­στούν οι νομικές παρά­με­τροι του θέματος πριν την αποδοχή ή την απόρ­ριψη του εξω­δι­κα­στι­κού συμ­βι­βα­σμού.

Ο επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης ΡΟΠΟΑΝ, κ. Γιώργος Υψη­λά­ντης είπε ότι θα πρέπει να απο­δε­χθεί το δημο­τικό συμ­βού­λιο την επί της ουσίας έννοια της καθο­λι­κής δια­δο­χής της ΔΕΚΡ κι έκανε λόγο για «όχι καλούς νομι­κούς χει­ρι­σμούς εκ μέρους του Δήμου Ρόδου», ενώ τάχθηκε υπέρ της λήψης πολι­τι­κής από­φα­σης για την πληρωμή των εργα­ζο­μέ­νων.

Το ιστο­ρικό

Οι εργα­ζό­με­νοι της πρώην ΔΕΚΡ έχουν ασκήσει ενα­ντίον αυτής και του Δήμου Ρόδου αγωγές με τις οποίες διεκ­δι­κούν την κατα­βολή δια­φό­ρων επι­δο­μά­των και την απόδοση των περι­κο­πών που έγιναν στους μισθούς τους. Συγκε­κρι­μένα:

-138 από αυτούς έχουν ασκήσει την από 28-12-2010 αγωγή τους, που στρε­φό­ταν ενα­ντίον της πρώην ΔΕΚΡ και απευ­θυ­νό­ταν στο Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία διεκ­δι­κού­σαν την κατα­βολή επι­δό­μα­τος γάμου για το χρονικό διά­στημα από 1-1-2006 έως 31-12-2010, συνο­λι­κού ποσού 517.873,91 ευρώ.

Επί της αγωγής αυτής εκδό­θηκε η με αριθμό 40/2014 απόφαση του Ειρη­νο­δι­κείου Ρόδου, η οποία την έκανε δεκτή και υπο­χρέ­ωσε την πρώην ΔΕΚΡ να τους κατα­βά­λει συνο­λικά το ποσό των 534.890,91 ευρώ.

Επί της έφεσης δε του Δήμου Ρόδου εκδό­θηκε η με αριθμό 235/2017 απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, που την απέρ­ριψε, ενώ επί της έφεσης της ΔΕΚΡ δεν έχει ακόμη εκδοθεί απόφαση.

Ο Δήμος Ρόδου έχει ασκήσει αναί­ρεση που δεν έχει προσ­διο­ρι­στεί.

-169 υπάλ­λη­λοι άσκησαν την από 14-12-2010 αγωγή τους, που στρε­φό­ταν ενα­ντίον της πρώην ΔΕΚΡ και απευ­θυ­νό­ταν στο Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία διεκ­δι­κού­σαν την κατα­βολή των εφάπαξ εξόδων κίνησης που χορη­γού­νταν στους υπαλ­λή­λους των ΟΤΑ για το χρονικό διά­στημα από 1-1-2007 έως 1-1-2010, συνο­λι­κού ποσού 2.017.510 ευρώ.

Επί της αγωγής αυτής εκδό­θηκε η με αριθμό 42/2014 απόφαση του Ειρη­νο­δι­κείου Ρόδου, που την έκανε δεκτή. Η έφεση του Δήμου Ρόδου απορ­ρί­φθηκε, ενώ για την έφεση των υπαλ­λή­λων δεν έχει εκδοθεί απόφαση.

Ο Δήμος Ρόδου έχει ασκήσει αναί­ρεση που δεν έχει προσ­διο­ρι­στεί.

-Τρεις υπάλ­λη­λοι άσκησαν την από 21-12-2010 αγωγή, που στρε­φό­ταν ενα­ντίον της πρώην ΔΕΚΡ και απευ­θυ­νό­ταν στο Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία διεκ­δι­κού­σαν την κατα­βολή της χρη­μα­τι­κής παροχής των 176 ευρώ που κατα­βαλ­λό­ταν στους υπαλ­λή­λους των ΟΤΑ, για το χρονικό διά­στημα από 1-1-2006 έως 15-11-2010.

Επί της αγωγής εκδό­θηκε απόφαση του Ειρη­νο­δι­κείου Ρόδου, η οποία την έκανε δεκτή. Η έφεση του Δήμου Ρόδου, ομοίως απορ­ρί­φθηκε.

-169 υπάλ­λη­λοι άσκησαν την από 13-12-2010 αγωγή, που στρε­φό­ταν ενα­ντίον της πρώην ΔΕΚΡ και απευ­θυ­νό­ταν στο Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία διεκ­δι­κού­σαν την κατα­βολή της χρη­μα­τι­κής παροχής των 176 ευρώ που κατα­βαλ­λό­ταν στους υπαλ­λή­λους των ΟΤΑ, για το χρονικό διά­στημα από 1-1-2006 έως 15-11-2010, συνο­λι­κού ποσού 1.728.145 ευρώ.

Η αγωγή ομοίως ευδο­κί­μησε, ενώ η έφεση του Δήμου Ρόδου απορ­ρί­φθηκε.

-Τρεις υπάλ­λη­λοι άσκησαν την από 21-12-2010 αγωγή, που στρε­φό­ταν ενα­ντίον της πρώην ΔΕΚΡ και απευ­θυ­νό­ταν στο Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία διεκ­δι­κού­σαν την κατα­βολή των εφάπαξ εξόδων κίνησης που χορη­γού­νταν στους υπαλ­λή­λους των ΟΤΑ για το χρονικό διά­στημα από 1-1-2007 έως 1-1-2010, συνο­λι­κού ποσού 36.000 ευρώ.

Η αγωγή ευδο­κί­μησε ενώ η έφεση του Δήμου Ρόδου απορ­ρί­φθηκε. Η αναί­ρεση του δεν έχει προσ­διο­ρι­στεί.

-92 υπάλ­λη­λοι έχουν ασκήσει την από 25-10-2011 αγωγή τους, που στρε­φό­ταν ενα­ντίον του Δήμου Ρόδου και απευ­θυ­νό­ταν στο Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία διεκ­δι­κού­σαν την κατα­βολή των παγίων εξόδων κίνησης, που κατα­βαλ­λό­ταν στους υπαλ­λή­λους του Υπουρ­γείου Αιγαίου και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής, ποσού 2.250 ευρώ για τον καθένα για το χρονικό διά­στημα από 1-3-2011 έως 15-10-2011 και συνο­λι­κού ποσού 207.000 ευρώ.

Και η αγωγή αυτή ευδο­κί­μησε, ενώ η έφεση του Δήμου Ρόδου απορ­ρί­φθηκε.

-Ακόμη 93 άσκησαν όμοια αγωγή, διεκ­δι­κώ­ντας απο­ζη­μί­ωση ύψους 1.276.800 ευρώ που είχε ακριβώς την ίδια τύχη.

Οι υπάλ­λη­λοι κέρ­δι­σαν κι άλλες αγωγές, ενώ οι εφέσεις του Δήμου Ρόδου έχουν απορ­ρι­φθεί:

-131 από αυτούς άσκησαν την από 28-4-2014 αγωγή, που στρε­φό­ταν ενα­ντίον της πρώην ΔΕΚΡ και του Δήμου Ρόδου και απευ­θυ­νό­ταν στο Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία διεκ­δι­κούν την κατα­βολή των περι­κο­πών των επι­δο­μά­των εορτών και του επι­δό­μα­τος αδείας από τις 1-1-2010 μέχρι τις 28-2-2011, συνο­λι­κού ποσού 404.027,31 ευρώ.

-115 από αυτούς έχουν ασκήσει την από 23-12-2015 αγωγή τους, που στρέ­φε­ται ενα­ντίον του Δήμου Ρόδου και απευ­θύ­νε­ται στο Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία ζητούν την κατα­βολή των δώρων εορτών Πάσχα και Χρι­στου­γέν­νων και το επίδομα αδείας, για το χρονικό διά­στημα από 10-4-2013 έως και 20-12-2015 συνο­λι­κού ποσού 351.000 ευρώ.

Οι εργα­ζό­με­νοι της πρώην ΔΕΚΡ διεκ­δι­κούν την κατα­βολή συνο­λι­κού ποσού για όλους 6.573.333 ευρώ, χωρίς τον υπο­λο­γι­σμό των τόκων υπε­ρη­με­ρίας. Εχουν δικαιω­θεί και έχουν υπο­βά­λει πρόταση συμ­βι­βα­σμού που περιο­ρί­ζουν τις απαι­τή­σεις τους στο ποσό των 1.515.206,41 ευρώ.

Η δεύτερη εισή­γηση αφορά στην κατα­βολή ή μη στους πρώην εργα­ζό­με­νους της ΔΕΚΡ του ποσού για τον καθένα για το οποίο κηρύ­χθηκε προ­σω­ρινά εκτε­λε­στή η με αριθμό 20/2017 απόφαση του Ειρη­νο­δι­κείου Ρόδου.

Πιο συγκε­κρι­μένα 131 υπάλ­λη­λοι άσκησαν ενα­ντίον του Δήμου Ρόδου και της εκκα­θα­ρι­σθεί­σας δημο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης Δ.Ε.Κ.Ρ., την από 28-4-2014 αγωγή, που απευ­θυ­νό­ταν στο Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου, με την οποία ισχυ­ρί­ζο­νταν ότι ήταν μέχρι τις 28-2-2011 υπάλ­λη­λοι της πρώην ΔΕΚΡ, η οποία από 1-3-2011 λύθηκε και τέθηκε υπό εκκα­θά­ριση, οπότε από τις 1-3-2011 είναι υπάλ­λη­λοι του Δήμου Ρόδου και ότι η πρώην ΔΕΚΡ παρά­νομα μείωσε τις απο­δο­χές τους, τα επι­δό­ματα εορτών και το επίδομα αδείας από τις 1-1-2010 έως στις 28-2-2011.

Με βάση τους ισχυ­ρι­σμούς τους αυτούς οι ενά­γο­ντες ζητού­σαν να κατα­βά­λει ο Δήμος Ρόδου και η πρώην ΔΕΚΡ, αλλη­λέγ­γυα και εις ολό­κληρο ο καθένας, το ποσό των 404.027,31 ευρώ.

Επί της αγωγής αυτής το Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου εξέδωσε τη με αριθμό 20/2017 απόφαση του, με την οποία απέρ­ριψε την αγωγή ως προς το Δήμο Ρόδου λόγω παρα­γρα­φής, ενώ έκαμε δεκτή αυτήν ως προς την πρώην ΔΕΚΡ, και υπο­χρέ­ωσε αυτήν να κατα­βά­λει στον καθένα από τους ενά­γο­ντες το ποσό που ζητούσε με την παρα­πάνω αγωγή, με το νόμιμο τόκο από την επίδοση αυτής μέχρι την εξό­φληση, κήρυξε δε την απόφαση του προ­σω­ρινά εκτε­λε­στή για το μισό του ποσού που υπο­χρε­ού­ται να κατα­βά­λει στον κάθε ενά­γο­ντα.

Η πρόταση, που θα συζη­τη­θεί είναι ο Δήμος Ρόδου να κατα­βά­λει στους πρώην εργα­ζό­με­νους της ΔΕΚΡ το ποσό για τον οποίο η παρα­πάνω με αριθμό 20/2017 απόφαση του Ειρη­νο­δι­κείου Ρόδου κηρύ­χθηκε προ­σω­ρινά εκτε­λε­στή, ήτοι το 1/2 του ποσού που ζητού­σαν με την αγωγή τους.