Ομαλά κύλησαν χθες οι δύο συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου

Με την «Έγκρι­ση Απο­λο­γι­σμού – Ισο­λο­γι­σμού & απο­τε­λε­σμά­των χρή­σε­ως οι­κο­νο­μι­κού έτους 2016 Δήμου Ρόδου» ξε­κί­νη­σε η χτε­σι­νή, πρώτη συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου Ρόδου, ένα θέμα που εγκρί­θη­κε κατά πλειο­ψη­φία.

Στην ει­σή­γη­σή του ο αντι­δή­μαρ­χος Οι­κο­νο­μι­κών κ. Σάβ­βας Δια­κο­στα­μα­τί­ου τό­νι­σε τα εξής: «Τα απο­τε­λέ­σμα­τα για το 2016 αφο­ρούν κατά ένα κομ­μά­τι την διοί­κη­ση του συ­να­δέλ­φου κ. Γιάν­νη Περ­δί­κη και κατά ένα κομ­μά­τι την δική μου. Επί της ου­σί­ας, είναι ένας Ισο­λο­γι­σμός που δεί­χνει ότι ο δήμος Ρόδου βρί­σκε­ται σε μια πολύ καλή κα­τά­στα­ση. Με δε­δο­μέ­νη τόσο την απώ­λεια του ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ και χωρίς καμία αύ­ξη­ση τελών, πι­στεύω ότι και το 2017 όταν έρθει η ώρα του Ισο­λο­γι­σμού και Απο­λο­γι­σμού, θα φανεί ότι έχου­με θε­τι­κό πρό­ση­μο».

Στην το­πο­θέ­τη­σή του ο ορ­κω­τός λο­γι­στής πα­ρου­σί­α­σε τα στοι­χεία του Απο­λο­γι­σμού – Ισο­λο­γι­σμού τόσο όσον αφορά τα ίδια κε­φά­λαια όσο και τα έσοδα του δήμου Ρόδου ενώ έκανε και μια σειρά από πα­ρα­τη­ρή­σεις.

«Ο κύ­κλος ερ­γα­σιών που το 2015 ήταν στα 71εκ. ευρώ, αυ­ξή­θη­κε το 2016 στα 76εκ. ευρώ. Τα έσοδα στα­θε­ρο­ποι­ή­θη­καν στα 2,950εκ. ευρώ και το κό­στος αγα­θού – υπη­ρε­σιών αυ­ξή­θη­κε κατά 2εκ. ευρώ. Όμως τα με­ρι­κά και τα συ­νο­λι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα κέρδη εκ­με­ταλ­λεύ­σε­ως, βελ­τιώ­θη­καν ικα­νο­ποι­η­τι­κά. Εκεί που χα­λά­ει λι­γά­κι το πράγ­μα είναι τα έκτα­κτα απο­τε­λέ­σμα­τα. Αυτό οφεί­λε­ται στις προ­βλέ­ψεις για έκτα­κτους κιν­δύ­νους. Για το μέ­γε­θος αυτό διε­νερ­γή­θη­κε πρό­βλε­ψη 9,603 εκ. ευρώ ένα­ντι 6,839 εκ. ευρώ την προη­γού­με­νη χρο­νιά για προ­βλέ­ψεις επι­σφα­λών απαι­τή­σε­ων και κα­τέ­λη­ξε στην ‘ζημία’ 1.330.166,43 ευρώ ένα­ντι ‘ζη­μί­ας’ 252.000 ευρώ το 2015. Όσον αφορά τον Ισο­λο­γι­σμό, τα ίδια κε­φά­λαια του δήμου Ρόδου, αυ­ξή­θη­καν κατά 1εκ. ευρώ πε­ρί­που, οι υπο­χρε­ώ­σεις μειώ­θη­καν από 54εκ. ευρώ σε 49εκ. ευρώ. στο σκέ­λος του ενερ­γη­τι­κού, τα δια­θέ­σι­μα αυ­ξή­θη­καν κατά 8εκ. ευρώ πε­ρί­που από 22 – 30εκ. ευρώ.

Νο­μί­ζω ότι είναι ικα­νο­ποι­η­τι­κά τα με­γέ­θη σε σχέση και με την προη­γού­με­νη χρο­νιά. Στην έκ­θε­ση ελέγ­χου απο­τυ­πώ­νο­νται τα πο­ρί­σμα­τα του ελέγ­χου που εστιά­ζο­νται στις απαι­τή­σεις, στις επι­χο­ρη­γή­σεις, στις υπο­χρε­ώ­σεις από φό­ρους – τέλη, στους ασφα­λι­στι­κούς ορ­γα­νι­σμούς και στις μη λη­φθεί­σες απα­ντή­σεις της Νο­μι­κής Υπη­ρε­σί­ας. Όσον αφορά τις ανεί­σπρα­κτες απαι­τή­σεις αυτές εμ­φα­νί­ζο­νται μειω­μέ­νες κατά 1.262.096 ευρώ. Αυτό χρή­ζει διε­ρεύ­νη­σης από την Οι­κο­νο­μι­κή Υπη­ρε­σία. Το κον­δύ­λι πε­ρι­λαμ­βά­νει ανεί­σπρα­κτα υπό­λοι­πα από επα­να­βε­βαιώ­σεις απαι­τή­σε­ων εσό­δων προη­γού­με­νων χρή­σε­ων 83εκ. ευρώ πε­ρί­που και ανεί­σπρα­κτα υπό­λοι­πα εσό­δων που πρω­το­βε­βαιώ­θη­καν στην πα­ρού­σα χρήση 9.403 εκ. ευρώ. Ενα­ντι αυτών έχει σχη­μα­τι­στεί συ­νο­λι­κή πρό­βλε­ψη 44.238 εκ. ευρώ για εν­δε­χό­με­νη ζημία από την μη εί­σπρα­ξή τους. Δεν κα­τέ­στη δυ­να­τό να επι­βε­βαιω­θούν ωστό­σο με­ρι­κές απαι­τή­σεις που οφεί­λο­νται και στην ζημία που προ­α­νέ­φε­ρα», είπε ο ορ­κω­τός λο­γι­στής.

Επί­σης, ανα­φέρ­θη­κε σε δια­φο­ρές τα­μια­κής δια­χεί­ρι­σης του πρώην δήμου Αρ­χαγ­γέ­λου ύψους 1.775 εκ.ευρώ το οποίο δεν μπο­ρεί να επι­βε­βαιω­θεί από τον έλεγ­χο από την χρήση του 2010, μια πα­ρα­τή­ρη­ση που εγ­γρά­φε­ται για χρό­νια και έχει πα­ρα­πεμ­φθεί στο Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο.

Οι το­πο­θε­τή­σεις

Ο κ. Στρά­τος Κα­ρί­κης αν και δεν το­πο­θε­τή­θη­κε, είπε ότι δεν ψη­φί­ζει τον Απο­λο­γι­σμό – Ισο­λο­γι­σμό ενώ ο κ. Γιάν­νης Γιαν­να­κά­κης, το­πο­θε­τού­με­νος εξέ­φρα­σε αμ­φι­βο­λί­ες για τις απο­κλί­σεις που πα­ρου­σιά­ζο­νται ανά­με­σα στα έσοδα και τα έξοδα ζη­τώ­ντας πα­ρα­πά­νω διευ­κρι­νί­σεις και ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας ότι ψη­φί­ζει αρ­νη­τι­κά.

Ο κ. Γιώρ­γος Υψη­λά­ντης, στην το­πο­θέ­τη­σή του, τό­νι­σε: «Ως πα­ρά­τα­ξη δεν έχου­με ψη­φί­σει τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό και γι αυτό δεν ψη­φί­ζου­με ούτε και τον Απο­λο­γι­σμό – Ισο­λο­γι­σμό. Βλέ­που­με ότι πρό­κει­ται για ζη­μιο­γό­νο χρήση και δια­πι­στώ­νω ότι ενώ περ­νούν τα χρό­νια, δεν γί­νο­νται πα­ρεμ­βά­σεις από την δη­μο­τι­κή αρχή για να αρ­θούν τα προ­βλή­μα­τα εδώ και χρό­νια».

Το­πο­θε­τού­με­νος ο δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Φώτης Χα­τζη­διά­κος, είπε: «έχω τις αντιρ­ρή­σεις μου, σχε­τι­κά με το γε­γο­νός πως οι εγκρί­σεις των απο­λο­γι­σμών έρ­χο­νται πολύ ετε­ρο­χρο­νι­σμέ­να. Το να βγει δήθεν ζη­μιο­γό­νος χρήση ση­μαί­νει ότι πολλά αι­τή­μα­τα δεν πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται. Το 2016 ήταν μια ‘ερ­μα­φρό­δι­τη’ χρο­νιά, αρχής γε­νο­μέ­νης από την απώ­λεια του ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ. Γι αυτό ο ισο­λο­γι­σμός δεν απο­τυ­πώ­νει όλα τα δε­δο­μέ­να. Επι­πλέ­ον, υπάρ­χουν προ­βλή­μα­τα σε ό,τι αφορά τον τρόπο πα­ρα­κο­λού­θη­σης των εκτε­λού­με­νων έργων. Δυ­στυ­χώς πλη­ρώ­νου­με ‘αμαρ­τί­ες’ των πρώην κα­πο­δι­στρια­κών δήμων. Κα­νο­νι­κά με τον Καλ­λι­κρά­τη, θα έπρε­πε να εί­χα­με ξε­κι­νή­σει από μη­δε­νι­κή βάση. Μην ξε­χνά­τε τα λη­ξι­πρό­θε­σμα και ένα σωρό δια­τα­γές πλη­ρω­μής που έρ­χο­νται συ­νε­χώς. Αυτά που προ­έρ­χο­νται από το πα­ρελ­θόν είναι ακόμη…. σκο­τει­νά».

Ο δή­μαρ­χος είπε ακόμα ότι όλα τα ακί­νη­τα της Ρόδου (όπως και της Κω) πέ­ρα­σαν στο ελ­λη­νι­κό δη­μό­σιο με συ­νέ­πεια να δη­μιουρ­γού­νται προ­βλή­μα­τα στην έντα­ξη έργων. Ανέ­φε­ρε ακόμη, ότι η ‘παν­σπερ­μία’ των ακι­νή­των που στε­γά­ζουν τις υπη­ρε­σί­ες του δήμου Ρόδου, δη­μιουρ­γούν προ­βλή­μα­τα στην λει­τουρ­γι­κό­τη­τα. Γι αυτό και θα δη­μιουρ­γη­θεί μια πτέ­ρυ­γα στο παλιό νο­σο­κο­μείο όπου θα στε­γα­στούν όλες οι υπη­ρε­σί­ες και θα βοη­θή­σει στην βελ­τί­ω­ση των προ­σφε­ρο­μέ­νων υπη­ρε­σιών.

«Συ­μπε­ρα­σμα­τι­κά, το απο­τέ­λε­σμα του 2016 ενι­σχύ­θη­κε από το 2017 και πλέον έχου­με την δυ­να­τό­τη­τα να δρο­μο­λο­γή­σου­με δρά­σεις και έργα από ίδιες δυ­νά­μεις. Εκεί που νό­μι­ζαν ότι ο δήμος Ρόδου θα ‘βού­λια­ζε’ μετά την κα­τάρ­γη­ση του ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ, τε­λι­κά στα­θή­κα­με στα πόδια μας. Μην ξε­χνά­τε ότι μέχρι και τον Μάρ­τιο του 2016 τα πάντα ήταν σφρα­γι­σμέ­να, ενώ εί­χα­με άτυπη στάση πλη­ρω­μών. Ευ­ελ­πι­στώ ότι με τα δε­δο­μέ­να του 2017, το νέο έτος έρ­χε­ται με πιο με­γά­λη αι­σιο­δο­ξία».

Τα ΣΔΙΤ, το παλιό νο­σο­κο­μείο και το Ρο­δί­νι

Στην συ­νε­δρί­α­ση προ­τά­χθη­κε το θέμα της υλο­ποί­η­σης των σχο­λι­κών κτη­ρί­ων μέσω ΣΔΙΤ για το οποίο ζη­τή­θη­κε η τρο­πο­ποί­η­ση του. Ο κ. Χα­τζη­διά­κος, απλά είπε ότι είναι «επι­τα­κτι­κή ανά­γκη να προ­χω­ρή­σουν αυτές οι δια­δι­κα­σί­ες» και ζή­τη­σε από το Σώμα να συ­ναι­νέ­σει. Τε­λι­κά, εγκρί­θη­κε ομο­φώ­νως.

Επι­προ­σθέ­τως, προ­τά­χθη­κε το θέμα: «Έγκρι­ση την υπο­βο­λή πρό­τα­σης χρη­μα­το­δό­τη­σης γα τη χρήση πτέ­ρυ­γας του πα­λιού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου για τη με­τα­στέ­γα­ση υπη­ρε­σιών του Δήμου στην πρό­σκλη­ση «Δη­μιουρ­γι­κή Επα­να­χρή­ση Δη­μο­τι­κής Ακί­νη­της Πε­ριου­σί­ας».

Ο δή­μαρ­χος, ζή­τη­σε την συ­ναί­νε­ση του Σώ­μα­τος για ομό­φω­νη λήψη από­φα­σης, ώστε να προ­χω­ρή­σει η δια­δι­κα­σία για την αξιο­ποί­η­ση του ακι­νή­του: «Σε αυτό το πρό­γραμ­μα θα μπο­ρού­σαν να εντα­χθούν τα σφα­γεία αλλά δεν έχουν ακόμη με­λέ­τη. Θα μπο­ρού­σε να εντα­χθεί η Ρο­δια­κή Έπαυ­λη, αλλά ούτε κι αυτό είναι εφι­κτό. Το ίδιο και με τον ξύ­λι­νο πε­ζό­δρο­μο και τις εγκα­τα­στά­σεις των ΑΜΕΑ. Υπάρ­χει μια ανοι­χτή ερ­γο­λα­βία από την οποία απορ­ρο­φή­θη­καν ελά­χι­στα χρή­μα­τα. Είναι ευ­και­ρία να εντά­ξου­με την πρό­τα­ση για να τε­θούν σε λει­τουρ­γία οι υπη­ρε­σί­ες του δήμου Ρόδου».

Οι κ.κ. Κα­ρί­κης και Γιαν­να­κά­κης, ψή­φι­σαν θε­τι­κά, ενώ ο κ. Υψη­λά­ντης είπε: «Η υπό­θε­ση τεί­νει να γίνει της… Άρτας το γιο­φύ­ρι. Η ιστο­ρία ‘σέρ­νε­ται’ εδώ και χρό­νια και τώρα έρ­χε­ται άλλη πρό­τα­ση για τους υπό­λοι­πους ορό­φους με άλλη ερ­γο­λα­βία. Επί της ου­σί­ας, ένα κτή­ριο θα είναι χρή­σι­μο για την δη­μο­τι­κή μη­χα­νή και τις υπη­ρε­σί­ες του δήμου αλλά δεν είμαι αι­σιό­δο­ξος για την υλο­ποί­η­ση αφού θα υπάρ­ξουν κα­θυ­στε­ρή­σεις. Εγώ δεν βλέπω την ανα­πτυ­ξια­κή διά­θε­ση σε όλο αυτό και πι­στεύω ότι δεν έχει να προ­σθέ­σει τί­πο­τα στην γε­νι­κό­τε­ρη ανά­πτυ­ξη της πόλης. Κα­νο­νι­κά θα έπρε­πε να υπάρ­ξει ενιαίο σύ­νο­λο ανα­πτυ­ξια­κών δρά­σε­ων στην πόλη» εκ­φρά­ζο­ντας τον προ­βλη­μα­τι­σμό του. Ωστό­σο ψή­φι­σε θε­τι­κά, με απο­τέ­λε­σμα να εγκρι­θεί το θέμα, ομό­φω­να.

Στη συ­νε­δρί­α­ση συ­ζη­τή­θη­κε εκτά­κτως στα εκτός ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης θέ­μα­τα και η ανά­δει­ξη του πάρ­κου Ρο­δι­νιού ως κα­τε­πεί­γον. Το θέμα ει­ση­γή­θη­κε ο δή­μαρ­χος και είπε: «Θυ­μά­στε ότι είχε ανοί­ξει ένα μέτρο –σαν ‘δώρο’ προς τον δήμο Ρόδου. εμείς κα­τα­θέ­σα­με σχε­τι­κή πρό­τα­ση. Εγκρί­θη­κε μια πρό­τα­ση για 560.000 ευρώ και πριν από 15 μέρες, ενη­με­ρω­θή­κα­με ότι υπήρ­ξε μια αστο­χία με την έντα­ξη ενός υπο­έρ­γου που αφορά τα κλα­δέ­μα­τα μέσα στο Ρο­δί­νι. Επι­πλέ­ον, ο δρό­μος της οδού Πτο­λε­μαί­ων δεν εντά­χθη­κε, τε­λι­κά».

Και αυτό το θέμα εγκρί­θη­κε ομο­φώ­νως, χωρίς το­πο­θε­τή­σεις.