Ξενοδόχος άσκησε πρόσθετη παρέμβαση στη δίκη για το ακίνητο του Ψιμόριφου

Και νέα διά­στα­ση προ­σέ­λα­βε προ­χθές η έν­δι­κη δια­φο­ρά του Δήμου Ρόδου για την κυ­ριό­τη­τα του προ­νο­μια­κού πα­ρα­θα­λάσ­σιου ακι­νή­του “Ψι­μό­ρι­φου” στην Ιξιά.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, ενώ έχει ανα­βλη­θεί για την 16η Μαρ­τί­ου 2018 η εκ­δί­κα­ση ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου τριών εφέ­σε­ων κατά της υπ’ αριθμ. 27/2013 από­φα­σης του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, που έκρι­νε τον Μάρ­τιο του 2013 ότι ο Δήμος Ρόδου δεν είναι κλη­ρο­δό­χος της κυ­ριό­τη­τας του ακι­νή­του, ενώ­πιον του Εφε­τεί­ου άσκη­σε πρό­θε­ση πα­ρέμ­βα­ση, υπέρ του Δήμου Ρόδου ο ξε­νο­δό­χος κ. Βα­σί­λειος Κα­ρα­γιάν­νης.

Με την ως άνω από­φα­ση απορ­ρί­φθη­κε η αί­τη­ση χρη­σι­κτη­σί­ας της κ. Ζερµέν – Σου­ζά­νας, συ­ζύ­γου Γε­ρά­σιµου Ζησιµάτου, το γένος Ερ­ρί­κου και Ανα­στα­σί­ας Μας, κα­τοί­κου Ια­λυ­σού Ρόδου κατά του Δήµου Ρόδου, της κ. Κα­ρο­λάιν Ανν Πα­τρί­τσια Σµίθ και της Ουλ­ρί­κε Ίρµεαρντ Σµίθ, κα­τοί­κων Βούπ­περ­ταλ Γερµανίας, για το δια­βό­η­το κλη­ρο­δό­τηµα στην Ια­λυ­σό.

Το δι­κα­στή­ριο ωστό­σο, όπως προ­κύ­πτει από το δια­τα­κτι­κό της από­φα­σης, δεν κρί­νει στην ουσία την έν­δι­κη δια­φο­ρά και κα­θι­στά σαφές ότι η αί­τη­ση είναι απα­ρά­δε­κτη διότι κακώς στρέ­φε­ται κατά του Δήµου Ρόδου, που δεν είναι κύ­ριος του ακι­νή­του.

Η ανα­βο­λή της δίκης δό­θη­κε διότι εκ­κρε­μεί η έκ­δο­ση από­φα­σης στο Ει­ρη­νο­δι­κείο επί αι­τή­μα­τος ακύ­ρω­σης της από 25 Δε­κεμ­βρί­ου 1993 ιδιό­χει­ρης δια­θή­κης του απο­βιώ­σα­ντος Ευάγ­γε­λου Ψι­μό­ρι­φου του Νι­κο­λά­ου.

Στο με­τα­ξύ ο Δήμος Ρόδου, έχει προ­χω­ρή­σει και σε υπο­βο­λή μη­νυ­τή­ριας ανα­φο­ράς.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει, όπως έγρα­ψε ξανά η «δη­μο­κρα­τι­κή», ο νό­μι­μος εκ­πρό­σω­πος της ανώ­νυ­μης εται­ρεί­ας «Ξε­νο­δο­χεία Ρόδου – Γ. Β. Κα­ρα­γιάν­νης ΑΕ» επι­διώ­κει να αγο­ρά­σει το ακί­νη­το από τον Δήμο Ρόδου.

Το επί­δι­κο ακί­νη­το, όπως εκ­θέ­τει, στην πρό­σθε­τη πα­ρέμ­βα­ση που άσκη­σε για των πλη­ρε­ξου­σί­ων δι­κη­γό­ρων του κ.κ. Λουκά Απο­στο­λί­δη και Γ. Μαυ­ρο­μά­τη, έχει έκτα­ση 19.095 τ.μ. είναι όμορο της ξε­νο­δο­χεια­κής μο­νά­δας ιδιο­κτη­σί­ας της εται­ρεί­ας του με την επω­νυ­μία «Ιxian Grand».

Το­νί­ζει ότι είναι στις προ­θέ­σεις του Δήμου Ρόδου να δη­μο­πρα­τή­σει το επί­δι­κο ακί­νη­το το οποίο, όπως υπο­στη­ρί­ζει, βρί­σκε­ται από το έτος 1975 απε­ρί­φρα­κτο, χέρσο και εγκα­τα­λε­λειμ­μέ­νο. Δια­τεί­νε­ται ότι έχει με­τα­τρα­πεί ου­σια­στι­κά σε σκου­πι­δό­το­πο και εξαι­τί­ας της ύπαρ­ξης αυ­το­φυούς χορ­τα­ριού άγνω­στοι βο­σκούν εκεί τα ζώα τους, άλλοι διορ­γα­νώ­νουν αγώ­νες μο­το­συ­κλέ­τας ενώ ο Δήμος Ια­λυ­σού είχε εγκα­τα­στή­σει εκεί και σταθ­μό ηλε­κτρο­δό­τη­σης του απο­χε­τευ­τι­κού.

Η κα­τά­στα­ση αυτή, όπως το­νί­ζει, δη­μιουρ­γεί κίν­δυ­νο για το Δήμο αλλά και για την επι­χεί­ρη­σή του.