Ενωση Δικαστών & Εισαγγελέων, για τις δηλώσεις Τσίπρα-Πολάκη: Επικίνδυνη η αμφισβήτηση του κράτους δικαίου

Σκληρή ανα­κοί­νωση με την οποία εκφρά­ζει τη δυσα­ρέ­σκεια της για τις επι­θέ­σεις της κυβέρ­νη­σης στη Δικαιο­σύνη, αλλά και χαρα­κτη­ρί­ζει ως «επι­κίν­δυνη λογική» τη φράση του ίδιου του Πρω­θυ­πουρ­γού κ. Αλέξη Τσίπρα, περί θεσμι­κού εμπο­δίου, εξέδωσε η Ένωση Δικα­στών και Εισαγ­γε­λέων. H Ενωση στην ουσία απαντά στις δηλώ­σεις τόσο του ανα­πλη­ρωτή υπουρ­γού Υγείας κ. Παύλου Πολάκη, όσο και του ανα­πλη­ρωτή υπουρ­γού Δικαιο­σύ­νης κ. Δημήτρη Παπαγ­γε­λό­που­λου, εκτι­μώ­ντας εν πολλοίς ότι η ζημία που γίνεται στη Χώρα και τη Δημο­κρα­τία από τέτοιες δηλώ­σεις είναι ανυ­πο­λό­γι­στη.

Η Ένωση κρίνει ως «ανεύ­θυνο» τον τρόπο με τον οποίο όργανα της Πολι­τείας προ­σεγ­γί­ζουν ζητή­ματα απο­νο­μής της Δικαιο­σύ­νης, ενώ σημειώ­νει ότι «οι αστή­ρι­κτες και συκο­φα­ντι­κές επι­θέ­σεις στη Δικαιο­σύνη και η αθε­με­λί­ωτη κριτική στις απο­φά­σεις που εκδί­δο­νται δεν μπορούν να χρη­σι­μο­ποιού­νται ούτε ως από­δειξη «εντι­μό­τη­τας» και «δια­φά­νειας» του πολι­τι­κού προ­σω­πι­κού, ούτε ως μαρ­τυ­ρία φιλο­λαϊ­κού και φιλερ­γα­τι­κού προ­σα­να­το­λι­σμού μιας Κυβέρ­νη­σης».

Σημειώ­νε­ται επι­γραμ­μα­τικά: «Η αντι­με­τώ­πιση της Δικαιο­σύ­νης ως «θεσμι­κού εμπο­δίου» είναι άκρως επι­κίν­δυνη λογική, που τελικά συμ­βάλ­λει καθο­ρι­στικά στην αμφι­σβή­τηση του κράτους δικαίου. Η ζημία που γίνεται στην Χώρα και στην Δημο­κρα­τία από τέτοιες δηλώ­σεις είναι ανυ­πο­λό­γι­στη. Οι δικα­στι­κοί και εισαγ­γε­λι­κοί λει­τουρ­γοί προ­α­σπί­ζο­νται και περι­φρου­ρούν την ανε­ξαρ­τη­σία της Δικαιο­σύ­νης που απο­τε­λεί το τελευ­ταίο κατα­φύ­γιο για κάθε αδι­κη­μένο πολίτη».

Δια­βά­στε ολό­κληρη την ανα­κοί­νωση:

«Τον τελευ­ταίο καιρό παρα­τη­ρούμε μια νέα κλι­μα­κού­μενη επίθεση της εκτε­λε­στι­κής κατά της δικα­στι­κής εξου­σίας. Αμφι­σβη­τεί­ται δε για πρώτη φορά σε τέτοια έκταση η νομι­μό­τητα των απο­φά­σεων των τριών ανω­τά­των δικα­στη­ρίων της Χώρας μας και μάλιστα των ολο­με­λειών αυτών. Με αφορμή τις δηλώ­σεις του Ανα­πλη­ρωτή Υπουρ­γού Δικαιο­σύ­νης στην Βουλή στις 5.7.2017 και την σφοδρή κριτική του Ανα­πλη­ρωτή Υπουρ­γού Υγείας σε δικα­στι­κές απο­φά­σεις η Ένωση Δικα­στών και Εισαγ­γε­λέων εκφρά­ζει τη δυσα­ρέ­σκειά της για τον ανεύ­θυνο τρόπο με τον οποίο όργανα της Πολι­τείας προ­σεγ­γί­ζουν ζητή­ματα απο­νο­μής της Δικαιο­σύ­νης. Είναι κατ’ αρχήν κοινά απο­δε­κτό ότι κάθε έρευνα για την δια­πί­στωση πει­θαρ­χι­κών ή και ποι­νι­κών παρα­πτω­μά­των δικα­στι­κών λει­τουρ­γών κατά την εκτέ­λεση των δικαιο­δο­τι­κών τους καθη­κό­ντων είναι επι­βε­βλη­μένη. Για την έρευνα όμως αυτή αρμο­διό­τητα έχουν μόνο τα προ­βλε­πό­μενα από το Σύνταγμα όργανα, ενώ είναι ανε­πί­τρε­πτη η εκ των προ­τέ­ρων ‘’έκδοση αποφάσεων’’ από οποιον­δή­ποτε. Οι αστή­ρι­κτες και συκο­φα­ντι­κές επι­θέ­σεις στη Δικαιο­σύνη και η αθε­με­λί­ωτη κριτική στις απο­φά­σεις που εκδί­δο­νται δεν μπορούν να χρη­σι­μο­ποιού­νται ούτε ως από­δειξη «εντι­μό­τη­τας» και «δια­φά­νειας» του πολι­τι­κού προ­σω­πι­κού, ούτε ως μαρ­τυ­ρία φιλο­λαϊ­κού και φιλερ­γα­τι­κού προ­σα­να­το­λι­σμού μιας Κυβέρ­νη­σης. Ιδιαί­τερα όταν για την θεμε­λί­ωση της επι­χει­ρη­μα­το­λο­γίας εκλαϊ­κεύ­ο­νται επι­στη­μο­νι­κές έννοιες και τους προσ­δί­δε­ται εντελώς αντιε­πι­στη­μο­νικό περιε­χό­μενο με μονα­δική επι­δί­ωξη και­ρο­σκο­πικά πολι­τικά οφέλη. Η αντι­με­τώ­πιση της Δικαιο­σύ­νης ως «θεσμι­κού εμπο­δίου» είναι άκρως επι­κίν­δυνη λογική, που τελικά συμ­βάλ­λει καθο­ρι­στικά στην αμφι­σβή­τηση του κράτους δικαίου. Η ζημία που γίνεται στην Χώρα και στην Δημο­κρα­τία από τέτοιες δηλώ­σεις είναι ανυ­πο­λό­γι­στη. Οι δικα­στι­κοί και εισαγ­γε­λι­κοί λει­τουρ­γοί προ­α­σπί­ζο­νται και περι­φρου­ρούν την ανε­ξαρ­τη­σία της Δικαιο­σύ­νης που απο­τε­λεί το τελευ­ταίο κατα­φύ­γιο για κάθε αδι­κη­μένο πολίτη».