Στο αρχείο η υπόθεση των εικονικών επιχορηγήσεων της Σύμης

Στο αρχείο τίθεται με απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου ακόμη μια υπόθεση εικονικών επιχορηγήσεων οργανισμού τοπικής αυτοδιοίκησης προς ιερούς ναούς για την κάλυψη αναγκών που δεν προβλέπονται από το δημόσιο λογιστικό.
Το δικαστικό συμβούλιο, μετά από εισήγηση του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικου, έκρινε ότι δεν πρέπει να γίνει κατηγορία για το αδίκημα της εξακολουθητικής απιστίας με τη χρήση ιδιαιτέρων τεχνασμάτων στους κ.κ. Γεώργιο Διασυνό και Μιλτιάδη Σαρρή, πρώην πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου και πρώην δήμαρχο Σύμης, αντίστοιχα, που ενεπλάκησαν σε υπόθεση εικονικών επιχορηγήσεων σε εκκλησιαστικές επιτροπές ναών του ακριτικού νησιού.
Ο κ. Μιλτιάδης Σαρρής ήταν κατά το χρονικό διάστημα των ετών 1998-2002 δήμαρχος Σύμης. Ο κ. Γεώργιος Διασινός ήταν κατά το χρονικό διάστημα των ετών 1998 – 2002 πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Σύμης.
Οι δύο πρώην αιρετοί κατηγορήθηκαν ειδικότερα ότι με τις εικονικές επιχορηγήσεις ελάττωσαν την περιουσία του Δήμου τουλάχιστον κατά 45.877,62 ευρώ.
Απολογούμενοι υποστήριξαν, μεταξύ άλλων, ότι για την αντιμετώπιση έκτακτων αναγκών του φεστιβάλ και με τη σύμφωνη γνώμη όλων των μελών του δημοτικού συμβουλίου, επειδή οι δαπάνες που απαιτούντο δεν ήταν εγγεγραμμένες στον προϋπολογισμό, με τη βοήθεια της Μητρόπολης και τις μεθοδεύσεις που έγιναν κατέστη εφικτή η κάλυψή τους. Ο ρόλος της Ιεράς Μητρόπολης Ρόδου, όπως τόνισαν, ήταν καθαρά διαμεσολαβητικός, επισημαίνοντας ότι το ποσό δινόταν στη Μητρόπολη και επέστρεφε στο Δήμο.
Την επίμαχη περίοδο απουσίαζε, όπως είπε, ο τότε πρωτοσύγγελος της Ιεράς Μητρόπολης Ρόδου κάτι που δεν εγνώριζε το δημοτικό συμβούλιο και επειδή οι ανάγκες ήταν άκρως επείγουσες ο Δήμος Σύμης εξυπηρετήθηκε από τον Ιερό Ναό του Ευαγγελισμού Σύμης.
Επεσήμαναν επιπλέον ότι οι υπόλοιπες επιχορηγήσεις προς τους Ιερούς Ναούς υπήρξαν πραγματικές, έχουν υλοποιηθεί και αφορούσαν έξοδα συντήρησής τους.
Πιο συγκεκριμένα στις 25-9-2001 το δημοτικό συμβούλιο Σύμης αποφάσισε ομόφωνα και ενέκρινε την οικονομική επιχορήγηση των εκκλησιαστικών επιτροπών Αγίας Τριάδας με το ποσό των 5.869,40¤, Αγίου Ελευθερίου με το ποσό των 5.869,40¤ ως συμμετοχή στις δαπάνες επισκευής των ανωτέρω ναών. Ψηφίστηκε περαιτέρω πίστωση ποσού 11.738,80¤. Εν συνεχεία εκδόθηκε το υπ’ αριθμ. 407/2001 χρηματικό ένταλμα.
Στις 30-9-2001 το εκκλησιαστικό συμβούλιο του Ι.Ν. Αγίου Ελευθερίου Σύμης αποδέχθηκε ομόφωνα το ποσό των 5.869,40¤ και στις 1-11-2001 εκδόθηκε και η σχετική απόδειξη είσπραξης.
Στις 30-9-2001 το Εκκλησιαστικό Συμβούλιο του Ι.Ν. Αγίας Τριάδος Σύμης αποδέχθηκε ομόφωνα το ποσό των 5.869,40¤ και στις 22-10-2001 εκδόθηκε και η σχετική απόδειξη είσπραξης.
Στις 26-3-2002 το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε ομόφωνα την επιχορήγηση της Ιεράς Μητρόπολης Ρόδου με το ποσό των 17.608,22¤ ως συνεισφορά στο φιλανθρωπικό της έργο. Περαιτέρω ψήφισε πίστωση ίσου ποσού εις βάρος του προϋπολογισμού των εξόδων του Δήμου οικονομικού έτους 2002.
Η ανωτέρω απόφαση ελέγχθηκε από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και δεν παραπέμφθηκε στην Επιτροπή του άρθρου 7 Ν. 2839/2000.
Εν συνεχεία εκδόθηκε το υπ’ αριθμ. 182/2002 χρηματικό ένταλμα πληρωμής.
Η Ιερά Μητρόπολη Ρόδου με το από 20/6/2002 έγγραφο της αποδέχθηκε το ανωτέρω ποσό και εκδόθηκε την ίδια ημέρα η σχετική απόδειξη είσπραξης (3/2002).
Στις 9-8-2002 το δημοτικό συμβούλιο Σύμης αποφάσισε κατά πλειοψηφία την επιχορήγηση της Εκκλησιαστικής Επιτροπής του Ιερού Ναού του Ευαγγελισμού Σύμης με το ποσό των 26.400 ¤ για συνδρομή του Δήμου στις εργασίες επισκευής και συντήρησης του Ναού. Ψήφισε περαιτέρω πίστωση ίσου ποσού εις βάρος του προϋπολογισμού των εξόδων του Δήμου οικονομικού έτους 2002. Η ανωτέρω απόφαση ελέγχθηκε από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και δεν παραπέμφθηκε στην Επιτροπή του άρθρου 7 Ν. 2839/2000.
Εν συνεχεία εξεδόθη το υπ’ αριθμ. 321/2002 χρηματικό ένταλμα πληρωμής.
Στις 8-9-2002 η Εκκλησιαστική Επιτροπή του Ιερού Ναού Ευαγγελισμού της Σύμης αποδέχθηκε το ανωτέρω ποσό των 26.400¤. Στις 10-9-2002 εκδόθηκε και η σχετική απόδειξη είσπραξης.
Από την εισαγγελική έρευνα προέκυψε ότι ο Ιερός Ναός του Αγίου Ελευθερίου έλαβε το ποσό των 2.934,70 ευρώ από το εγκριθέν ποσό των 5.869,40¤. Ο Ιερός Ναός της Αγίας Τριάδος ομοίως έλαβε το ποσό των 2.934,70¤ από το εγκριθέν ποσό των 5.869,40¤ . Το ποσό των 17.608,22¤ που εγκρίθηκε για την επιχορήγηση της Ιεράς Μητρόπολης Ρόδου ελήφθη από τους αρμοδίους της Ιεράς Μητρόπολης. Στην κατάθεσή του ενώπιον του Πταισματοδίκη Ρόδου, ο εκτελών χρέη γραμματέα της Ιεράς Μητρόπολης Ρόδου ιερέας Εμμανουήλ Σκλιβάκης κατέθεσε ότι δεν ανευρέθησαν στα αρχεία της Ι.Μ. Ρόδου σχετικά έγγραφα με την ανωτέρω επιχορήγηση. Από την εισαγγελική έρευνα προέκυψε όμως ότι η επιχορήγηση δόθηκε ανεξαρτήτως της ύπαρξης ή μη στο αρχείο σχετικών εγγράφων.
Στις 17-9-2002 ο Ιερός Ναός του Ευαγγελισμού της Σύμης επέστρεψε στο Δήμο της Σύμης το ποσό των 22.400¤ για τις ανάγκες του Φεστιβάλ που διοργάνωνε κάθε καλοκαίρι ο Δήμος Σύμης.
Τα ποσά που απέμειναν από τις εγκριθείσες επιχορηγήσεις με αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου Σύμης δόθηκαν ομοίως για τις ανάγκες του Φεστιβάλ που διοργάνωνε ο Δήμος Σύμης κάθε καλοκαίρι και το ποσό των 4.000¤ υπόλοιπο της επιχορήγησης του Ιερού Ναού Ευαγγελισμού της Σύμης δόθηκε για την σίτιση και περίθαλψη λαθρομεταναστών.
Στην εισαγγελική πρόταση προς το δικαστικό συμβούλιο αναφέρονται και τα εξής:
«Το Φεστιβάλ της Σύμης καθιερώθηκε ως ένα από τα μεγαλύτερα πολιτιστικά γεγονότα του καλοκαιριού στην Ελλάδα. Απέκτησε φήμη όχι μόνο εντός των ελληνικών συνόρων αλλά και εκτός. Το όνομα της Σύμης και κατ’ επέκταση της Ελλάδος ακούστηκε με διθυραμβικά σχόλια σ’ όλο τον κόσμο με ό,τι θετικό αυτό συνεπάγεται για τον τουρισμό της Ελλάδας και την εικόνα της γενικότερα. Πρωτοπόρα και κύρια πρόσωπα στην επιτυχία του Φεστιβάλ υπήρξαν ο αποθανών δημοσιογράφος Γιάννης Διακογιάννης και ο πρώτος κατηγορούμενος ως δήμαρχος Σύμης κατά την χρονική περίοδο 1991 – 2002 Μιλτιάδης Σαρρής επί δημαρχίας του οποίου το Φεστιβάλ δημιουργήθηκε, αναπτύχθηκε και εξελίχθηκε. Κατά τη διάρκεια του Φεστιβάλ, ονομαστοί και μεγάλοι καλλιτέχνες Έλληνες επί το πλείστον αλλά και ξένοι συμμετείχαν αφιλοκερδώς, ο Δήμος όμως έπρεπε να καλύπτει ως οργανωτής τα υπόλοιπα έξοδα ήτοι για τη μεταφορά τους, την παραμονή και σίτιση πολυπληθών σχημάτων τις περισσότερες φορές. Ο Δήμος Σύμης ελάμβανε, από δημόσιους φορείς (Βουλή των Ελλήνων, Υπουργεία, Ν.Α. Δωδεκανήσου κ.λπ.) επιχορήγηση για τη διενέργεια του Φεστιβάλ πλην όμως αυτή δεν κάλυπτε όλα τα οργανωτικά έξοδα και έτσι το δημοτικό συμβούλιο της Σύμης ομόφωνα, σε συνεννόηση με τους λοιπούς φορείς του νησιού, κυρίως εκκλησιαστικές επιτροπές, επειδή δεν μπορούσαν να εγγράψουν σε κωδικό του προϋπολογισμού οργανωτικά έξοδα του Φεστιβάλ «εφηύρε» τον ανωτέρω τρόπο κάλυψης των εξόδων του φεστιβάλ. Όλα τα ανωτέρω έλαβαν χώρα με σκοπό την όσο το δυνατό άρτια οργάνωση του Φεστιβάλ και αποσκοπούσαν στην προάσπιση των συμφερόντων της Σύμης και κατ’ επέκταση των Συμιακών κατοίκων.
Εκείνη τη χρονική περίοδο καθημερινώς αποβιβάζονταν στις γύρω νησίδες της Σύμης (Ανάληψη, Νίμο κ.λπ.) δεκάδες υπήκοοι Τρίτων χωρών κυρίως από το Ιράκ, το Αφγανιστάν και χωρών της Αφρικής, εισερχόμενοι έτσι παρανόμως στη χώρα μέσω Τουρκίας, που είναι απέναντι από τη Σύμη. Οι υπήκοοι αυτοί μεταφέρονταν στο Α.Τ. Σύμης και μέχρι να διεκπεραιωθούν οι γραφειοκρατικές διαδικασίες και να μεταφερθούν στην Αθήνα διέμεναν στον αίθριο χώρο του Α.Τ. Σύμης που είναι σ’ ένα από τα πιο κεντρικά σημεία του νησιού εκεί όπου προσεγγίζουν τα καράβια που έρχονται στη Σύμη. Θα ήταν, λοιπόν, άκρως δυσφημιστικό για τη Σύμη αν ο Δήμος δεν ελάμβανε μέτρα για τη σίτιση, περίθαλψη και εν γένει προστασία αυτών που σημειωτέον μεταξύ των υπήρχαν πολλές οικογένειες με μικρά παιδιά. Η πολιτεία δεν ανταποκρίνονταν ως συνήθως στις εκκλήσεις του Δήμου για οικονομική βοήθεια και έτσι προκειμένου να βοηθηθούν αυτοί οι άνθρωποι που έμεναν αρκετές ημέρες στον αίθριο του Α.Τ. Σύμης o Δήμος με αιτιάσεις του Δ.Σ. μέρος των επιχορηγήσεων στους Ι. Ναούς, το διέθετε για την κάλυψη των αναγκών αυτών των ανθρώπων. Σημειωτέον ότι δεν μπορούσε το Δ. Σ. του Δήμου να εγγράψει κωδικό στον προϋπολογισμό γι’ αυτές τις δαπάνες.
Ως συνήγορος υπεράσπισης των κατηγορούμενων παρέστη ο δικηγόρος κ. Γρ. Μοράρης.