Νέο κεφάλαιο στην πολύκροτη υπόθεση των εικονικών αμοιβαίων κεφαλαίων ασφαλιστικού συμβούλου της Ρόδου

• Στον Σεπτέμβριο μετατίθεται η μάχη του για να μπλοκάρει την είσπραξη ποσού 726.177 ευρώ • Η υπό εκκαθάριση ασφαλιστική εταιρεία κινεί για πρώτη φορά διαδικασία αναγκαστικής είσπραξης οφειλών που ξεπερνούν το 1 εκατ. ευρώ

Νέο δικαστικό κεφάλαιο ανοίγει στην πολύκροτη υπόθεση του ασφαλιστικού συμβούλου από τη Ρόδο, ο οποίος έχει καταδικαστεί αμετακλήτως για απάτη εις βάρος επενδυτών. Αυτή τη φορά η αντιπαράθεση μεταφέρεται στο πεδίο της αναγκαστικής εκτέλεσης, καθώς η ασφαλιστική εταιρεία στην οποία εργαζόταν, τελούσα πλέον υπό εκκαθάριση, κίνησε για πρώτη φορά διαδικασία είσπραξης με αναγκαστικά μέτρα των εξαιρετικά υψηλών οφειλών που έχει δημιουργήσει, οι οποίες σύμφωνα με στοιχεία υπερβαίνουν συνολικά το 1 εκατ. ευρώ.
Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, έχει προσδιοριστεί για τη Δευτέρα η συζήτηση της αίτησης αναστολής που υπέβαλε ο ασφαλιστικός σύμβουλος, μετά και την άσκηση ανακοπής κατά της εκτέλεσης.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», η συζήτηση αναμένεται να ματαιωθεί και η αίτηση να εκδικαστεί τελικώς τον Σεπτέμβριο.
Η αναγκαστική εκτέλεση επισπεύδεται δυνάμει επιταγής προς εκτέλεση της 17ης Ιουνίου 2026, η οποία στηρίζεται σε διαταγή πληρωμής που είχε εκδοθεί το 2015 από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Με την επιταγή αυτή ο ασφαλιστικός σύμβουλος και συγγενικό του πρόσωπο καλούνται να καταβάλουν στην εταιρεία το ποσό των 726.177,68 ευρώ.
Κατά της επιταγής οι καθ’ ων η εκτέλεση άσκησαν στις 28 Ιουλίου 2026 ανακοπή ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, κατά την ειδική διαδικασία των περιουσιακών διαφορών, η συζήτηση της οποίας προσδιορίστηκε για τις 3 Ιουνίου 2027.
Με την αίτηση αναστολής ζητείται να «παγώσει» η εκτέλεση μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της ανακοπής, ενώ έχει ζητηθεί παράλληλα και η έκδοση προσωρινής διαταγής, ώστε να ανασταλεί κάθε πράξη εκτέλεσης έως τη συζήτηση της αίτησης.
Πρόκειται για την πρώτη διαταγή πληρωμής και επιταγή προς εκτέλεση που εξέδωσε η υπό εκκαθάριση ασφαλιστική εταιρεία και στρέφεται και κατά συγγενικού προσώπου του ασφαλιστικού συμβούλου και στόχος είναι κατοικία στην Ρόδο.
Οι αιτούντες επικαλούνται τον κίνδυνο να προχωρήσει η εταιρεία σε αναγκαστική κατάσχεση της μοναδικής και κύριας κατοικίας της συγγενούς, γεγονός που κατά τους ισχυρισμούς τους θα τους προκαλέσει ανεπανόρθωτη βλάβη.
Την υπόθεση χειρίζεται για λογαριασμό της εταιρείας, η οποία εκπροσωπείται νομίμως από τον ασφαλιστικό εκκαθαριστή της κ. Σωτήριο Βασιλόπουλο, ο δικηγόρος κ. Κώστας Χρήστου.

Το ιστορικό της υπόθεσης
Η υπόθεση του ασφαλιστικού συμβούλου συγκλόνισε επί σειρά ετών την τοπική κοινωνία και απασχόλησε όλους τους βαθμούς της ποινικής δικαιοσύνης. Ο ίδιος έχει κριθεί ένοχος, χωρίς ελαφρυντικά, για απάτη εις βάρος επενδυτών στην πόλη της Ρόδου.

Οι καταγγελίες τωνεπενδυτών και η γραμμή της εταιρείας
Η υπόθεση κινήθηκε κατόπιν εγκλήσεων 20 ατόμων, από τους οποίους φερόταν να είχε αποσπάσει, με το πρόσχημα επενδύσεων σε αμοιβαία κεφάλαια υψηλής κερδοφορίας, το συνολικό ποσό των 1.753.736,31 ευρώ. Τα φερόμενα θύματα ισχυρίζονται ότι τους χορηγούσε εικονικά αμοιβαία κεφάλαια.
Η ασφαλιστική εταιρεία διατείνεται από την πλευρά της ότι τα ποσά που εξασφάλιζε ο ασφαλιστικός σύμβουλος για τα πλαστά αμοιβαία κεφάλαια που κατάρτιζε τα διαχειριζόταν μέσω τράπεζας με την οποία η ίδια δεν συνεργαζόταν και η οποία δεν ήταν ο θεματοφύλακας των νόμιμων αμοιβαίων της θυγατρικής εταιρείας του ομίλου στον οποίο εργαζόταν.
Ο ίδιος, απολογούμενος, υποστήριξε ότι οι φερόμενοι ως παθόντες του είχαν δανείσει τα χρήματα, επισημαίνοντας ότι δεν είχε πρόθεση να εξαπατήσει και να βλάψει κανέναν, ότι δεν ιδιοποιήθηκε χρήματα και ότι έχει διασυρθεί με την υπόθεση αυτή.
Ισχυρίστηκε συγκεκριμένα ότι το 1998, όταν η ελληνική χρηματαγορά ανθούσε, ανέλαβε να προωθήσει τα αμοιβαία κεφάλαια της εταιρείας και να διαμορφώσει ένα ισχυρό επενδυτικό χαρτοφυλάκιο με κέρδη για τους πελάτες του, ακολουθώντας επί μία διετία τις κατευθυντήριες οδηγίες της. Τον Σεπτέμβριο του 2000, με την πτώση του Χρηματιστηρίου, οι απώλειες των αμοιβαίων έφταναν όπως υποστήριξε στο 70% και οι πελάτες του ζητούσαν την εξαγορά τους. Ακολούθησαν, κατά τους ισχυρισμούς του, ρητές εντολές της εταιρείας για τη διατήρηση των πελατών, οπότε τους έπεισε να μεταφέρουν τις επενδύσεις τους σε ομολογιακά αμοιβαία κεφάλαια, ενώ τον Μάρτιο του 2001 έλαβε, όπως είπε, νέες εντολές από δύο στελέχη να μεταφέρει τα κεφάλαια από ομολογιακά σε μετοχικά. Στην πορεία ξέσπασε νέα χρηματοπιστωτική κρίση, με απώλειες που κατά τον ίδιο έφταναν το 90%.
Υποστήριξε ότι, λόγω των σχέσεων που είχε αναπτύξει με τους πελάτες του, αποφάσισε όχι μόνο να τους επιστρέψει το κεφάλαιο της επένδυσης αλλά και να καλύψει τις απώλειές τους, οι οποίες ανέρχονταν σε αρκετά εκατομμύρια ευρώ, αρχικά εξ ιδίων χρημάτων και στη συνέχεια με τραπεζικό δανεισμό. Το 2006, όταν περιήλθε σε οικονομική αδυναμία, προσέφυγε όπως ισχυρίστηκε στην ίδια την εταιρεία, από την οποία έλαβε δάνειο ύψους 891.344 ευρώ, για το οποίο ενεγράφη προσημείωση υποθήκης σε ακίνητο της μητέρας του, με το ποσό να διατίθεται κατά τους ισχυρισμούς του για την κάλυψη των απωλειών 4 πελατών. Διατείνεται τέλος ότι έκτοτε ενεπλάκη σε έναν φαύλο κύκλο και αναγκάστηκε να καταφεύγει ακόμη και σε τοκογλυφικές δανειοδοτήσεις, πληρώνοντας παράλογες απαιτήσεις πελατών του.
Με το ποινικό σκέλος της υπόθεσης να έχει κλείσει αμετακλήτως, το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στην αστική διεκδίκηση των οφειλών, με πρώτο σταθμό την εκδίκαση της αίτησης αναστολής τον Σεπτέμβριο και ορίζοντα την οριστική κρίση επί της ανακοπής τον Ιούνιο του 2027.