Με απόφαση που εξέδωσε χθες το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου απορρίφθηκε το αίτημα του Δήμου Ρόδου για την έκδοση προσωρινής διαταγής με την οποία θα αναστέλλεται η διαταγή πληρωμής που εξέδωσε σε βάρος του ο δικηγόρος κ. Βασίλης Παπανικόλας, Διοικητής του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου.Με απόφαση που εξέδωσε χθες το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου απορρίφθηκε το αίτημα του Δήμου Ρόδου για την έκδοση προσωρινής διαταγής με την οποία θα αναστέλλεται η διαταγή πληρωμής που εξέδωσε σε βάρος του ο δικηγόρος κ. Βασίλης Παπανικόλας, Διοικητής του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου.
Ο κ. Παπανικόλας, εμφανώς δυσαρεστημένος από την κίνηση αυτή της δημοτικής αρχής, αφού με πρωτοβουλίες μελών της πλειοψηφίας είχε υποβάλει αίτημα συμβιβαστικής επίλυσης της διαφοράς ενώπιον της Οικονομικής Επιτροπής, που ικανοποιήθηκε αλλά δεν ενταλματοποιήθηκε, κατέστησε σαφές στο δικαστήριο ότι η οφειλή είναι συνομολογημένη. Διαμαρτυρήθηκε παραπέρα ότι η δημοτική αρχή επιδιώκει να εμφανίσει την οφειλή ως παρανόμως γενόμενη, με την αίτηση αναστολής της, επισημαίνοντας παραπέρα ότι προσδιόρισε την αίτηση ακύρωσης που υπέβαλε κατά της διαταγής πληρωμής για το Δεκέμβριο του 2013!
Εν πάση περιπτώσει η χθεσινή απόφαση του δικαστηρίου ανοίγει το δρόμο για την εκτέλεση της διαταγής πληρωμής και δεν θα πρέπει πλέον να αποκλείεται το ενδεχόμενο να προχωρήσει ο κ. Παπανικόλας σε κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων του Δήμου!
Θυμίζουμε ότι την 22α Δεκεμβρίου 2011 κοινοποιήθηκε στο Δήμο Ρόδου η υπ’αριθμ. 1645/2010 διαταγή πληρωμής, που εκδόθηκε επί της από 6 Δεκεμβρίου 2011 αίτησης του κ.Παπανικόλα και συγκεκριμένα με επίκληση της υπ’ αριθμ. 65/18-6-2008 απόφασης της Δημαρχιακής Επιτροπής του πρώην Δήμου Πεταλούδων Ρόδου, που επικυρώθηκε με την 7943/26-6-2008 απόφαση της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου και την 289/28-9-2011 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής.
Ο κ. Παπανικόλας εγκαλεί τον Δήμο για την καταβολή δικηγορικής αμοιβής ύψους 25.794,40 ευρώ πλέον ΦΠΑ 16% νομιμότοκα από την 30ή Σεπτεμβρίου 2011 μέχρις εξοφλήσεως και συγχρόνως τον καταδίκασε στη δικαστική δαπάνη του ύψους, 300 ευρώ.
Στην αίτηση αναστολής γίνεται μνεία και ανακοπής που έχει ασκήσει κατά της ίδιας διαταγής πληρωμής ο Δήμος Ρόδου υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων ότι είναι άκυρη επειδή εκδόθηκε χωρίς να συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις.
Ο Δήμος Ρόδου υποστηρίζει ότι με την με αριθμό 65/18-6-2008 απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής του πρώην Δήμου Πεταλούδων, αποφασίστηκε ο διορισμός του κ. Παπανικόλα ως πληρεξούσιου δικηγόρου του Δήμου για «να προβεί σε όλες τις νόμιμες ενέργειες προκειμένου η Υ.Π.Α. να εκπληρώσει τις δικές της υποχρεώσεις απέναντι στον Δήμο Πεταλούδων». Η απόφαση αυτή επικυρώθηκε με την 7943/26-6-2008 απόφαση Περιφέρειας Ν. Αιγαίου.
Η απόφαση αυτή, όπως ισχυρίζεται ο Δήμος Ρόδου, ούτε αναφέρει την άσκηση συγκεκριμένου ένδικου βοηθήματος (αγωγής) ούτε συμφωνηθείσα αμοιβή (αρμοδιότητα βέβαια που ανήκει στο Δ.Σ.), η οποία σε κάθε περίπτωση έπρεπε να επιδικαστεί από το αρμόδιο Δικαστήριο και μάλιστα στα κατώτατα όρια του ΚΔ και μειωμένη κατά 50% κατ’ άρθρο 281 ΚΔ&Κ.
Υποστηρίζει παραπέρα ότι η διαταγή πληρωμής είναι άκυρη λόγω διαδικαστικού απαραδέκτου, αφού η «απαίτηση» δεν αποδεικνύεται εγγράφως.
Τονίζεται παραπέρα ότι η παρασχεθείσα υπηρεσία (της κατάθεσης της αγωγής) έγινε ενώ στον πρώην Δήμο Πεταλούδων Ρόδου υπηρετούσε νομικός σύμβουλος με πάγια αντιμισθία.
Οι ίδιοι ισχυρισμοί προβάλλονται και στην αίτηση ακύρωσης.
