Ζιν: 15 ΥΠΟΙΚ της ευρωζώνης είχαν στηρίξει το σχέδιο Σόιμπλε για Grexit το 2015

Στο νέο του βιβλίο “Μαύρος Ιούνιος” ο γνωστός οικο­νο­μο­λό­γος Χανς-Βέρνερ Ζιν προ­τεί­νει λύσεις για την αντι­με­τώ­πιση των προ­κλή­σεων της Ευρώπης και τάσ­σε­ται υπέρ πιο χαλαρών δεσμών των κρατών-μελών με την ευρω­ζώνη.

Τις προ­τά­σεις του για την “επα­νί­δρυση” της Ευρώπης προ­τεί­νει στο νέο του βιβλίο “Μαύρος Ιούνιος” ο γερ­μα­νός οικο­νο­μο­λό­γος Χανς-Βέρνερ Ζιν. Ο πρώην πρό­ε­δρος του οικο­νο­μι­κού Ινστι­τού­του IfO του Μονάχου έγινε γνωστός στην Ελλάδα, υπο­στη­ρί­ζο­ντας σθεναρά ότι η χώρα δεν έχει μέλλον στο ευρώ, εκτι­μώ­ντας ότι η ανά­καμψή της είναι εφικτή μόνο με απο­χώ­ρηση από τη ζώνη του κοινού νομί­σμα­τος και υπο­τί­μηση του εθνικού νομί­σμα­τος.

Σε συνέ­ντευξη που παρα­χώ­ρησε στην DW ο Χανς-Βέρνερ Ζιν τάσ­σε­ται υπέρ του περιο­ρι­σμού των “δημο­σιο­νο­μι­κών και ανα­δια­νε­μη­τι­κών μέτρων της Ευρω­παϊ­κής Κεντρι­κής Τρά­πε­ζας (ΕΚΤ)”, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι “θα πρέπει να απο­τρα­πεί η δυνα­τό­τητα της ΕΚΤ να αγο­ρά­ζει κρατικά ομόλογα σε αυτό το εύρος που το κάνει αυτή την ώρα. Αυτό είναι νομι­σμα­τι­κο­ποί­ηση του κρα­τι­κού χρέους”, κάτι που, όπως υπο­γραμ­μί­ζει, απα­γο­ρεύ­ε­ται από τις ευρω­παϊ­κές συν­θή­κες.

Ο τίτλος “Μάυρος Ιούνιος” επελέγη με αφορμή όχι μόνο το Brexit στις 23 του περα­σμέ­νου Ιουνίου, αλλά και εξαι­τίας μιας δικα­στι­κής από­φα­σης στη Γερ­μα­νία. “Δύο ημέρες νωρί­τερα, στις 21 Ιουνίου το Ομο­σπον­διακό Συνταγ­μα­τικό Δικα­στή­ριο, χωρίς σχεδόν να γίνει αντι­λη­πτό από την κοινή γνώμη, υπο­τά­χθηκε στο Ευρω­παϊκό Δικα­στή­ριο στο ζήτημα της από­φα­σης που αφορά το ΟΜΤ, το πρό­γραμμα αγοράς κρα­τι­κών ομο­λό­γων της ΕΚΤ. (…) Το Ευρω­παϊκό Δικα­στή­ριο απο­φά­σισε ότι το ΟΜΤ είναι νόμιμο. Ο ανώ­τα­τος δικα­στής ήταν από την Ελλάδα και ο εισαγ­γε­λέας από την Ισπανία, δύο χώρες με ξεκά­θαρα συμ­φέ­ρο­ντα σε αυτήν την υπόθεση”. Ο Χανς-Βέρνερ Ζον εξέ­φρασε την απο­γο­ή­τευσή του για την απόφαση των ανώ­τα­των δικα­στών στη Γερ­μα­νία, οι οποίοι παρότι δια­τύ­πω­σαν επι­φυ­λά­ξεις απο­δέ­χθη­καν την ερμη­νεία του Ευρω­παϊ­κού Δικα­στη­ρίου.

Λάθος η παρα­μονή της Ελλάδας στην ευρω­ζώνη

Ο γερ­μα­νός οικο­νο­μο­λό­γος παρου­σιά­ζει στο τέλος του βιβλίου του ένα σχέδιο 15 σημείων για την “επα­νί­δρυση” της Ευρώπης. Μεταξύ άλλων προ­τεί­νει μέτρα εξυ­γί­αν­σης του ευρώ. Ανάμεσα σε αυτά “μια ελα­στι­κο­ποί­ηση της συμ­με­το­χής (σ.σ. στην ευρω­ζώνη). Αυτό το ονομάζω ‘ευρώ που ανα­πνέει’, που σημαί­νει ότι χώρες που δεν τα κατα­φέρ­νουν εντός του ευρώ επειδή έχει γίνει πολύ ακριβό για αυτές θα πρέπει να έχουν τη δυνα­τό­τητα να απο­χω­ρούν και να υπο­τι­μούν το νόμισμά τους”. Όπως διευ­κρι­νί­ζει, μετά από μερικά χρόνια και εφόσον πληρούν τα κρι­τή­ρια εισόδου θα μπορούν να επα­νε­ντάσ­σο­νται στην ευρω­ζώνη. Μία τέτοια περί­πτωση χώρας είναι κατά τον κ. Ζιν και η Ελλάδα. “Ο υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών Βόλφ­γκανγκ Σόιμπλε ήθελε να δρο­μο­λο­γή­σει ήδη το καλο­καίρι του 2015 την έξοδό της και είχε φέρει στο πλευρό του και 15 υπουρ­γούς Οικο­νο­μι­κών της ευρω­ζώ­νης. Αυτό ανε­τράπη με μια κοινή ενέρ­γεια του Φραν­σουά Ολάντ και της Άγκελα Μέρκελ”, υπο­γραμ­μί­ζει ο γερ­μα­νός οικο­νο­μο­λό­γος, χαρα­κτη­ρί­ζο­ντας λαν­θα­σμένη την απόφαση που ελήφθη. “Η Ελλάδα θα ήταν σε καλύ­τερη κατά­σταση εάν απο­χω­ρούσε από τη ζώνη του ευρώ, επειδή θα μπο­ρούσε να υπο­τι­μή­σει το νόμισμά της και να ξεκι­νή­σει την οικο­νο­μική της ανά­καμψη”.

Έλεγχος της μετα­νά­στευ­σης και ευρω­παϊ­κός στρατός

Ο Χανς-Βέρνερ Ζιν ανα­φέ­ρε­ται και στο ζήτημα της προ­σφυ­γι­κής κρίσης, προ­τεί­νο­ντας έλεγχο της μετα­νά­στευ­σης τόσο εντός όσο και εκτός Ευρώπης. Όπως εκτιμά, “στην απόφαση των Βρε­τα­νών να απο­χω­ρή­σουν από την ΕΕ συνέ­βαλε και η εντελώς χαοτική κατά­σταση στο πεδίο της μετα­νά­στευ­σης το 2015”. Όπως λέει, οι στόχοι της ΕΕ να δια­τη­ρή­σει τα συστή­ματα κοι­νω­νι­κής πρό­νοιας, να επι­τρέ­πει την ελεύ­θερη μετα­νά­στευση μεταξύ των κρατών-μελών και να ενσω­μα­τώ­σει τους μετα­νά­στες στα κοι­νω­νικά συστή­ματα της εκά­στοτε χώρας που τους φιλο­ξε­νεί, δεν μπορούν να συν­δυα­στούν. Όπως επι­ση­μαί­νει, “ένα από τα τρία στοι­χεία πρέπει να θυσια­στεί”, ειδάλ­λως “οι πιο ανε­πτυγ­μέ­νες σε ό,τι αφορά τα κοι­νω­νικά συστή­ματα χώρες θα οδη­γη­θούν σε κατάρ­ρευση”. Ο Χανς-Βέρνερ Ζιν προ­τεί­νει τον δια­χω­ρι­σμό των αξιώ­σεων για κοι­νω­νι­κές παροχές σε “κλη­ρο­νο­μη­μέ­νες” (σ.σ. από το κράτος κατα­γω­γής των μετα­να­στών για το διά­στημα που ζούσαν εκεί) και σε άλλες που απορ­ρέ­ουν από την εργασία και τη διαμονή τους στην εκά­στοτε χώρα που τους φιλο­ξε­νεί. Οι τελευ­ταίες “δηλαδή επι­δό­ματα ανερ­γίας και συντα­ξιο­δο­τι­κές αξιώ­σεις, θα παρέ­χο­νται από τη χώρα φιλο­ξε­νίας, ενώ οι ‘κλη­ρο­νο­μη­μέ­νες’ παροχές θα κατα­βάλ­λο­νται από την πατρίδα τους”.

Ο Χανς-Βέρνερ Ζιν τάσ­σε­ται υπέρ της στα­δια­κής κατάρ­γη­σης των εθνικών στρατών, υπο­στη­ρί­ζο­ντας τη δημιουρ­γία “κοινού ευρω­παϊ­κού στρατού. Και πρέπει να λάβουμε άμεσα δρα­στικά μέτρα για τη δια­σφά­λιση των εξω­τε­ρι­κών συνόρων της ΕΕ”.

Τέλος, παρά τα λάθη που δια­κρί­νει στη δομή και λει­τουρ­γία της ΕΕ, θεωρεί ότι “κατά βάση είναι μια τερά­στια ιστορία επι­τυ­χίας για την Ευρώπη”. Όπως επι­ση­μαί­νει το “ευρώ είναι λιγό­τερο επι­τυ­χη­μένο. Έχει προ­κα­λέ­σει πολλούς τσα­κω­μούς και εντά­σεις που ξεσπούν στο πολι­τικό πεδίο”.

Νταν­χόνγκ Ζανγκ / Άρης Καλ­τι­ριμ­τζής

Πηγή: dw.de.com