ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Handelsblatt: O Γκάμπριελ υποψιάζεται ότι ο Σόιμπλε εξωθεί την Ελλάδα προς Grexit

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Σόιμπλε-Γκάμπριελ

Μέσω επι­στο­λής ο μέχρι πρό­τι­νος υπ. Οι­κο­νο­μί­ας Ζ. Γκά­μπριελ αντι­τί­θε­ται στην πο­λι­τι­κή Σόι­μπλε στο ελ­λη­νι­κό ζή­τη­μα και προ­τεί­νει συμ­βι­βα­σμό. Το κόμμα του υπο­ψιά­ζε­ται ότι ο Σόι­μπλε εξω­θεί την Ελ­λά­δα και πάλι προς Grexit.

Μια αλ­λη­λο­γρα­φία με “εκρη­κτι­κό” πε­ριε­χό­με­νο για τη συ­νο­χή του κυ­βερ­νη­τι­κού συ­να­σπι­σμού στο Βε­ρο­λί­νο απο­κα­λύ­πτει στο φύλλο της Πα­ρα­σκευ­ής η εφη­με­ρί­δα Handelsblatt του Ντί­σελ­ντορφ. Απο­στο­λέ­ας είναι ο Ζί­γκ­μαρ Γκά­μπριελ, μέχρι πρό­τι­νος υπουρ­γός Οι­κο­νο­μί­ας και πα­ρα­λή­πτης η Άγκε­λα Μέρ­κελ. Στην επι­στο­λή, η οποία έχει ημε­ρο­μη­νία 2 Ια­νουα­ρί­ου, ο Γκά­μπριελ εκ­φρά­ζει πα­ρά­πο­νο στην “προϊ­στα­μέ­νη” του για την πο­λι­τι­κή του υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών Β. Σόι­μπλε ένα­ντι της Ελ­λά­δος και εκ­φρά­ζει ανη­συ­χία για τις συ­ζη­τή­σεις γύρω από το ελ­λη­νι­κό πρό­γραμ­μα διά­σω­σης.

Πιέ­σεις ή συμ­βι­βα­σμός;

“Ιδιαί­τε­ρα οι θέ­σεις του υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών και του ΔΝΤ απο­κλί­νουν τόσο πολύ, που φαί­νε­ται αμ­φί­βο­λη αυτήν τη χρο­νι­κή πε­ρί­ο­δο κά­ποια συμ­φω­νία”, γρά­φει ο Γκά­μπριελ. “Οι επι­κεί­με­νες εκλο­γές στην Ευ­ρώ­πη θα μπο­ρού­σαν να στε­νέ­ψουν τα πε­ρι­θώ­ρια χρό­νου, γι αυτό η γερ­μα­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση θα πρέ­πει να λάβει εποι­κο­δο­μη­τι­κή στάση”. Ο Γερ­μα­νός αρ­θρο­γρά­φος επι­ση­μαί­νει ότι τέσ­σε­ρις εβδο­μά­δες αρ­γό­τε­ρα η κα­τά­στα­ση δεν έχει αλ­λά­ξει, ο Έλ­λη­νας πρω­θυ­πουρ­γός δεν υλο­ποιεί τις με­ταρ­ρυθ­μί­σεις και πα­ρα­μέ­νει ασα­φής η συμ­με­το­χή του ΔΝΤ. Σε ό,τι αφορά τον υπο­γρά­φο­ντα την επι­στο­λή Γκά­μπριελ, ανη­συ­χεί και ως υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών για τη συ­νέ­χι­ση του προ­γράμ­μα­τος, όπως του­λά­χι­στον δια­βε­βαιώ­νει το πε­ρι­βάλ­λον του, ενώ πολ­λοί εμπλε­κό­με­νοι στη Ευ­ρώ­πη βλέ­πουν ότι η κα­τά­στα­ση διο­λι­σθαί­νει σε μια ανα­θέρ­μαν­ση της κρί­σης του Ιου­νί­ου του 2015, όταν η Ελ­λά­δα ήταν με το ένα πόδι εκτός ευ­ρω­ζώ­νης. Η γερ­μα­νι­κή εφη­με­ρί­δα επι­κε­ντρώ­νει τη δια­μά­χη ανά­με­σα στους δύο υπουρ­γούς της Μέρ­κελ στο βα­σι­κό ερώ­τη­μα, πώς πρέ­πει να συ­μπε­ρι­φερ­θεί κα­νείς στην Ελ­λά­δα επτά χρό­νια μετά το ξέ­σπα­σμα της κρί­σης.

“Η εμπει­ρία Σόι­μπλε επι­τάσ­σει την μέ­γι­στη πίεση, εν ανά­γκη δια­κιν­δυ­νεύ­ο­ντας και κλι­μά­κω­ση”, ση­μειώ­νει ο αρ­θρο­γρά­φος και συ­νε­χί­ζει: “Αντί­θε­τα ο Γκά­μπριελ και το SPD υπο­στη­ρί­ζουν ότι η διέ­νε­ξη θα πρέ­πει να με­τρια­στεί μέσω συμ­βι­βα­σμού, ενώ ει­κά­ζουν ότι ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών έχει άλλα κί­νη­τρα, δη­λα­δή τραβά σκό­πι­μα σε μά­κρος τις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις για να επι­τύ­χει αυτό που επε­δί­ω­κε τον Ιού­νιο του 2015, την έξοδο της Ελ­λά­δας από την ευ­ρω­ζώ­νη. Την άποψη, που απορ­ρί­πτει το πε­ρι­βάλ­λον Σόι­μπλε, συμ­με­ρί­ζο­νται και έλ­λη­νες πο­λι­τι­κοί που κα­τη­γο­ρούν τον γερ­μα­νό υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών ότι σα­μπο­τά­ρει το πρό­γραμ­μα διά­σω­σης”.

Στο άρθρο η οι­κο­νο­μι­κή εφη­με­ρί­δα πε­ρι­γρά­φει την εμ­μο­νή Σόι­μπλε στους σκλη­ρούς όρους λι­τό­τη­τας και στο ύψος του πρω­το­γε­νούς πλε­ο­νά­σμα­τος στο 3,5% για τα επό­με­να δέκα χρό­νια, στις αι­τιά­σεις του ΔΝΤ ότι αυτό δεν είναι ρε­α­λι­στι­κό και στη συμ­βι­βα­στι­κή λύση που προ­τεί­νει ο Γκά­μπριελ για πλε­ό­να­σμα του 3,5%, αλλά μόνο για τα επό­με­να τρία χρό­νια, όπως ζητά και ο Ευ­κλεί­δης Τσα­κα­λώ­τος.

Ο Σόι­μπλε παί­ζει με το χρόνο

Δε­κα­τέσ­σε­ρις ημέ­ρες αρ­γό­τε­ρα ήρθε απα­ντη­τι­κή επι­στο­λή, όχι από την Άγκε­λα Μέρ­κελ αλλά από τον ίδιο τον Βόλφ­γκανγκ Σόι­μπλε. Σε αυτήν ο Σόι­μπλε απορ­ρί­πτει ως αντι­πα­ρα­γω­γι­κές τις προ­τά­σεις Γκά­μπριελ, εξη­γεί ότι όσο πε­ρισ­σό­τε­ρο μειώ­νε­ται το πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα, τόσο με­γα­λώ­νει η ανά­γκη για ελά­φρυν­ση του χρέ­ους, ότι θέλει να κρα­τή­σει χα­μη­λό το λο­γα­ρια­σμό που θα κλη­θούν να πλη­ρώ­σουν οι χώρες του ευρώ και ότι πρω­το­γε­νές πλε­ό­να­σμα του 3,5% μόνο για τρία και όχι για δέκα χρό­νια, όπως θέλει ο Σόι­μπλε, θα ανέ­βα­ζε τις χρη­μα­το­δο­τι­κές ανά­γκες της Ελ­λά­δας στα 100 δις ευρώ. Στο δη­μο­σί­ευ­μα η Handelsblatt πα­ρου­σιά­ζει και άλλες εν­δεί­ξεις που κά­νουν το Σο­σιαλ­δη­μο­κρα­τι­κό κόμμα να πι­στεύ­ει ότι ο Σόι­μπλε πο­ντά­ρει στο Grexit. Υπεν­θυ­μί­ζει τις αντι­κρουό­με­νες από­ψεις που δια­τύ­πω­σε σε δύο προη­γού­με­νες συ­νε­ντεύ­ξεις του. Στη μια πε­ριέ­γρα­φε σε­νά­ριο ελ­λη­νι­κής διά­σω­σης χωρίς ΔΝΤ, αλλά στη θέση του τον Ευ­ρω­παϊ­κό Μη­χα­νι­σμό Στα­θε­ρό­τη­τας ΕΜΣ, και στην άλλη απει­λού­σε ότι θα τε­λειώ­σει το ελ­λη­νι­κό πρό­γραμ­μα, εάν η κυ­βέρ­νη­ση δεν τη­ρή­σει τις συμ­φω­νί­ες χωρίς το ΔΝΤ στο νέο. Για όλα αυτά το πε­ρι­βάλ­λον του δια­βε­βαιώ­νει ότι ο Σόι­μπλε δεν επι­χει­ρεί νέο Grexit, γιατί γνω­ρί­ζει ότι η Μέρ­κελ δεν το θέλει και διότι με­σού­σης της προ­ε­κλο­γι­κής εκ­στρα­τεί­ας μια τέ­τοια “επι­χεί­ρη­ση – κα­μι­κά­ζι” θα έβαζε το Χρι­στια­νο­δη­μο­κρα­τι­κό κόμμα σε δύ­σκο­λη θέση.

“Κύ­κλοι των δα­νει­στών πα­ρα­δέ­χο­νται πά­ντως ότι το παι­γνί­δι σύγ­χυ­σης του Σόι­μπλε έφερε μια επι­τυ­χία, την αύ­ξη­ση των πιέ­σε­ων από την Κο­μι­σιόν προς την Αθήνα (…) ο λόγος; Οι Βρυ­ξέλ­λες δεν έχουν κα­νέ­να συμ­φέ­ρον να γίνει πραγ­μα­τι­κό­τη­τα το σε­νά­ριο του Σόι­μπλε για ένα τέ­ταρ­το μνη­μό­νιο με την ενερ­γό­τε­ρη συμ­με­το­χή του EMΣ. Στο τε­λευ­ταίο Eurogroup οι υπουρ­γοί Οι­κο­νο­μι­κών συ­νέ­πτυ­ξαν ένα κοινό μέ­τω­πο, μόνο η Γαλ­λία υπο­στη­ρί­ζει ακόμη την Αθήνα, γι αυτό και ο Τσί­πρας θέλει να πάρει την επό­με­νη δόση πριν τις γαλ­λι­κές εκλο­γές, γιατί ποιος ξέρει ποιος θα κυ­βερ­νά μετά στο Πα­ρί­σι”, πε­ρι­γρά­φει η γερ­μα­νι­κή εφη­με­ρί­δα για να κα­τα­λή­ξει ότι “όπως υπο­στη­ρί­ζουν κυ­βερ­νη­τι­κοί κύ­κλοι στο Βε­ρο­λί­νο ο Σόι­μπλε μπο­ρεί να παί­ξει με τον χρόνο μιας και η Αθήνα μόνο όταν της τε­λειώ­νουν τα χρή­μα­τα, αρ­χί­ζει να κι­νεί­ται. Μέχρι τον Ιού­νιο υπάρ­χει χρό­νος. Ο υπο­λο­γι­σμός είναι ότι για να απο­φύ­γει την χρε­ο­κο­πία ο Τσί­πρας θα ανα­γκα­στεί να επι­βά­λει τα μέτρα στο κοι­νο­βού­λιο. Και μόνο τότε θα μπο­ρεί να συμ­με­τά­σχει το ΔΝΤ, όπως το υπο­σχέ­θη­καν η Μέρ­κελ και ο Σόι­μπλε στην κοι­νο­βου­λευ­τι­κή τους ομάδα”. Ο αρ­θο­γρά­φος με­τα­φέ­ρει τη θέση του Τα­μεί­ου πως ακόμη κι αν επι­τύ­χει το σχέ­διο Σόι­μπλε, το χρέος πα­ρα­μέ­νει μη βιώ­σι­μο, κάτι που δια­τύ­πω­σε ο Πολ Τόμ­σεν στον γερ­μα­νό υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών, όταν τον επι­σκέ­φθη­κε προ­χθές και χθες στο Βε­ρο­λί­νο.

Handelsblatt / Ει­ρή­νη Ανα­στα­σο­πού­λου

​Πηγή: Deutsche Welle

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.