25 σημαίνοντα στελέχη του εκπαιδευτικού δυναμικού και της διοίκησης του Πανεπιστημίου Αιγαίου απηλλάγησαν από την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος που τους είχε απαγγελθεί μετά τη μήνυση καθηγητή, με βούλευμα που εξέδωσε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Πιο συγκεκριμένα οι κκ Μαρία Καϊλά αντιπρύτανης την περίοδο 1997-2003, Ιωάννης Σειμένης αντιπρύτανης την περίοδο 2003-2006, Χρύση Βιτζιλάκη κοσμήτορας την περίοδο 2000-2006, Νικήτας Πολεμικός κοσμήτορας την περίοδο 2000-2004, Αναστάσιος Κοντάκος κοσμήτορας το έτος 2006, Θεμιστοκλής Λέκκας πρύτανης την περίοδο 2003-2006, Ανδρέας Τρούμπης πρύτανης από το έτος 2006, Νικόλαος Λιτινάς αντιπρύτανης το διάστημα 2003-2006, Σ. Δασκαλοπούλου αντιπρύτανης την περίοδο 2003-2006, Κων. Ζώρας αντιπρύτανης από το έτος 2006 έως σήμερα, Ιωάννης Γκιάλας αντιπρύτανης από το έτος 2006, Κων. Μηνάς κοσμήτορας την περίοδο 1997-2000, Φρ. Καλαβάσης κοσμήτορας από το έτος 2006, Στ. Φωτάκης, Ελ. Σκούρτου, Ιωάννης Λυριτζής, Στ. Καρατάσιος, Βασ. Ευαγγελία, Ν. Γκουντοπούλου, Τ. Γκρινιεζάκη, Ελ. Κοτσιφάκη, Ν. Μοσχοβάκου, Ειρ. Παπαζαχαρίου και Μ. Τριμονία, μέλη της συγκλήτου, βρέθηκαν κατηγορούμενοι για παράβαση καθήκοντος μετά από μήνυση του καθηγητή κ Μ. Μικιόζου ο οποίος διαμαρτυρήθηκε κατ΄επανάληψη για τον τρόπο που τον μεταχειρίστηκαν ως καθηγητή.
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου σύμφωνα με τις πληροφορίες κήρυξε απαράδεκτη την ποινική δίωξη λόγω δεδικασμένου στους κκ Καϊλά, Σειμένη και Πολεμικό για την πράξη της παράβασης καθήκοντος που φέρεται να τελέστηκε μέχρι και το έτος 2005. Οι τελευταίοι έχουν απαλλαγεί αμετακλήτως με βούλευμα που εξέδωσε το Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου το έτος 2007.
Οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι εγκαλούνται διότι συμμετείχαν στα συλλογικά όργανα του Πανεπιστημίου τα οποία έλαβαν αποφάσεις που αφορούν το μηνυτή, καθηγητή φυσικής αγωγής, διορισμένο στη Σχολή Ανθρωπιστικών Σπουδών σε οργανική θέση ειδικού και εκπαιδευτικού προσωπικού και διορίστηκε με πράξη της διοικούσας επιτροπής το 1989. Ο κ Μικιόζος μονιμοποιήθηκε μεταγενέστερα.
Το συμβούλιο έκρινε ότι δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα στην περίπτωση και των υπόλοιπων κατηγορούμενων εμμένοντας στα διαλαμβανόμενα σε προηγούμενη κρίση του Συμβουλίου Εφετών.
Επιπλέον το Συμβούλιο σε ότι αφορά τον κ Τρούμπη που επιλήφθηκε πειθαρχικής δίωξης σε βάρος του μηνυτή και εισηγήθηκε την οριστική του παύση δεν τελέστηκε αδίκημα παρότι οι αποφάσεις του αυτές ακυρώθηκαν από το Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς.
