Ελεύθερος ο 38χρονος που συνελήφθη στη Ρόδο με ερυθρά αγγελία των Εμιράτων καθώς ο φάκελος έκδοσης δεν έφτασε ποτέ

• Με εντο­λή της Ει­σαγ­γε­λί­ας Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου αφέ­θη­κε χθες ελεύ­θε­ρος ο αλ­λο­δα­πός υπή­κο­ος Κα­να­δά και Ολ­λαν­δί­ας, ο οποί­ος πα­ρέ­μει­νε κρα­τού­με­νος επί 1 μήνα, χωρίς οι αρχές των Ηνω­μέ­νων Αρα­βι­κών Εμι­ρά­των να απο­στεί­λουν εμπρό­θε­σμα τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά της έκ­δο­σής του

Σε απο­φυ­λά­κι­ση του 38χρο­νου εκ­ζη­του­μέ­νου, ο οποί­ος είχε συλ­λη­φθεί στα τέλη Ιου­λί­ου στο αε­ρο­δρό­μιο της Ρόδου «Δια­γό­ρας» σε εκτέ­λε­ση ερυ­θράς αγ­γε­λί­ας της Ιντερ­πόλ, προ­χώ­ρη­σε χθες, 19 Αυ­γού­στου 2026, η Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου. Η εξέ­λι­ξη ήρθε αφού πα­ρήλ­θε άπρα­κτη η προ­θε­σμία των 30 ημε­ρών εντός της οποί­ας οι αρχές των Ηνω­μέ­νων Αρα­βι­κών Εμι­ρά­των όφει­λαν να δια­βι­βά­σουν τον πλήρη δι­κα­στι­κό φά­κε­λο με το αί­τη­μα έκ­δο­σης.

Η σύλ­λη­ψη στο αε­ρο­δρό­μιο της Ρόδου

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», ο 38χρο­νος, γεν­νη­μέ­νος στις 18 Ιου­λί­ου 1988 στο Το­ρό­ντο του Κα­να­δά και μό­νι­μος κά­τοι­κος Άμ­στερ­νταμ, αφί­χθη στις 20 Ιου­λί­ου 2026 και ώρα 16:10 στον αε­ρο­λι­μέ­να της Ρόδου με πτήση από το Ισ­ρα­ήλ. Κατά τον δια­βα­τη­ρια­κό έλεγ­χο δια­πι­στώ­θη­κε ότι ήταν κα­τα­χω­ρη­μέ­νος στα συ­στή­μα­τα διε­θνών ανα­ζη­τή­σε­ων με την έν­δει­ξη του κα­τα­ζη­τού­με­νου προς σύλ­λη­ψη, δυ­νά­μει ερυ­θράς αγ­γε­λί­ας που είχε εκ­δο­θεί στις 29 Σε­πτεμ­βρί­ου 2025 με αι­τού­σα χώρα τα Ηνω­μέ­να Αρα­βι­κά Εμι­ρά­τα. Η τυ­πι­κή σύλ­λη­ψή του πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε το πρωί της 21ης Ιου­λί­ου 2026, κα­τό­πιν εντο­λής προ­σω­ρι­νής σύλ­λη­ψης που εξέ­δω­σε αυ­θη­με­ρόν η Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου.

Την ίδια ημέρα ο συλ­λη­φθείς προ­σή­χθη ενώ­πιον του αρ­μό­διου ει­σαγ­γε­λι­κού λει­τουρ­γού, ενη­με­ρώ­θη­κε για τα δι­καιώ­μα­τά του και για το πε­ριε­χό­με­νο των σχε­τι­κών εγ­γρά­φων και δή­λω­σε ρητά ότι δεν συ­ναι­νεί στην έκ­δο­σή του στα Ηνω­μέ­να Αρα­βι­κά Εμι­ρά­τα, ούτε πα­ραι­τεί­ται από την προ­στα­σία της αρχής της ει­δι­κό­τη­τας. Ακο­λού­θως δια­τά­χθη­κε η προ­σω­ρι­νή κρά­τη­σή του, με το σκε­πτι­κό ότι υφί­στα­το κίν­δυ­νος φυγής, έως ότου υπο­βλη­θεί η επί­ση­μη αί­τη­ση έκ­δο­σης από την αι­τού­σα χώρα.

Η κα­τα­δί­κη ερή­μην και το επί­δι­κο ποσό

Όπως προ­κύ­πτει από την ερυ­θρά αγ­γε­λία, ο 38χρο­νος είχε κα­τα­δι­κα­στεί ερή­μην στις 2 Απρι­λί­ου 2025 από την Ει­σαγ­γε­λία της Σάρ­τζα σε ποινή κά­θειρ­ξης 2 ετών για αδί­κη­μα που χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται κατά τη νο­μο­θε­σία των Εμι­ρά­των ως απάτη, πράξη αξιό­ποι­νη και κατά το ελ­λη­νι­κό δί­καιο. Σύμ­φω­να με την κα­τη­γο­ρία, υπή­κο­ος των Εμι­ρά­των που ενερ­γού­σε για λο­γα­ρια­σμό του φε­ρό­με­νου ως θύ­μα­τος υπέ­βα­λε τον Σε­πτέμ­βριο του 2022 κα­ταγ­γε­λία, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι ο αλ­λο­δα­πός υπε­ξαί­ρε­σε ποσό 5.520.018,11 δο­λα­ρί­ων ΗΠΑ. Κατά τους ισχυ­ρι­σμούς της ίδιας πλευ­ράς, το ποσό είχε δοθεί ως τμήμα του τι­μή­μα­τος για την αγορά με­το­χών εται­ρεί­ας συμ­φε­ρό­ντων του καθ’ ου, με τη συμ­φω­νία το υπό­λοι­πο να κα­τα­βλη­θεί μετά την ολο­κλή­ρω­ση της με­τα­βί­βα­σης, ενώ στη συ­νέ­χεια ο φε­ρό­με­νος ως δρά­στης φέ­ρε­ται να είχε εγκα­τα­λεί­ψει τη χώρα.

Ο ίδιος, ενώ­πιον του ει­σαγ­γε­λέα, αρ­νή­θη­κε πλή­ρως την κα­τη­γο­ρία. Υπο­στή­ρι­ξε ότι δεν γνώ­ρι­ζε καν την ύπαρ­ξη της από­φα­σης για την οποία ζη­τεί­ται η έκ­δο­σή του, ούτε ότι είχε υπο­βλη­θεί μή­νυ­ση εις βάρος του, ενώ δια­τεί­νε­ται ότι πρό­κει­ται για αστι­κή δια­φο­ρά στην οποία ο ίδιος έχει δι­καιω­θεί στο Ντου­μπάι και ότι έχει υπο­βά­λει αντί­θε­τη μή­νυ­ση. Επι­σή­μα­νε επί­σης ότι είναι έγ­γα­μος, πα­τέ­ρας ενός μι­κρού κο­ρι­τσιού και ότι ου­δέ­πο­τε είχε απα­σχο­λή­σει τις αρχές. Η υπε­ρά­σπι­σή του είχε ζη­τή­σει εξαρ­χής να μην κρα­τη­θεί και να του επι­βλη­θεί οποιοσ­δή­πο­τε πε­ριο­ρι­στι­κός όρος εμ­φά­νι­σης ή ακόμη και κα­τα­βο­λή εγ­γύ­η­σης, αί­τη­μα που δεν έγινε τότε δεκτό.

Η προ­θε­σμία που πα­ρήλ­θε άπρα­κτη

Κρί­σι­μο στοι­χείο της υπό­θε­σης απο­τέ­λε­σε η προ­θε­σμία των 30 ημε­ρών που είχε τεθεί προ­κει­μέ­νου τα σχε­τι­κά δι­καιο­λο­γη­τι­κά της έκ­δο­σης να πε­ριέλ­θουν στην ελ­λη­νι­κή δι­καιο­σύ­νη. Η Ιντερ­πόλ των Εμι­ρά­των είχε ενη­με­ρω­θεί αμέ­σως μετά τη σύλ­λη­ψη ότι ο εκ­ζη­τού­με­νος κρα­τεί­ται με σκοπό την έκ­δο­σή του και ότι δεν συ­ναι­νεί σε αυτήν, με σαφή μνεία ότι ο φά­κε­λος έπρε­πε να απο­στα­λεί εντός της ανω­τέ­ρω προ­θε­σμί­ας. Παρά ταύτα, όπως προ­κύ­πτει, ου­δε­μία αρ­μό­δια αντα­πό­κρι­ση υπήρ­ξε από την πλευ­ρά της αι­τού­σας χώρας και ο δι­κα­στι­κός φά­κε­λος δεν δια­βι­βά­στη­κε ποτέ. Με τη συ­μπλή­ρω­ση του μήνα κρά­τη­σης, η Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου διέ­τα­ξε χθες την άρση της προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης και ο 38χρο­νος αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος, δι­καιώ­νο­ντας τα όσα εξαρ­χής υπο­στή­ρι­ζαν οι συ­νή­γο­ροί του, οι κ.κ. Μι­χά­λης Δη­μη­τρα­κό­που­λος και Άκης Μεϊ­μά­ρης.