Αναβλήθηκε η δίκη του δόκιμου μοναχού – Κατηγορείται για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας δύο ανήλικων αγοριών

Για την 18η Νο­εμ­βρί­ου 2016 ανα­βλή­θη­κε χθες, εξαι­τί­ας της πα­ρέ­λευ­σης του ωρα­ρί­ου της λει­τουρ­γί­ας του δι­κα­στη­ρί­ου, η εκ­δί­κα­ση ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου, υπό­θε­σης με κα­τη­γο­ρού­με­νο για προ­σβο­λή της γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας κατά συρ­ροή, παι­διών νε­ό­τε­ρων των 12 ετών, έναν 75χρονο σή­με­ρα, Ρο­δί­τη, δό­κι­μο μο­να­χό.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», στον κα­τη­γο­ρού­με­νο έχει επι­βλη­θεί από το Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, ποινή φυ­λά­κι­σης 19 μηνών, με 3ετή ανα­στο­λή το Νο­έμ­βριο του 2013.

Σύμ­φω­να με όσα υπο­στή­ρι­ξαν τα δύο ανή­λι­κα αγό­ρια, ηλι­κί­ας τότε 11 και 10 ετών, αλλά και η 30χρονη μη­τέ­ρα τους, υπή­κο­ος Βουλ­γα­ρί­ας, την 31η Αυ­γού­στου 2009 και περί ώρα 13:30, με­τέ­βη­σαν στον Ι.Ν. Αγ. Γε­ωρ­γί­ου, στην οδό Πα­τριάρ­χου Αθη­να­γό­ρα, προ­κει­μέ­νου να ανά­ψουν ένα κε­ρά­κι και να προ­σκυ­νή­σουν τις ει­κό­νες.

Προ­τού προ­λά­βουν όμως να προ­σκυ­νή­σουν τους πλη­σί­α­σε ο δό­κι­μος μο­να­χός, ο οποί­ος άρ­χι­σε να τους ρωτά ποια είναι τα ονό­μα­τά τους και τους έβαλε να κα­θί­σουν μαζί του, σε κά­ποια κα­ρέ­κλα.

Φέ­ρε­ται να κά­θι­σε στο πόδι του τον 10χρονο, τον οποίο άρ­χι­σε να αγκα­λιά­ζει με το δεξί του χέρι και να τον φιλά στο μά­γου­λο.

Στη συ­νέ­χεια φέ­ρε­ται να έβαλε στα πόδια του τον 11χρονο, τον οποίο άρ­χι­σε να χαϊ­δεύ­ει στο κε­φά­λι, στην πλάτη και τον φί­λη­σε στα μά­γου­λα και δύο φορές στο στόμα. Μετά από αυτό, τα δύο ανή­λι­κα παι­διά έφυ­γαν, πήγαν στο σπίτι τους και ενη­μέ­ρω­σαν την μη­τέ­ρα τους, όταν επέ­στρε­ψε τις απο­γευ­μα­τι­νές ώρες της ίδιας ημέ­ρας.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αρ­νεί­ται την απο­δι­δό­με­νη σε αυτόν κα­τη­γο­ρία και ισχυ­ρί­στη­κε ότι πράγ­μα­τι τα δύο ανή­λι­κα παι­διά πήγαν στον ναό προ­κει­μέ­νου να ανά­ψουν κερί και να φι­λή­σουν τις ει­κό­νες και ότι αυτός, όταν τα είδε, συ­γκι­νή­θη­κε και ρώ­τη­σε πώς είναι τα ονό­μα­τά τους, κά­θι­σε μαζί τους, μί­λη­σαν και ισχυ­ρί­στη­κε ότι πα­τρι­κά τα χάι­δε­ψε στο κε­φά­λι και στην πλάτη και τα φί­λη­σε στο μά­γου­λο και στον κρό­τα­φο.

Ομο­λό­γη­σε εξάλ­λου ότι φί­λη­σε το ένα εκ των δύο αγο­ριών και υπο­στή­ρι­ξε ότι επει­δή δεν βλέ­πει καλά μπο­ρεί να το φί­λη­σε στο στόμα.

Τον κα­τη­γο­ρού­με­νο εκ­προ­σω­πεί ο δι­κη­γό­ρος κ. Ακης Δη­μη­τριά­δης.