ΙΚΑ: Πώς θα ρυθμίσουν τις οφειλές τους υπερχρεωμένοι πολίτες

Τη ρύθμιση των οφειλών των φυσικών προ­σώ­πων που στε­ρού­νται πτω­χευ­τι­κής ικα­νό­τη­τας και έχουν περιέλ­θει, χωρίς δόλο, σε μόνιμη και γενική αδυ­να­μία πλη­ρω­μής, περι­γρά­φει εγκύ­κλιος του ΙΚΑ.

Σε δια­δι­κα­σία ρύθ­μι­σης με τις κοι­νο­ποιού­με­νες δια­τά­ξεις υπο­βάλ­λο­νται οι οφειλές των προ­α­να­φε­ρό­με­νων φυσικών προ­σώ­πων προς τους ιδιώτες καθώς επίσης και οι βεβαιω­μέ­νες οφειλές στην Φορο­λο­γική Διοί­κηση, οι βεβαιω­μέ­νες οφειλές προς τους Οργα­νι­σμούς Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης α’ και β’ βαθμού καθώς και οι ασφα­λι­στι­κές οφειλές προς τους Οργα­νι­σμούς Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης, όπως έχουν δια­μορ­φω­θεί με βάση τις προ­σαυ­ξή­σεις και τους τόκους εκπρό­θε­σμης κατα­βο­λής.

Απα­ραί­τητη προ­ϋ­πό­θεση για τη ρύθμιση των οφειλών προς το Δημόσιο, Οργα­νι­σμούς Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης και Ο.Τ.Α. σύμφωνα με τις νέες δια­τά­ξεις, είναι η υποβολή σε ρύθμιση των οφειλών παράλ­ληλα και προς τους ιδιώτες πιστω­τές.

Α.1 Οφειλές που εντάσ­σο­νται: Στη ρύθμιση δύναται να εντα­χθούν οφειλές που έχουν γεν­νη­θεί ένα έτος πριν από την κατά­θεση της αίτησης στο αρμόδιο δικα­στή­ριο.

Επίσης εντάσ­σο­νται οφειλές, οι οποίες κατά την ημε­ρο­μη­νία κατά­θε­σης της αιτή­σεως του οφει­λέτη για την υπαγωγή στην εν λόγω δια­δι­κα­σία τελούν σε ανα­στολή διοι­κη­τική, δικα­στική ή εκ του νόμου ή έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση ή διευ­κό­λυνση τμη­μα­τι­κής κατα­βο­λής, η οποία είναι σε ισχύ.

Σε περί­πτωση που ο οφει­λέ­της έχει ήδη ρυθ­μί­σει τις οφειλές που έχουν εντα­χθεί στο ΚΕΑΟ με τις ισχύ­ου­σες δια­τά­ξεις πρέπει να επι­λέ­ξει εάν θα δια­τη­ρή­σει τη ρύθμιση αυτή ή θα υπαχθεί στις νέες δια­τά­ξεις, δεδο­μέ­νου ότι δεν είναι δυνατή η παράλ­ληλη χρήση άλλου θεσμι­κού πλαι­σίου διευ­θέ­τη­σης οφειλών.

Α.2 Οφειλές που δεν εντάσ­σο­νται: Δεν εμπί­πτουν στο πεδίο εφαρ­μο­γής του παρό­ντος νόμου οφειλές που έχουν δημιουρ­γη­θεί κατά το τελευ­ταίο έτος πριν την υποβολή αίτησης υπα­γω­γής στις δια­τά­ξεις αυτές.

Επίσης δεν συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται οι οφειλές που δημιουρ­γή­θη­καν από αδίκημα οφει­λό­μενο σε δόλο, βαριά αμέλεια ή σε διοι­κη­τικά πρόστιμα-χρηματικές ποινές, καθώς και αυτές που αφορούν υπο­χρε­ώ­σεις δια­τρο­φής συζύγου ή ανη­λί­κου τέκνου.

Β. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΥΠΑΓΩΓΗΣ ΣΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ.

Με την αρ. 8986/14.10.2015 Κ.Υ.Α. (ΦΕΚ τ.Β’ αρ.2208/14-10-2015), η οποία εκδό­θηκε κατ’ εξου­σιο­δό­τηση των προ­α­να­φε­ρό­με­νων δια­τά­ξεων, καθο­ρί­στηκε το υπό­δειγμα της αίτησης και τα συνο­δευ­τικά έγγραφα.

Η σχετική αίτηση συνο­δευό­μενη από τα απαι­τού­μενα δικαιο­λο­γη­τικά κατα­τί­θε­ται στη Γραμ­μα­τεία του αρμό­διου Ειρη­νο­δι­κείου για έλεγχο, σύμφωνα με τις παρ. 5 και 6 του άρ. 4 του Ν.3869/2010, προ­κει­μέ­νου στη συνέ­χεια, εφόσον ο φάκελος της υπό­θε­σης κριθεί από τη Γραμ­μα­τεία, ως προς το περιε­χό­μενο της αίτησης και τα απαι­τού­μενα δικαιο­λο­γη­τικά, πλήρης, να προσ­διο­ρι­στεί: · η ημε­ρο­μη­νία επι­κύ­ρω­σης τυχόν επι­τευ­χθέ­ντος προ­δι­κα­στι­κού συμ­βι­βα­σμού μεταξύ του αιτού­ντα οφει­λέτη και των πιστω­τών αυτού, η οποία ορί­ζε­ται το αργό­τερο εντός δύο (2) μηνών από την ημε­ρο­μη­νία ολο­κλή­ρω­σης της κατά­θε­σης της αίτησης, καθώς και · η ημε­ρο­μη­νία δικα­σί­μου για τη συζή­τηση της κύριας αίτησης, η οποία ορί­ζε­ται, αντί­στοιχα, το αργό­τερο εντός έξι (6) μηνών, όσον αφορά αιτή­σεις της κάτωθι κατη­γο­ρίας Α, ενώ όσον αφορά αιτή­σεις της κάτωθι κατη­γο­ρίας Β, η δικά­σι­μος ορί­ζε­ται το αργό­τερο εντός δύο (2) μηνών.

Η αίτηση του οφει­λέτη περι­λαμ­βά­νει: Α. σχέδιο διευ­θέ­τη­σης των οφειλών τόσο προς ιδιώτες πιστω­τές όσο και προς πιστω­τές φορέων του δημο­σίου, με κατα­βο­λές σε στα­θε­ρές δόσεις, σε ευέ­λι­κτες δόσεις ή εφάπαξ κατα­βο­λές ή Β. αίτημα για δια­γραφή οφειλών, εφόσον ο οφει­λέ­της πληροί τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις της παρ.5α του Ν.3869/2010 όπ. ισχ. (η οποία προ­στέ­θηκε με την παρ. 13 του εν λόγω άρθρου.) μέσω της προ­βλε­πό­με­νης δια­δι­κα­σίας “ταχείας διευ­θέ­τη­σης οφειλών”. Γ. ΝΟΜΟΤΥΠΗ ΕΠΙΔΟΣΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟΥ ΑΙΤΗΣΗΣ – ΝΟΜΙΚΗ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ.

Προ­κει­μέ­νου να περιο­ρι­στεί, αφενός, το φαι­νό­μενο της μη νομό­τυ­πης επί­δο­σης των δικο­γρά­φων των αιτή­σεων υπα­γω­γής οφει­λε­τών ΚΕΑΟ τόσο στην κεντρική υπη­ρε­σία Κ.Ε.Α.Ο. όσο και στις περι­φε­ρεια­κές κατά τόπον υπη­ρε­σίες ΚΕΑΟ, ανε­ξάρ­τητα του Φορέα Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης απ’ όπου έχουν δια­βι­βα­στεί οι ασφα­λι­στι­κές οφειλές για δια­χεί­ριση στο Κ.Ε.Α.Ο., κι αφε­τέ­ρου, να απο­σα­φη­νι­στεί η συμ­με­τοχή του Κ.Ε.Α.Ο. και των λοιπών Φορέων Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης μέσα στα πλαίσια της δια­δι­κα­σίας υπα­γω­γής υπερ­χρε­ω­μέ­νων φυσικών προ­σώ­πων στις δια­τά­ξεις του Ν.3869/2010, προ­έ­κυψε το υπ’ αρ. Γ99/04/47/25-1-2016 έγγραφο του κ. Διοι­κητή Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. προς τους Δικη­γο­ρι­κούς Συλ­λό­γους ανά την επι­κρά­τεια καθώς και την Ομο­σπον­δία Δικα­στι­κών Επι­με­λη­τών Ελλάδος (Ο.Δ.Ε.Ε.), το οποίο σας έχει ήδη κοι­νο­ποι­η­θεί ηλε­κτρο­νικά.

Με το εν λόγω έγγραφο κατέστη σαφές ότι τα νομικά τμήματα των Φορέων Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης απο­τε­λούν τις πλέον αρμό­διες υπη­ρε­σίες τόσο για την παρα­λαβή των δικο­γρά­φων όσο και για την εκπρο­σώ­πηση των Φορέων σε όλα τα στάδια των εν λόγω δικών.

ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΛΗΨΗΣ / ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ.

Από την ολο­κλή­ρωση της κατά­θε­σης της αίτησης του οφει­λέτη στο αρμόδιο Ειρη­νο­δι­κείο μέχρι την ημέρα επι­κύ­ρω­σης του προ­δι­κα­στι­κού συμ­βι­βα­σμού, κατά την οποία είτε θα συζη­τη­θεί τυχόν αίτημα για έκδοση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής είτε θα επι­κυ­ρω­θεί τυχόν επι­τευ­χθείς συμ­βι­βα­σμός μεταξύ του αιτού­ντα οφει­λέτη και των πιστω­τών αυτού, απα­γο­ρεύ­ε­ται, βάσει των δια­τά­ξεων της παρ. 5 του άρ. 4 του Ν.3869/2010 όπως ισχύει η λήψη κατα­διω­κτι­κών μέτρων κατά του αιτού­ντα (για απαι­τή­σεις πιστω­τών οι οποίες συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στην αίτησή του), ενώ τυχόν ήδη ληφθέ­ντα μέτρα ανα­στέλ­λο­νται (παύει δηλαδή προ­σω­ρινά η περαι­τέρω εκτέ­λεσή τους, με την έννοια ότι η Υπ/σία δεν προχωρά σε επόμενο στάδιο Πράξεων Ανα­γκαστ. Εκτέ­λε­σης).

Εφόσον, λοιπόν δεν επι­τευ­χθεί προ­δι­κα­στι­κός συμ­βι­βα­σμός κι επι­κύ­ρωση αυτού, βάσει των δια­τά­ξεων της παρ.2 του άρ.5, ο Ειρη­νο­δί­κης δύναται να εκδώσει προ­σω­ρινή διαταγή με περιε­χό­μενο την (περαι­τέρω) ανα­στολή των κατα­διω­κτι­κών μέτρων κατά του οφει­λέτη και τη δια­τή­ρηση της πραγ­μα­τι­κής και νομικής κατά­στα­σης της περιου­σίας του, οπότε η προ­α­να­φερ­θείσα ανα­στολή λήψης ανα­γκα­στι­κών μέτρων επε­κτεί­νε­ται μέχρι την έκδοση ορι­στι­κής από­φα­σης.

Ωστόσο, σε περί­πτωση που δεν εκδοθεί προ­σω­ρινή διαταγή από τον Ειρη­νο­δίκη, ο οφει­λέ­της μπορεί με αίτησή του προς το δικα­στή­ριο που δικάζει κατά τη δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέτρων να ζητήσει από αυτό, βάσει των δια­τά­ξεων των παρ. 1 και 2 του άρ. 6, είτε την ανα­στολή της εκτε­λε­στι­κής δια­δι­κα­σίας, η οποία έχει ήδη εκκι­νή­σει, είτε την απα­γό­ρευση όλων των εκτε­λε­στι­κών δια­δι­κα­σιών, οι οποίες δεν έχουν ακόμα εκκι­νή­σει.

Το εν λόγω αίτημα ικα­νο­ποιεί­ται κι η ανα­στολή/απα­γό­ρευση της εκτε­λε­στι­κής δια­δι­κα­σίας δια­τάσ­σε­ται από το αρμόδιο δικα­στή­ριο, εφόσον αυτό πιθα­νο­λο­γεί: α) την ευδο­κί­μηση της κύριας αίτησης και β) την πρό­κληση ουσιώ­δους βλάβης στα συμ­φέ­ρο­ντα του αιτού­ντος. ΣΤ. ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ.

Τέλος, βάσει των δια­τά­ξεων της παρ.6 του άρ. 4, ανα­στέλ­λε­ται μέχρι την έκδοση ορι­στι­κής απο­φά­σεως η παρα­γραφή των απαι­τή­σεων των πιστω­τών που έχουν συμπε­ρι­λη­φθεί στην αίτηση του οφει­λέτη.

ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣ ΜΗΝΙΑΙΩΝ ΚΑΤΑΒΟΛΩΝ ΣΤΟΥΣ ΠΙΣΤΩΤΕΣ.

O οφει­λέ­της υπο­χρε­ού­ται να προ­βαί­νει συμ­μέ­τρως προς τους πιστω­τές του σε μηνιαίες κατα­βο­λές κατά το σχέδιο απο­πλη­ρω­μής που έχει επι­κυ­ρω­θεί ή σύμφωνα με την απόφαση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής.

Προ­κει­μέ­νου να καθο­ρι­στούν από το αρμόδιο ειρη­νο­δι­κείο οι προ­α­να­φε­ρό­με­νες μηνιαίες κατα­βο­λές, εξαι­ρεί­ται από το εισό­δημα του οφει­λέτη ποσό που αντι­στοι­χεί στο ύψος των ευλόγων δαπανών δια­βί­ω­σης του οφει­λέτη και της οικο­γε­νείας του, όπως αυτό προσ­διο­ρί­ζε­ται από την Ελλη­νική Στα­τι­στική Υπη­ρε­σία ΕΛΣΤΑΤ.

Σύμφωνα δε με τις δια­τά­ξεις της παρ. 6 του άρ. 4 του Ν.3869/2010, όπως αυτή αντι­κα­τα­στά­θηκε από την παρ. 2 του άρ. 14 του Ν.4346/2015, από την ολο­κλή­ρωση της κατά­θε­σης της αίτησης και εφεξής επέρ­χε­ται η λύση της μέχρι τότε ισχύ­ου­σας ρύθ­μι­σης των οφειλών της παρ. 2 του άρ. 1 του Ν.3869/2010 (στις οποίες συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται και οι οφειλές προς τους Φ.Κ.Α.), οι οποίες κατά την ημε­ρο­μη­νία κατά­θε­σης της αίτησης του οφει­λέτη για την υπαγωγή στη δια­δι­κα­σία του παρό­ντος νόμου, τελούν σε ανα­στολή διοι­κη­τική, δικα­στική ή εκ του νόμου.

Επι­πρό­σθετα, με τις δια­τά­ξεις της παρ. 4 του άρ. 5 του Ν.3869/2010, όπως αυτή αντι­κα­τα­στά­θηκε από την παρ. 3 του άρ. 14 του Ν.4346/2015, ορί­ζε­ται ότι σε περί­πτωση που ο οφει­λέ­της καθυ­στε­ρεί την κατα­βολή των δόσεων που ορί­ζο­νται από τον Ειρη­νο­δίκη, με συνέ­πεια το συνο­λικό ύψος του ποσού σε καθυ­στέ­ρηση να υπερ­βαί­νει αθροι­στι­κώς την αξία τριών (3) μηνιαίων δόσεων ετησίως, ο Ειρη­νο­δί­κης ή το κατά περί­πτωση αρμόδιο δικα­στή­ριο δια­τάσ­σει την ανά­κληση της προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής με την οποία ορί­στηκε, μεταξύ άλλων η κατα­βολή των δόσεων.

Στην περί­πτωση αυτή ο πιστω­τής θα πρέπει να κατα­θέ­σει αίτηση για την ανά­κληση εντός τεσ­σά­ρων μηνών από τη δημιουρ­γία του λόγου της ανά­κλη­σης.

enikonomia.gr