Ν. Σαντορινιός: «Με την Αριστερά κανένα λαϊκό σπίτι δεν θα πάει στα χέρια τραπεζίτη»

Συ­νέ­ντευ­ξη στη Μαρία Χον­δρο­γιάν­νη

«Για πρώτη φορά στην ιστο­ρία της τε­λευ­ταί­ας κρί­σης στη χώρα μας ο κύ­κλος προ­α­παι­τού­με­να- αξιο­λό­γη­ση- δόση, δεν είναι φαύ­λος. Έχει ήδη ανοί­ξει ο δρό­μος για την έναρ­ξη της συ­ζή­τη­σης για το χρέος, μια κου­βέ­ντα που θα οδη­γή­σει στο φως και την ελ­πί­δα την ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία και κοι­νω­νία». Αυτό υπο­γραμ­μί­ζει, με­τα­ξύ άλλων, σε συ­νέ­ντευ­ξή του στη «δ», ο βου­λευ­τής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ κ. Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός και υπο­γραμ­μί­ζει ότι έγινε φα­νε­ρό σε όλους πόσο δια­φο­ρε­τι­κή είναι η δια­πραγ­μα­τευ­τι­κή τα­κτι­κή της ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης. «Η ομάδα μας δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται μέσα στις ίδιες και πιο εχθρι­κές συν­θή­κες με τους προη­γού­με­νους, αλλά αυτή τη φορά υπάρ­χει σαφής πο­λι­τι­κός στό­χος και έντο­νο κρι­τή­ριο για κοι­νω­νι­κή δι­καιο­σύ­νη», δη­λώ­νει ο κ. Σα­ντο­ρι­νιός. Ως ει­ση­γη­τής του νο­μο­σχε­δί­ου για τα δά­νεια που είναι στο κόκ­κι­νο, ο κ. Σα­ντο­ρι­νιός απα­ντά και στους επι­κρι­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. «Είναι πρώτη φορά που ένας νόμος για τα κόκ­κι­να στε­γα­στι­κά δά­νεια έχει πρό­νοια για τη συμ­με­το­χή του ελ­λη­νι­κού κρά­τους στην απο­πλη­ρω­μή δό­σε­ων δα­νεί­ου αυτών των νοι­κο­κυ­ριών που δεν μπο­ρούν να πλη­ρώ­σουν απο­δε­δειγ­μέ­να. Επί­σης είναι ση­μα­ντι­κό το γε­γο­νός ότι για πρώτη φορά θε­σμο­θε­τεί­ται εν δυ­νά­μει κού­ρε­μα των δα­νεί­ων με τη χρήση της τρέ­χου­σας εμπο­ρι­κής αξίας του ακι­νή­του ως βάση υπο­λο­γι­σμού του δα­νεί­ου», υπο­γραμ­μί­ζει ο κ. Σα­ντο­ρι­νιός. Ο βου­λευ­τής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ανα­φέ­ρε­ται και στην πα­ρα­χώ­ρη­ση της κυ­ριό­τη­τας της κοι­λά­δας των Πε­τα­λού­δων στο Δήμο Ρόδου και το­νί­ζει πως είναι σε καλό δρόμο και η υπό­θε­ση με τη Ρο­δια­κή Έπαυ­λη.

Η συ­νέ­ντευ­ξη του κ. Σα­ντο­ρι­νιού, ανα­λυ­τι­κά:

• Τη θέση ότι «Ελ­λά­δα και Τουρ­κία πρέ­πει να κά­νουν πε­ρισ­σό­τε­ρες ενέρ­γειες για να αντι­με­τω­πί­σουν τα κυ­κλώ­μα­τα δια­κι­νη­τών προ­σφύ­γων», τό­νι­σε ο Αλέ­ξης Τσί­πρας σε κοινή συ­νέ­ντευ­ξη τύπου με τον πρω­θυ­πουρ­γό της γεί­το­νος κ. Αχμέτ Ντα­βού­το­γλου μετά την συ­νά­ντη­σή τους. Μπο­ρεί να υπάρ­ξει συ­νερ­γα­σία με την Τουρ­κία για την αντι­με­τώ­πι­ση του με­τα­να­στευ­τι­κού;

Ο πρω­θυ­πουρ­γός τό­νι­σε επί­σης ότι «η συ­νερ­γα­σία αυτή, για να είναι ου­σια­στι­κή, πρέ­πει να βα­σι­στεί στον σε­βα­σμό του διε­θνούς δι­καί­ου και την προ­ο­πτι­κή μιας δί­και­ης και βιώ­σι­μης λύσης του Κυ­πρια­κού επί τη βάση των απο­φά­σε­ων του ΟΗΕ. Δεν μπο­ρεί να βα­σι­στεί σε προ­κλή­σεις και δη­μιουρ­γία τε­τε­λε­σμέ­νων». Σε όλο αυτό το πλαί­σιο, λοι­πόν, ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ πι­στεύ­ει ακρά­δα­ντα ότι το με­τα­να­στευ­τι­κό δεν είναι ζή­τη­μα μιας χώρας μόνο, αλλά αφορά όλη τη διε­θνή κοι­νό­τη­τα, τις χώρες της Ε.Ε. και φυ­σι­κά τις δι­με­ρείς σχέ­σεις Τουρ­κί­ας και Ελ­λά­δας. Γνω­ρί­ζου­με πολύ καλά τι επι­διώ­κει η Τουρ­κία να πε­τύ­χει μέσω της με­τα­να­στευ­τι­κής κρί­σης, ξέ­ρου­με από γε­γο­νό­τα για την μαύρη εκ­με­τάλ­λευ­ση των προ­σφύ­γων από τους τούρ­κους πα­ρά­νο­μους δια­κι­νη­τές αλλά, όπως πολ­λές φορές έχει πει και ο πρω­θυ­πουρ­γός, είναι αδύ­να­τον να αντι­με­τω­πί­σου­με τα κύ­μα­τα αυτά χωρίς την συ­νερ­γα­σία της Τουρ­κί­ας. Θεωρώ ότι έγινε ένα πρώτο βήμα στην τε­χνι­κή συ­νερ­γα­σία των δυο χωρών με το τα­ξί­δι του πρω­θυ­πουρ­γού στην Τουρ­κία και εή­φθη­σαν αρ­κε­τές απο­φά­σεις που μπο­ρούν, αν τη­ρη­θούν, να φέ­ρουν κά­ποια απο­τε­λέ­σμα­τα.

• Τι σχό­λιο θα μπο­ρού­σα­τε να κά­νε­τε για την τρο­μο­κρα­τι­κή επί­θε­ση στο Πα­ρί­σι;

Ο πόνος των Γάλ­λων είναι πόνος όλης της Ευ­ρώ­πης και οι φρι­κα­λέ­ες δο­λο­φο­νι­κές επι­θέ­σεις των τζι­χα­τι­στών είναι πληγή για όλη την σύγ­χρο­νη αν­θρω­πό­τη­τα. Η Δη­μο­κρα­τία και οι ιδέες του Δια­φω­τι­σμού απει­λού­νται από ένα κύμα τυ­φλής βίας. Με εκ­φρά­ζουν από­λυ­τα οι ανα­κοι­νώ­σεις υπο­στή­ρι­ξης και αλ­λη­λεγ­γύ­ης στον γαλ­λι­κό λαό, του κόμ­μα­τος και της Κ.Ο. του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Προ­σω­πι­κά όμως έχω να σχο­λιά­σω ότι το ζή­τη­μα αυτό, που προ­φα­νώς απο­τε­λεί τον με­γα­λύ­τε­ρο κίν­δυ­νο απο­στα­θε­ρο­ποί­η­σης του πα­γκό­σμιου γε­ω­πο­λι­τι­κού σκη­νι­κού, δεν θα πε­ρά­σει με ευ­χο­λό­για, δε θα αμ­βλυν­θεί με τυ­φλές αε­ρο­πο­ρι­κές επι­θέ­σεις- αντί­ποι­να, ούτε με την εγκα­θί­δρυ­ση του φόβου ή του αντι- ισλα­μι­σμού. Χρειά­ζε­ται μια ωρι­μό­τη­τα που ακόμη δεν φαί­νε­ται να θέ­λουν να επι­δεί­ξουν οι με­γά­λες δυ­νά­μεις. Η φτώ­χια φέρ­νει την προ­σφυ­γιά, ο πό­λε­μος γεννά τον πό­λε­μο. Με βάση την αρχή ότι η τρο­μο­κρα­τία κα­τα­δι­κά­ζε­ται απ΄ όπου και να προ­έρ­χε­ται, θα έπρε­πε όλοι να ανα­ρω­τη­θού­με πως μπο­ρού­με να εξα­λεί­ψου­με το μίσος και τη βα­ναυ­σό­τη­τα.

• «Δεν έχω καμιά πο­λι­τι­κή κό­ντρα με τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ή τα μέλη του, ούτε ποτέ είπα ότι ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ σχε­τί­ζε­ται με την τρο­μο­κρα­τία. Δεν κάνω πο­λι­τι­κή. Υπε­ρα­σπί­ζο­μαι την ασφά­λεια της οι­κο­γέ­νειάς μου και ανα­ζη­τώ αυ­τούς που με στο­χο­ποιούν», δή­λω­σε ο κ. Πα­νού­σης. Μπο­ρεί ένας πρώην υπουρ­γός προ­στα­σί­ας του πο­λί­τη να προ­βαί­νει σε δη­λώ­σεις που μπο­ρεί να εκ­θέ­τουν το κόμμα του;

Δε θα κρίνω, όπως δεν το έχω κάνει μέχρι τώρα, τα λε­γό­με­να του κ. Πα­νού­ση. Τα όσα έχει κα­ταγ­γεί­λει είναι υπό­θε­ση πια της Δι­καιο­σύ­νης και της αρ­μό­διας επι­τρο­πής της Βου­λής. Θέλω όμως, να διευ­κρι­νί­σω ότι τα όποια ονό­μα­τα συ­ντρό­φων μας, χρη­σι­μο­ποί­η­σε, ο κ. Πα­νού­σης για να υπο­στη­ρί­ξει την ιστο­ρία που κα­ταγ­γέλ­λει, είναι σύ­ντρο­φοι που έχουν δώσει τα δια­πι­στευ­τή­ρια τους, όχι σε σα­λό­νια, αλλά μέσα στα κι­νή­μα­τα για τα αν­θρώ­πι­να δι­καιώ­μα­τα. Πι­στεύω ακρά­δα­ντα τους συ­ντρό­φους μου και το κόμμα μου, γιατί με αυ­τούς τους αν­θρώ­πους τόσα χρό­νια ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ προ­σπα­θεί να φέρει αλ­λα­γή στις συν­θή­κες κρά­τη­σης των φυ­λα­κών, στις βί­αιες και αναί­τιες προ­σα­γω­γές, στην αστυ­νο­μι­κή βία και κα­τά­χρη­ση εξου­σί­ας. Με αυ­τούς τους αν­θρώ­πους ξέρω ότι είμαι στην ίδια πλευ­ρά του πο­τα­μού και δεν είναι διά­το­νες αστέ­ρες ούτε της πο­λι­τι­κής, ούτε της Αρι­στε­ράς.

• Θα ξε­κλει­δώ­σουν τε­λι­κά τα χρή­μα­τα που έχουν δε­σμευ­θεί να δώ­σουν οι δα­νει­στές στην Ελ­λά­δα μετά την ψή­φι­ση του πο­λυ­νο­μο­σχε­δί­ου; Ποιοί όμως και κυ­ρί­ως για πόσο θα ση­κώ­σουν τα βάρη;

Το euro working group έχει ήδη δώσει το πρά­σι­νο φως για την εκτα­μί­ευ­ση της πρώ­της υπο­δό­σης των 2δις ευρώ, μετά και την ψή­φι­ση του τε­λευ­ταί­ου πα­κέ­του μέ­τρων προ­α­παι­τού­με­νων για την πρώτη αξιο­λό­γη­ση. Αυτά είναι χρή­μα­τα που θα κα­λύ­ψουν κυ­ρί­ως την εξό­φλη­ση λη­ξι­πρό­θε­σμων υπο­χρε­ώ­σε­ων του δη­μο­σί­ου ώστε να πάρει «ρευ­στή» ανάσα η αγορά. Ταυ­τό­χρο­να όμως ολο­κλη­ρώ­νε­ται και η ανα­κε­φα­λαιο­ποί­η­ση των τρα­πε­ζών. 10 δισ. ευρώ θα απο­δε­σμευ­τούν για αυτό το σκοπό και πρέ­πει να σας πω ότι- έτσι όπως πί­στευα και έτσι όπως υπο­λο­γί­ζα­με- ίσως και να μην χρεια­στεί να χρη­σι­μο­ποι­η­θούν όλα. Το τε­λευ­ταίο έχει αξία γιατί, μέχρι τώρα, απο­δει­κνύ­ε­ται για άλλη μια φορά αίολο ένα ακόμη επι­χεί­ρη­μα της αντι­πο­λί­τευ­σης, ότι δη­λα­δή ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ευ­νό­η­σε τους τρα­πε­ζί­τες. Για πρώτη φορά στην ιστο­ρία της τε­λευ­ταί­ας κρί­σης στη χώρα μας ο κύ­κλος προ­α­παι­τού­με­να- αξιο­λό­γη­ση- δόση, δεν είναι φαύ­λος. Έχει ήδη ανοί­ξει ο δρό­μος για την έναρ­ξη της συ­ζή­τη­σης για το χρέος, μια κου­βέ­ντα που θα οδη­γή­σει στο φως και την ελ­πί­δα την ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία και κοι­νω­νία. Θέλω μόνο να πα­ρα­τη­ρή­σω ότι η δια­πραγ­μα­τευ­τι­κή τα­κτι­κή της ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης, είναι φα­νε­ρό πόσο δια­φο­ρε­τι­κή είναι από αυτή της προη­γού­με­νης. Η ομάδα μας δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται μέσα στις ίδιες και πιο εχθρι­κές συν­θή­κες με τους προη­γού­με­νους, αλλά αυτή τη φορά υπάρ­χει σαφής πο­λι­τι­κός στό­χος και έντο­νο κρι­τή­ριο για κοι­νω­νι­κή δι­καιο­σύ­νη.

• Ως ει­ση­γη­τής του νο­μο­σχε­δί­ου για τα κόκ­κι­να δά­νεια, εξη­γή­στε μας την φι­λο­σο­φία του και πως απα­ντά­τε σε αυ­τούς που λένε ότι ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δίνει τα σπί­τια στους τρα­πε­ζί­τες;

Το βα­σι­κό στοι­χείο αυτού του νο­μο­σχέ­διου είναι η προ­στα­σία της πρώ­της κα­τοι­κί­ας. Καμία οι­κο­γέ­νεια που αδυ­να­τεί να κα­λύ­ψει τις υπο­χρε­ώ­σεις της, που έχει χτυ­πη­θεί από την κρίση στην οποία κα­τα­δί­κα­σαν τη χώρα μας οι αντι­λαϊ­κές πο­λι­τι­κές των τε­λευ­ταί­ων κυ­βερ­νή­σε­ων, δεν θα χάσει το σπίτι της. Είναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό ότι το 2010 τα κόκ­κι­να δά­νεια απο­τε­λού­σαν το 10% των δα­νεί­ων ενώ σή­με­ρα έχουν ξε­πε­ρά­σει το 50%. Επο­μέ­νως η ανα­θε­ώ­ρη­ση του νο­μι­κού πλαι­σί­ου είναι επι­τα­κτι­κή τόσο για την εύ­ρυθ­μη λει­τουρ­γία του τρα­πε­ζι­κού συ­στή­μα­τος, όσο και για την πραγ­μα­τι­κή προ­στα­σία των δα­νειο­λη­πτών που έχουν χάσει ένα με­γά­λο μέρος των ει­σο­δη­μά­των τους. Ο νόμος που ψη­φί­στη­κε ορί­ζει δυο κα­τη­γο­ρί­ες προ­στα­σί­ας: 1. το 25% των δα­νειο­λη­πτών που δεν κα­τά­φε­ραν να υπα­χθούν στο Νόμο Κα­τσέ­λη, πε­ρί­που, 58.000 που το μη­νιαίο οι­κο­γε­νεια­κό τους ει­σό­δη­μα δεν ξε­περ­νά τις εύ­λο­γες δα­πά­νες δια­βί­ω­σης και η αντι­κει­με­νι­κή αξία της κα­τοι­κί­ας τους, για πε­ντα­με­λή οι­κο­γέ­νεια, δεν ξε­περ­νά τις 220.000. Για αυτά τα νοι­κο­κυ­ριά, είναι σαφής η τα­ξι­κή μας επι­λο­γή να προ­στα­τεύ­σου­με τις κα­τοι­κί­ες τους με την πρό­νοια να κα­λύ­ψει το κρά­τος μέρος της δόσης του δα­νεί­ου που δεν θα μπο­ρούν να πλη­ρώ­σουν. 2. Πέραν αυτών των οι­κο­γε­νειών, πε­ρί­που 81.000 νοι­κο­κυ­ριά (το 35% των δα­νειο­λη­πτών που δεν εντά­χθη­καν επί­σης στο νόμο Κα­τσέ­λη) θα μπο­ρέ­σουν να εντα­χθούν στις νέες ρυθ­μί­σεις και να προ­στα­τέ­ψουν την πρώτη κα­τοι­κία τους, με κρι­τή­ριο την τρέ­χου­σα εμπο­ρι­κή αξία του ακι­νή­του τους. Μια τέ­τοια ρύθ­μι­ση θα οδη­γή­σει σε σαφώς μι­κρό­τε­ρη δόση δα­νεί­ου και ου­σια­στι­κά σε ένα κού­ρε­μα των χρεών. Είναι πρώτη φορά που ένας νόμος για τα κόκ­κι­να στε­γα­στι­κά δά­νεια έχει πρό­νοια για τη συμ­με­το­χή του Ελ­λη­νι­κού κρά­τους στην απο­πλη­ρω­μή δό­σε­ων δα­νεί­ου αυτών των νοι­κο­κυ­ριών που δεν μπο­ρούν να πλη­ρώ­σουν απο­δε­δειγ­μέ­να. Επί­σης είναι ση­μα­ντι­κό το γε­γο­νός ότι για πρώτη φορά θε­σμο­θε­τεί­ται εν δυ­νά­μει κού­ρε­μα των δα­νεί­ων με τη χρήση της τρέ­χου­σας εμπο­ρι­κής αξίας του ακι­νή­του ως βάση υπο­λο­γι­σμού του δα­νεί­ου. Είναι επί­σης ση­μα­ντι­κό να το­νί­σου­με ότι το 2014 οι οι­κο­γέ­νειες που δή­λω­σαν ει­σό­δη­μα κάτω των 35.000 €- δη­λα­δή κάτω από το όριο προ­στα­σί­ας που θέτει ο νόμος- είναι 94%. Επο­μέ­νως ο φόβος για πλει­στη­ρια­σμούς ακι­νή­των αφορά αυ­τούς που έχουν με­γά­λο οι­κο­γε­νεια­κό ει­σό­δη­μα και πα­νά­κρι­βη κα­τοι­κία. Τέλος, είναι δέ­σμευ­ση της κυ­βέρ­νη­σης- όπως είπα και στη βουλή- ότι με την Αρι­στε­ρά κα­νέ­να λαϊκό σπίτι δε θα πάει στα χέρια τρα­πε­ζί­τη. Και επει­δή η σπέ­κου­λα της αντι­πο­λί­τευ­σης θριάμ­βε­ψε στην ολο­μέ­λεια, εμείς δεν νο­μο­θε­τού­με για να κα­λύ­ψου­με τους μπα­τα­χτσή­δες, ούτε για να μην πάει καμία βίλα στα χέρια τρα­πε­ζί­τη.

• Σε ποιο ση­μείο βρί­σκε­ται η υπό­θε­ση με τα ισο­δύ­να­μα για τους μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές του ΦΠΑ;

Η κυ­βέρ­νη­ση έχει απο­δεί­ξει ότι εξε­τά­ζει όλα τα εν­δε­χό­με­να προ­κει­μέ­νου να άρει τα κοι­νω­νι­κά άδικα μέτρα που προ­τεί­νο­νται από τους εταί­ρους, ότι δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται και ότι προ­σπα­θεί να νο­μο­θε­τεί με βάση το όφε­λος των πολ­λών. Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή πε­ρί­πτω­ση η απο­σό­βη­ση του ΦΠΑ στην ιδιω­τι­κή εκ­παί­δευ­ση- που το ζή­τη­μα δεν ήταν τόσο η αύ­ξη­ση στα δί­δα­κτρα των ιδιω­τι­κών σχο­λεί­ων, όσο η αύ­ξη­ση για τα φρο­ντι­στή­ρια που αφο­ρούν πραγ­μα­τι­κά την μέση και λαϊκή οι­κο­γέ­νεια. Με τον ίδιο τρόπο, πα­ρό­λο που ήταν επι­τα­κτι­κή και πιε­στι­κή- αν και αιφ­νί­δια- η ανά­γκη της άρσης του ει­δι­κού συ­ντε­λε­στή ΦΠΑ για τα νησιά μας, μέχρι στιγ­μής έχει απο­φα­σι­στεί να ενι­σχυ­θεί με προ­σω­πι­κό η υγεία των νη­σιών και να νο­μο­θε­τη­θούν φο­ρο­λο­γι­κά κί­νη­τρα για τους νη­σιώ­τες. Επί­σης, εξε­τά­ζο­νται προ­τά­σεις για την με­ρι­κή εφαρ­μο­γή του με­τα­φο­ρι­κού ισο­δυ­νά­μου μέσω φο­ρο­λο­γι­κών απαλ­λα­γών. Ωστό­σο οφεί­λω να επι­ση­μά­νω ότι δυ­στυ­χώς λόγω της κα­τάρ­γη­σης του ει­δι­κού συ­ντε­λε­στή ΦΠΑ πα­ρα­τη­ρού­νται φαι­νό­με­να αι­σχρο­κέρ­δειας με αδι­καιο­λό­γη­τες αυ­ξή­σεις αγα­θών κι υπη­ρε­σιών. Απέ­να­ντι σε αυτό το φαι­νό­με­νο πρέ­πει όλοι να πά­ρου­με θέση. Βα­σι­κή πο­λι­τι­κή βού­λη­ση της κυ­βέρ­νη­σης είναι ο σε­βα­σμός και η εφαρ­μο­γή των αντί­στοι­χων επι­τα­γών του Συ­ντάγ­μα­τος και των Ευ­ρω­παϊ­κών κα­νό­νων για τη νη­σιω­τι­κό­τη­τα και πολύ σύ­ντο­μα αυτό θα γίνει πράξη.

• Με ποιο τρόπο θα αξιο­ποι­η­θεί τε­λι­κά το ακί­νη­το της Ρο­δια­κής Έπαυ­λης και πώς μπο­ρούν να αξιο­ποι­η­θούν τα υπό­λοι­πα ακί­νη­τα του δη­μο­σί­ου;

Η ΕΤΑΔ, επί κυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, διέ­θε­σε στην κυ­ριό­τη­τα του Δήμου την κοι­λά­δα των Πε­τα­λού­δων και τα εντός αυτής κτί­ρια, δι­καιώ­νο­ντας έτσι ένα χρό­νιο αί­τη­μα του Δήμου Ρόδου. Σκο­πός της πα­ρα­χώ­ρη­σης είναι να αξιο­ποι­η­θεί το ακί­νη­το με τέ­τοιο τρόπο ώστε να ωφε­λη­θεί η το­πι­κή του­ρι­στι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα και η κάθε εί­δους κοι­νω­νι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα, πάντα με σε­βα­σμό στο πε­ρι­βάλ­λον και στην φυ­σι­κή κλη­ρο­νο­μία μας. Άλ­λω­στε αυτή είναι η φι­λο­σο­φία μας σε σχέση με τα υπό­λοι­πα ακί­νη­τα: αξιο­ποί­η­ση και όχι ξε­πού­λη­μα, με προ­τε­ραιό­τη­τα στην προ­στα­σία της ερ­γα­σί­ας και του πε­ρι­βάλ­λο­ντος. Το ζή­τη­μα της αξιο­ποί­η­σης του ακι­νή­του αφορά απο­κλει­στι­κά τον Δήμο Ρόδου, εγώ μόνο να ευ­χη­θώ μπορώ ώστε να λάβει χώρα με χρη­στούς όρους και προς όφε­λος της το­πι­κής κοι­νω­νί­ας. Θα ήθελα μόνο να πω ότι η προ­σπά­θεια για την ολο­κλή­ρω­ση αυτής της από­φα­σης ήταν πο­λύ­μη­νη και ότι νιώθω του­λά­χι­στον δι­καιω­μέ­νος που συμ­με­τεί­χα και που τε­λι­κά η Ρόδος έγινε ο από­λυ­τος κυ­ρί­αρ­χος των Πε­τα­λού­δων της. Ελ­πί­ζω και ερ­γά­ζο­μαι ώστε αυτή η πα­ρα­χώ­ρη­ση να μην είναι η μόνη, αλλά να απο­τε­λέ­σει τον προ­άγ­γε­λο της πα­ρα­χώ­ρη­σης και της Ρο­δια­κής Έπαυ­λης. Θεωρώ ότι εί­μα­στε σε καλό δρόμο και πολύ σύ­ντο­μα θα έχου­με ευ­χά­ρι­στα νέα.