Σε «αναμμένα κάρβουνα» κάθονται πρώην αιρετοί

Οι πρώ­τες ατο­μι­κές ει­δο­ποι­ή­σεις βε­βαί­ω­σης οφει­λών «μα­μούθ» σε βάρος αι­ρε­τών, που θή­τευ­σαν από τον Αύ­γου­στο του 2001 έως τον Φε­βρουά­ριο του 2011 σε διοι­κη­τι­κά συμ­βού­λια, της υπό εκ­κα­θά­ρι­ση πλέον δη­μο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης ΑΔΕ­ΚΑΜ ΑΕ, του πρώην Δήμου Πε­τα­λου­δών, απε­στά­λη­σαν αρ­μο­δί­ως από το γρα­φείο κα­θυ­στε­ρή­σε­ων του ΙΚΑ ΕΤΑΜ και έχουν προ­κα­λέ­σει εύ­λο­γα ανη­συ­χία και εκνευ­ρι­σμό, ακόμη και στη δη­μο­τι­κή αρχή του Δήμου Ρόδου!

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», το θέμα με υπό­λο­γους πρώην αι­ρε­τούς στους κα­πο­δι­στρια­κούς Δή­μους Ρο­δί­ων και Πε­τα­λου­δών, άνοι­ξε, αίφ­νης μέσα στην εορ­τα­στι­κή πε­ρί­ο­δο και έχει ανα­στα­τώ­σει μέλη των πρώην διοι­κή­σε­ων των υπό εκ­κα­θά­ρι­ση δη­μο­τι­κών επι­χει­ρή­σε­ων ΑΔΕΚΤ ΑΕ και ΑΔΕ­ΚΑΜ ΑΕ.

Εξαι­τί­ας συ­γκε­κρι­μέ­να της ατολ­μί­ας των δη­μο­τι­κών αρχών του ενιαί­ου Δήμου Ρόδου, να ρυθ­μί­σουν ορι­στι­κά οφει­λή «μα­μούθ» των δη­μο­τι­κών επι­χει­ρή­σε­ων προς το ΙΚΑ, μέλη των διοι­κή­σε­ων τους, βρί­σκο­νται πλέον στην δυ­σά­ρε­στη θέση να κα­λού­νται αρ­μο­δί­ως από τον ασφα­λι­στι­κό ορ­γα­νι­σμό να εξο­φλή­σουν από προ­σω­πι­κούς τους πό­ρους οφει­λή που αγ­γί­ζει με τις προ­σαυ­ξή­σεις τα 7 εκατ. ευρώ!

Στις πρώ­τες ατο­μι­κές ει­δο­ποι­ή­σεις που απε­στά­λη­σαν από το ΙΚΑ ΕΤΑΜ, μέλη των διοι­κή­σε­ων της ΑΔΕ­ΚΑΜ ΑΕ κα­λού­νται συ­γκε­κρι­μέ­να να ρυθ­μί­σουν από ίδιους πό­ρους οφει­λή συ­νο­λι­κού ύψους 2.907.066,40 ευρώ εκ των οποί­ων το 1.545.132,11 ευρώ αφορά κύ­ριες ει­σφο­ρές στον ασφα­λι­στι­κό φορέα από την 1η Αυ­γού­στου 2001 έως την 28η Φε­βρουα­ρί­ου 2011 (24 συ­νο­λι­κά ΠΕΕ) και 1.361.534,29 ευρώ πρό­σθε­τα τέλη!!

Στην ει­δο­ποί­η­ση, που πε­ρι­λαμ­βά­νει ανα­λυ­τι­κό πί­να­κα οφει­λών, ανα­φέ­ρο­νται ει­σα­γω­γι­κά τα εξής:

«Σας πλη­ρο­φο­ρού­με ότι στην Υπη­ρε­σία μας έχουν βε­βαιω­θεί σε βάρος του ανα­φε­ρό­με­νου οφει­λέ­τη τα πα­ρα­κά­τω ποσά από λη­ξι­πρό­θε­σμες ασφα­λι­στι­κές ει­σφο­ρές προς το ΙΚΑ.

Πα­ρα­κα­λού­με να προ­σέλ­θε­τε για ρύθ­μι­ση ή εξό­φλη­ση της οφει­λής σας ενός 15 ημε­ρών από την πα­ρα­λα­βή της πα­ρού­σας. Σε αντί­θε­τη πε­ρί­πτω­ση και μετά το πέρας της ανω­τέ­ρω προ­θε­σμί­ας θα υπο­χρε­ω­θού­με να λά­βου­με τα προ­βλε­πό­με­να από το Ν.Δ.356/2974 (ΚΕΔΕ) ανα­γκα­στι­κά μέτρα (κα­τά­σχε­ση, πλει­στη­ρια­σμό, κα­τά­σχε­ση εις χεί­ρας τρί­των κλπ.) κατά του οφει­λέ­τη, καθώς και των κατά νόμον υπευ­θύ­νων αυτού (άρθρο 69 Ν. 2676/2999), προ­κει­μέ­νου να ει­σπρα­χθεί η απαί­τη­ση του ιδρύ­μα­τος».

Η επα­πει­λού­με­νη κα­τά­σχε­ση πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων των διοι­κή­σε­ων της υπό εκ­κα­θά­ρι­ση δη­μο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης έχει ανα­στα­τώ­σει αι­ρε­τούς, που βρέ­θη­καν υπό­λο­γοι για την κα­κο­δαι­μο­νία στα οι­κο­νο­μι­κά της ΑΔΕ­ΚΑΜ ΑΕ.

Ση­μειώ­νε­ται ότι με­τα­ξύ εκεί­νων που βρί­σκο­νται ενώ­πιον του συ­γκε­κρι­μέ­νου κιν­δύ­νου συ­γκα­τα­λέ­γο­νται και ορι­σμέ­νοι οι οποί­οι δια­τεί­νο­νται ότι επί θη­τεί­ας τους είχαν προ­χω­ρή­σει στην εξό­φλη­ση των οφει­λών που τους είχε βε­βαιώ­σει το ΙΚΑ και μά­λι­στα είχαν λάβει κατ’ επα­νά­λη­ψη και ενη­με­ρό­τη­τα.

Ενας μά­λι­στα σκο­πεύ­ει να υπο­βά­λει και μή­νυ­ση κατά πα­ντός υπευ­θύ­νου του ασφα­λι­στι­κού φορέα, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι κακώς είναι απο­δέ­κτης της συ­γκε­κρι­μέ­νης ατο­μι­κής ει­δο­ποί­η­σης, που έχει ανα­στα­τώ­σει ολό­κλη­ρη την οι­κο­γέ­νεια του.

Θυ­μί­ζου­με ότι ο Δήμος Ρόδου, που κα­τόρ­θω­σε να λάβει ασφα­λι­στι­κή ενη­με­ρό­τη­τα δυ­νά­μει ευ­ερ­γε­τι­κής δια­τά­ξε­ως, είχε κλη­θεί συ­γκε­κρι­μέ­να από το ΙΚΑ ΕΤΑΜ να απο­πλη­ρώ­σει τις οφει­λές 6 δη­μο­τι­κών επι­χει­ρή­σε­ων, ύψους 7.432.250,77 ευρώ. Η αί­τη­ση ανα­στο­λής, που υπέ­βα­λε απορ­ρί­φθη­κε και το ΙΚΑ πλέον εστρά­φη για την εί­σπρα­ξη, όχι μόνο κατά του Δήμου Ρόδου, αλλά και κατά των φυ­σι­κών προ­σώ­πων των διοι­κή­σε­ων των δη­μο­τι­κών επι­χει­ρή­σε­ων.

Ο Δήμος Ρόδου έχει εκ­θέ­σει ότι οι ασφα­λι­στι­κές ει­σφο­ρές των εται­ρειών δεν πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται με­τα­ξύ των οφει­λών, που υπο­χρε­ω­τι­κώς, με την εφαρ­μο­γή του Καλ­λι­κρά­τη, πε­ρι­ήλ­θαν στον ενιαίο Δήμο και χα­ρα­κτη­ρί­ζει άκυρη την από 8 Νο­εμ­βρί­ου 2013 από­φα­ση του ΙΚΑ Ρόδου.

Ο Δήμος Ρόδου δια­τεί­νε­ται πα­ρα­πέ­ρα ότι οι εται­ρεί­ες, τε­λούν υπό εκ­κα­θά­ρι­ση αλλά και σε έλεγ­χο από το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο και ως εκ τού­του είναι αδύ­να­το να εξο­φλη­θούν οι οφει­λές.

Επε­σή­μα­νε με­τα­ξύ άλλων ότι τα βι­βλία της ΑΔΕ­ΚΑΜ έχουν κα­τα­σχε­θεί από την Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου και έχουν σφρα­γι­στεί τα γρα­φεία της.

Το ΙΚΑ από την άλλη δια­τεί­νε­ται ότι έχει γίνει με­τα­βί­βα­ση των πα­γί­ων όλων των ανω­τέ­ρω επι­χει­ρή­σε­ων είτε στον Δήμο, είτε σε άλλες δη­μο­τι­κές επι­χει­ρή­σεις που ση­μαί­νει ότι βάσει του άρ­θρου 379 του αστι­κού κώ­δι­κα υπάρ­χει αλ­λη­λέγ­γυος ευ­θύ­νη τόσο της με­τα­βι­βά­ζου­σας επι­χεί­ρη­σης όσο και της απο­κτώ­σας.

Το­νί­ζει επι­πλέ­ον ότι έγινε με­τα­φο­ρά του με­γα­λύ­τε­ρου μέ­ρους του προ­σω­πι­κού των ως άνω επι­χει­ρή­σε­ων στον Δήμο Ρόδου ή σε νο­μι­κά πρό­σω­πα και επι­χει­ρή­σεις αυτού αλλά και οι υπ’ αρίθμ. 291/2007 και 266/2008 απο­φά­σεις του Δ.Σ. Ρόδου με τις οποί­ες ομο­φώ­νως ανέ­λα­βε τις οφει­λές προς το ΙΚΑ της ΑΔΕΚΤ ΑΕ, μέσω προ­γράμ­μα­τος δα­νειο­δό­τη­σης, αλλά έως σή­με­ρα δεν προ­χώ­ρη­σε σε ρύθ­μι­ση ή εξό­φλη­σή τους.

Όλες σχε­δόν οι οφει­λές προ­έρ­χο­νται από ασφα­λι­στι­κές ει­σφο­ρές του προ­σω­πι­κού που απα­σχό­λη­σαν και δεν κα­τέ­βαλ­λαν, για τις οποί­ες ου­δε­μία αμ­φι­σβή­τη­ση υπάρ­χει, ενώ τα ανα­γκα­στι­κά μέτρα που ελή­φθη­σαν από το ΙΚΑ έως σή­με­ρα (μη­νυ­τή­ριες ανα­φο­ρές, μη έκ­δο­ση ασφα­λι­στι­κής ενη­με­ρό­τη­τας, κα­τα­σχέ­σεις εις χεί­ρας τρί­των, μπλο­κά­ρι­σμα ατο­μι­κού ΑΦΜ των διοι­κού­ντων τις επι­χει­ρή­σεις κ.α.), εις βάρος τόσο των επι­χει­ρή­σε­ων αυτών όσο και των κατά νόμο υπευ­θύ­νων τους, δεν επέ­φε­ραν σχε­δόν κα­νέ­να απο­τέ­λε­σμα.

Στον Δήμο Ρόδου μετά και τη νέα εξέ­λι­ξη το­νί­ζουν ότι θα πρέ­πει να λη­φθεί μέ­ρι­μνα από το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο για την τα­κτο­ποί­η­ση της εκ­κρε­μό­τη­τας.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να υφί­στα­ται από­φα­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου με την οποία δεν ανα­γνω­ρί­ζο­νται οι οφει­λές της ΑΔΕ­ΚΑΜ ΑΕ αλλά από εκεί και πέρα θε­ω­ρούν πα­ρά­λο­γο να απαι­τεί­ται από το ΙΚΑ ΕΤΑΜ η εξό­φλη­ση της οφει­λής τόσο από τον Δήμο Ρόδου όσο και από τα μέλη των διοι­κη­τι­κό συμ­βου­λί­ων της εται­ρεί­ας.

Ση­μειώ­νουν μά­λι­στα ότι, σύμ­φω­να με την γνω­μο­δό­τη­ση υπ. αρ. 160/2016, η οποία εκ­δό­θη­κε μετά από ερώ­τη­μα του πρώην υπουρ­γού κ. Γ. Κα­τρού­γκα­λου, οι Δήμοι και οι Πε­ρι­φέ­ρειες, που υπά­γο­νται σε συμ­ψη­φι­σμό οφει­λών, τους πα­ρέ­χο­νται για τα ποσά που ρυθ­μί­ζο­νται συ­γκε­κρι­μέ­να ευ­ερ­γε­τή­μα­τα:

• Τους χο­ρη­γεί­ται απο­δει­κτι­κό φο­ρο­λο­γι­κής και ασφα­λι­στι­κής ενη­με­ρό­τη­τας.

• Ανα­βάλ­λε­ται η εκτέ­λε­ση ποι­νής που επι­βλή­θη­κε ή εφό­σον άρ­χι­σε η εκτέ­λε­σή της δια­κό­πτε­ται.

• Ανα­στέλ­λε­ται η λήψη ανα­γκα­στι­κών μέ­τρων και η συ­νέ­χι­ση της δια­δι­κα­σί­ας της ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης.