Δρομολογείται η λήψη δανείου «μαμούθ» από την δημοτική αρχή του Δήμου Ρόδου

Σειρά συνα­ντή­σεων με εντε­ταλ­μέ­νους του Ταμείου Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων και με διευ­θυ­ντικά στελέχη 4 τρα­πε­ζών θα έχει σήμερα στην Αθήνα ο αντι­δή­μαρ­χος επί των Οικο­νο­μι­κών κ. Κώστας Χαλκιάς προ­κει­μέ­νου να ενη­με­ρω­θεί και να εξε­τά­σει τρόπους δανειο­δό­τη­σης του Δήμου Ρόδου με το ποσό των 20 εκατ. ευρώ του­λά­χι­στον.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», μονό­δρο­μος θεω­ρεί­ται για την νέα δημο­τική αρχή του Δήμου Ρόδου η συνο­μο­λό­γηση δανείου με συστη­μική τράπεζα ή με το ταμείο παρα­κα­τα­θη­κών και δανείων ύψους 20 εκατ. ευρώ του­λά­χι­στον για την αντι­με­τώ­πιση της έλλει­ψης ρευ­στό­τη­τας και την ανάγκη για την εξό­φληση οφειλών σε προ­μη­θευ­τές καθώς και την εξα­σφά­λιση της μισθο­δο­σίας.

Θυμί­ζουμε ότι προ­βλέ­πε­ται από την κείμενη νομο­θε­σία η δέσμευση της μισθο­δο­σίας δύο μηνών στον Δήμο Ρόδου που θα εκτι­να­χθεί μετά την ενσω­μά­τωση του προ­σω­πι­κού της ΔΕΣ ΡΟΔΑ και του ΔΟΠΑΡ στο ποσό των 6 εκατ. ευρώ.

Σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες ο κ. Χαλκιάς εξε­τά­ζει με δεδο­μέ­νους τους περιο­ρι­σμούς που υφί­στα­νται από την κείμενη νομο­θε­σία το «σπάσιμο» του συνο­λι­κού ποσού του δανείου που απαι­τεί­ται για την λει­τουρ­γία του Δήμου Ρόδου σε μικρό­τερα και για δια­φο­ρε­τι­κούς σκοπούς.

Θυμί­ζουμε ότι η λύση της προ­κα­τα­βο­λής ύψους 10 εκατ. ευρώ από τους ΚΑΠ το μόνο που θα κατα­φέ­ρει είναι να επι­λύ­σει το πρό­βλημα για μικρό χρονικό διά­στημα και να το βρεί μπροστά της εκ νέου μετά από 5μηνο περίπου.

Επι­πλέον, δεν δια­φαί­νε­ται στον ορί­ζο­ντα ενδε­χό­μενο έκτα­κτης χρη­μα­το­δό­τη­σης του Δήμου Ρόδου για την αντι­με­τώ­πιση της οικο­νο­μι­κής του δυσχέ­ρειας από το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών.

Kατά τον Καλ­λι­κράτη, δεν είναι από το νόμο επι­τρε­πτή η έγκριση δανείου με σκοπό τη χρη­μα­το­δό­τηση λει­τουρ­γι­κών δαπανών. Νομο­θε­τικά έχει οριστεί ότι από 1.1.2014 δεν επι­τρέ­πε­ται ο δανει­σμός φορέων για άλλους σκοπούς πλην των επεν­δύ­σεων.

Προ­βλέ­φθηκε στην πορεία ότι ΟTA α’ και β’ βαθμού, οι οποίοι αδυ­να­τούν να ισο­σκε­λί­σουν τους προ­ϋ­πο­λο­γι­σμούς τους, μπορούν να συνο­μο­λο­γούν δάνεια με ανα­γνω­ρι­σμένα πιστω­τικά ιδρύ­ματα ή χρη­μα­το­πι­στω­τι­κούς οργα­νι­σμούς της Ελλάδας και του εξω­τε­ρι­κού, με απο­κλει­στικό σκοπό τη χρη­μα­το­δό­τηση των χρεών τους, τα οποία προ­έρ­χο­νται από πάσης φύσεως δαπάνες.

Το προς συνο­μο­λό­γηση δάνειο δύναται να καλύ­πτει το σύνολο του ποσού που υπο­λεί­πε­ται για την ισο­σκέ­λιση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού, ή μέρος αυτού, ανάλογα με την πιστο­λη­πτική ικα­νό­τητα του δανειο­λή­πτη.

Η σχετική απόφαση του δημο­τι­κού ή περι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λίου λαμ­βά­νε­ται με την

απόλυτη πλειο­ψη­φία του συνόλου των μελών του, ανε­ξαρ­τή­τως του ύψους ποσού του εν λόγω δανείου.

Το ποσό του λαμ­βα­νο­μέ­νου δανείου πρέπει να απο­δει­κνύ­ε­ται ότι συμ­βάλ­λει ουσια­στικά, σε συν­δυα­σμό ενδε­χο­μέ­νως και με τη λήψη περαι­τέρω οικο­νο­μι­κών μέτρων, στην ισο­σκέ­λιση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού του δανειο­δο­τού­με­νου ο.τ.α. Αντι­θέ­τως, στην περί­πτωση που το συνο­μο­λο­γού­μενο δάνειο καλύ­πτει επου­σιώ­δες τμήμα μόνο των χρεών δεν είναι νόμιμη η προ­σφυγή στην ανωτέρω δια­δι­κα­σία, αφού δεν απο­δει­κνύ­ε­ται ότι με τη λήψη του δανείου εκπλη­ρώ­νε­ται τελικώς ο σκοπός εισα­γω­γής της επί­μα­χης ρύθ­μι­σης, που είναι να διευ­κο­λυν­θεί η κατάρ­τιση δημο­σιο­νο­μικά ισο­σκε­λι­σμέ­νου και όχι ελλειμ­μα­τι­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού.

Η σύναψη δανείων από τρα­πε­ζι­κούς και χρη­μα­το­πι­στω­τι­κούς οίκους του εξω­τε­ρι­κού προς οργα­νι­σμούς της τοπικής αυτο­διοί­κη­σης επι­τρέ­πε­ται μόνο κατόπιν εγκρί­σεως των χρη­μα­το­οι­κο­νο­μι­κών όρων από τα Υπουρ­γεία Εσω­τε­ρι­κών, Δημό­σιας Διοί­κη­σης και Απο­κέ­ντρω­σης και Οικο­νο­μι­κών.