Μολδαβή που καταδικάστηκε για μεταφορά κοκαΐνης επιδιώκει την αναστολή της ποινής της

Ενώπιον του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των θα εξε­τα­στεί την 9η Ιουνίου 2021 αίτηση ανα­στο­λής από­φα­σης του Μονο­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των, μιας 38χρονης Μολ­δα­βής που ενε­πλάκη σε σοβαρή υπόθεση δια­κί­νη­σης κοκα­ΐ­νης.

Προη­γού­μενη αίτησή της είχε απορ­ρι­φθεί το έτος 2019 ενώ ταυ­τό­χρονα είχε παραγ­γελ­θεί προ­κα­ταρ­κτική εξέταση για χρήση και κατάρ­τιση ψευδούς ιατρι­κής βεβαιώ­σεως από νοση­λευ­τικό ίδρυμα των Αθηνών, η οποία χρη­σι­μο­ποι­ή­θηκε από την κατα­δι­κα­σθείσα Μολδαβή για την ανα­στολή της ποινής της.

Η Μολδαβή, που συνε­λή­φθη στην Κω την 21η Απρι­λίου 2017, γιατί μετά από έρευνα βρέθηκε στην κατοχή της σημα­ντική ποσό­τητα κοκα­ΐ­νης, έχει κατα­δι­κα­στεί συγκε­κρι­μένα σε ποινή κάθειρ­ξης 8 ετών και σε χρη­μα­τική ποινή ύψους 3.000 ευρώ από το Μονο­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου, τον Δεκέμ­βριο του 2017.

Πιο συγκε­κρι­μένα βρέ­θη­καν μετά από έρευνα των αστυ­νο­μι­κών του Τμή­μα­τος Ασφα­λείας Κω, εντός προ­φυ­λα­κτι­κού, που είχε κρύψει στον κόλπο της, 64,5 γραμ­μά­ρια κοκα­ΐ­νης και σε μια νάιλον συσκευα­σία, που είχε κρύψει σε κοτσίδα των μαλλιών της ποσό­τητα 22,55 γραμ­μα­ρίων της ίδιας ουσίας.

Τις ως άνω ποσό­τη­τες κοκα­ΐ­νης είχε μετα­φέ­ρει στην Κω από τον Πειραιά την ίδια ημέρα με το πλοίο «Βlue Star 2».

Υπέβαλε τον Ιούνιο του 2018 στο Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των, αίτηση για την ανα­στολή της ποινής της.

Η Μολδαβή επε­σή­μανε στην αίτησή της ότι είναι μόνιμη κάτοι­κος Κορυ­δαλ­λού και μητέρα ενός παιδιού ηλικίας σήμερα 8 ετών.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι ο φυσικός πατέρας του παιδιού της πέρα από την εκούσια ανα­γνώ­ρισή του δεν συμ­βάλ­λει αλλά ούτε και συμ­με­τέ­χει στην ανα­τροφή του ενώ η μητέρα της λόγω προ­βλη­μά­των υγείας αδυ­να­τεί να το προ­σέ­χει επαρκώς.

Ισχυ­ρί­στηκε ειδι­κό­τερα ότι το παιδί της παρου­σί­ασε προ­βλή­ματα ψυχια­τρι­κής φύσεως.

Πιο συγκε­κρι­μένα στην αίτησή της ανέφερε ότι είναι άγαμη μητέρα και ανέ­τρεφε και μεγά­λωνε το παιδί της μόνη της, καθότι ο φυσικός του πατέρας πέρα από την εκούσια ανα­γνώ­ριση του τέκνου δεν συμ­βάλ­λει αλλά ούτε και συμ­με­τέ­χει στην ανα­τροφή και το μεγά­λωμα του εν γένει.

Υπο­στή­ριξε ότι ενώ βρί­σκε­ται έγκλει­στη στο Κατά­στημα Κρά­τη­σης Γυναι­κών Θήβας, το παιδί της συνοι­κεί με την μητέρα της η οποία παρόλη την θέλησή της, να του παρέχει στοργή και προ­στα­σία, αδυ­να­τεί, καθότι πάσχει από σοβα­ρό­τατα προ­βλή­ματα υγείας.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι το παιδί της, βρί­σκε­ται σε καθε­στώς ανα­σφά­λειας αλλά­ζο­ντας συχνά κατοι­κίες ακόμα και για μερικές μέρες και σε συν­δυα­σμό με την έλλειψη και την απουσία της, καθότι βρί­σκε­ται έγκλει­στη και ότι παρου­σί­ασε «ΔΙΠΟΛΙΚΗ ΔΙΑΤΑΡΑΧΗ ΛΟΓΩ ΕΓΚΛΕΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΜΗΤΕΡΑΣ ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ», σύμφωνα με το από 23 Οκτω­βρίου 2017 εξι­τή­ριο του Γ.Ν.Α. ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ, Τμήμα Ψυχια­τρικό με οδηγία συνε­χούς παρα­κο­λού­θη­σης και ψυχα­να­λυ­τική ψυχο­θε­ρα­πεία.

Από την Εισαγ­γε­λική Ερευνα προ­έ­κυψε ωστόσο ότι το παιδί ουδέ­ποτε νοση­λεύ­τηκε στο νοσο­κο­μείο κι ότι η ιατρική βεβαί­ωση, που φέρει σφρα­γίδα και υπο­γραφή, είναι άκυρη και για τον πρό­σθετο λόγο ότι έχει γίνει χρήση κωδικού που δεν χρη­σι­μο­ποιεί­ται από το νοσο­κο­μείο!!