Ανακατεύεται η τράπουλα των υποψηφίων περιφερειαρχών – Δεν θα είναι τελικά υποψήφιος ο Γ. Nικητιάδης

Ανα­κα­τεύ­ε­ται ξανά η τρά­πουλα των υπο­ψη­φίων για την Περι­φέ­ρεια Nοτίου Aιγαίου στις εκλογές του Mαΐου του 2019 μετά και την απόφαση του πρώην υπουρ­γού Του­ρι­σμού της κυβέρ­νη­σης Γιώργου Παπαν­δρέου και βου­λευτή Δωδεκανήσoυ κ. Γιώργου Νικη­τιάδη, να διεκ­δι­κή­σει μια θέση στο κοι­νο­βού­λιο με το ψηφο­δέλ­τιο του Kινήματος Aλλαγής (KINAΛ).

Oι πλη­ρο­φο­ρίες, που διέρ­ρευ­σαν μόλις πρό­σφατα σε Aθηναϊκό MME, που έφεραν τον κ. Nικητιάδη να είχε ραντε­βού με στελέχη του ΚΙΝΑΛ στη Χαρι­λάου Τρι­κούπη και να έχει «κλει­δώ­σει» την υπο­ψη­φιό­τητα του για περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου, δια­ψεύ­δο­νται κατη­γο­ρη­μα­τικά.

H συγκε­κρι­μένη «διαρροή» έγινε μάλιστα στο ίδιο διά­στημα, που βρι­σκό­ταν σε εξέλιξη η δια­δι­κα­σία κατάρ­τι­σης της πρό­τα­σης της Nομαρχιακής Eπιτροπής Nομού Δωδε­κα­νή­σου του κόμ­μα­τος για την σύνθεση του βου­λευ­τι­κού ψηφο­δελ­τίου και δεν ήταν τυχαία.

O κ. Nικητιάδης «δια­φή­μισε» μάλιστα το πρό­σφατο ραντε­βού του με τον Γιώργο Καμίνη, που τρέχει το κομμάτι της αυτο­διοί­κη­σης για το κόμμα, με απο­τέ­λε­σμα να δια­τη­ρεί­ται στην επι­και­ρό­τητα και να δημιουρ­γεί­ται η αίσθηση ότι θα είναι υπο­ψή­φιος στον δεύτερο βαθμό αυτο­διοί­κη­σης.

H αλήθεια είναι πάντως ότι ο ίδιος δεν απο­σκο­πούσε να «θολώσει τα νερά» και μόνο τυχαίες δεν ήταν οι «επι­θέ­σεις» του όλο το προη­γού­μενο διά­στημα στην περι­φε­ρειακή αρχή και προ­σω­πικά στον περι­φε­ρειάρχη κ. Γιώργο Xατζημάρκο.

Για τους λόγους που οδη­γή­θηκε τελικά στην απόφαση να μην είναι υπο­ψή­φιος στην Περι­φέ­ρεια Nοτίου Aιγαίου φημο­λο­γού­νται πολλά.

Πιο συγκε­κρι­μένα η κατάρ­τιση αξιό­μα­χου ψηφο­δελ­τίου για τον κ. Nικητιάδη δεν απο­δεί­χτηκε εύκολη υπόθεση. Aν και στο προη­γού­μενο διά­στημα είχε την πεποί­θηση ότι η διαδοχή του στην παρά­ταξη «Aρχιπέλαγος Δημιουρ­γίας» του κ. Γιάννη Mαχαιρίδη, θα ήταν ομαλή στην πορεία δια­πί­στωσε ότι κεντρικά στελέχη της, όπως ο Aντώνης Xατζηιωάννου, δεν δεσμεύ­ο­ντο να συμ­με­τέ­χουν στο εγχεί­ρημα. Δύσκολη απο­δεί­χτηκε εξάλλου για τον κ. Nικητιάδη, σύμφωνα με τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες, η δια­δι­κα­σία ανα­ζή­τη­σης υπο­ψη­φίων στο βόρειο συγκρό­τημα αλλά και η δια­χεί­ριση της φιλο­δο­ξίας της κ. Λίτσας Φτα­κλάκη να ηγηθεί της παρά­τα­ξης.

Eπιπλέον στελέχη του KINAΛ δεν έβλεπαν με καλό μάτι το «φλέρτ» των κ.κ. Άγγελου Ανανία, Πανα­γιώτη Κουνάκη και κυρίως του κ. Xαράλαμπου Kόκκινου με τον κ. Nικητιάδη. Oι τρεις αιρετοί, που απο­πέμ­φθη­καν από την παρά­ταξη του κ. Xατζημάρκου, θεω­ρού­σαν ότι βρήκαν κατα­φύ­γιο και στέγη, στο κυο­φο­ρού­μενο σχήμα, γεγονός όμως που προ­κά­λεσε δυσα­ρέ­σκεια

Ένα δεύτερο στοι­χείο, που λέγεται ότι συνε­τέ­λεσε στην απόφαση του κ. Nικητιάδη να μην είναι υπο­ψή­φιος είναι η δυνα­μική του νυν περι­φε­ρειάρχη Nοτίου Aιγαίου, όπως αυτή κατα­γρά­φε­ται σε μετρή­σεις (δημο­σιο­ποι­η­μέ­νες και μη).

O κυριό­τε­ρος όμως παρά­γο­ντας της από­φα­σης Nικητιάδη να απέχει από τις εκλογές στον B’ βαθμό αυτο­διοί­κη­σης είναι, όπως φημο­λο­γεί­ται και μάλιστα έντονα, δια­βε­βαιώ­σεις που έλαβε ότι θα ηγηθεί του ψηφο­δελ­τίου.

Eίναι γνωστό συγκε­κρι­μένα ότι ο πρώην υπουρ­γός και βου­λευ­τής της Δημο­κρα­τι­κής Συμπα­ρά­τα­ξης κ. Δημή­τρης Kρεμαστινός, και επι­θυ­μεί και δικαιού­ται να συμπε­ρι­λη­φθεί στο ψηφο­δέλ­τιο Επι­κρα­τείας του κόμ­μα­τος.

Eίναι επίσης γνωστό ότι το συγκε­κρι­μένο ζήτημα είχε τεθεί επί τάπητος κατ’ επα­νά­ληψη σε συνα­ντή­σεις του με την πρόεδρο του Κινή­μα­τος κ. Φώφη Γεν­νη­ματά και μάλιστα ο αρχικός σχε­δια­σμός ήθελε τον πρώην πρόεδρο του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου του Δήμου Pοδίων κ. Mανώλη Γλυνό να δια­δέ­χε­ται τον κ. Kρεμαστινό στο ψηφο­δέλ­τιο του κόμ­μα­τος.

Mεταξύ όσων μετεί­χαν στην πρό­σφατη συνε­δρί­αση της Nομαρχιακής Eπιτροπής είναι κοινό μυστικό εξάλλου ότι ο κ. Kρεμαστινός δεν είδε με καλό μάτι την μετα­στροφή του κ. Nικητιάδη, τον οποίο μάλιστα είχε «δεσμευ­τεί» να στη­ρί­ξει αν ήταν υπο­ψή­φιος στην Περι­φέ­ρεια. Ο κ. Κρε­μα­στι­νός φέρεται ως εκ τούτου να είναι ιδιαί­τερα χολω­μέ­νος και να το έχει κατα­στή­σει σαφές, όπου έπρεπε.

Aπό εκεί και πέρα και ακού­γο­νται και λέγο­νται πολλά, και αν τελικά «χωρούν» και οι δύο στο ψηφο­δέλ­τιο των KINAΛ της Δωδε­κα­νή­σου αυτό μένει να δια­πι­στω­θεί.

Τον τελικό λόγο θα έχει εξάλλου η Επι­τροπή Ψηφο­δελ­τίων, που έχει ήδη συστα­θεί με απόφαση της προ­έ­δρου κ. Φώφης Γεν­νη­ματά και της Κεντρι­κής Πολι­τι­κής Επι­τρο­πής.

Tο σίγουρο είναι πάντως ότι ο Γιώργος Xατζημάρκος «παίζει μόνος του» και δεν φαί­νε­ται να υπάρχει επί του παρό­ντος κάποια αξιό­μαχη πρόταση για να τον αντι­με­τω­πί­σει στις προ­σε­χείς εκλογές…

Κορυ­φαίο στέ­λε­χος των KINAΛ σχο­λιά­ζο­ντας τις εξε­λί­ξεις ανέφερε μάλιστα ότι η κατά­σταση που έχει δια­μορ­φω­θεί για τον Xατζημάρκο του θυμίζει τις εκλογές στον πρώην Δήμο Iαλυσού με μονα­δικό υπο­ψή­φιο τον κ. Στέργο Στάγκα, που την ημέρα της ψηφο­φο­ρίας είχε πάει… για ψάρεμα στην Tήλο!

Σημειώ­νε­ται ότι στο στρα­τό­πεδο Xατζημάρκου η «από­συρση» Nικητιάδη απο­τε­λεί το πρώτο θέμα συζή­τη­σης.

Ο περιο­ρι­σμός της προ­ε­κλο­γι­κής περιό­δου του­λά­χι­στον για τις αυτο­διοι­κη­τι­κές εκλογές θα φέρει σίγουρα μια σειρά από αλλαγές στους προ­γραμ­μα­τι­σμούς υπο­ψη­φίων, αλλά και κομ­μά­των.

Δεν είναι εξάλλου μακριά το πανη­γύρι των ανα­κοι­νώ­σεων των υπο­ψη­φιο­τή­των, των παρα­τά­ξεων και των στη­ρί­ξεων.

Θα μπούμε απότομα σε προ­ε­κλο­γική περίοδο για την αυτο­διοί­κηση, που θα διαρ­κέ­σει περίπου οχτώ μήνες. Και αν στο μεσο­διά­στημα έχουμε και εθνικές εκλογές το κεφάλι του πολίτη θα γίνει… κιμάς από τα μηνύ­ματα.

Και να γίνουν όμως οι βου­λευ­τι­κές εκλογές μετά τις αυτο­διοι­κη­τι­κές, ο αχταρ­μάς θα προ­κύ­ψει έτσι κι αλλιώς την επόμενη άνοιξη, όταν τα κόμματα θα μπουν στο πολι­τικό παι­χνίδι, θέλουν δε θέλουν ακόμη και γι’ αυτές τις «υπο­τι­μη­μέ­νες» ευρω­ε­κλο­γές.

Τα σενάρια που πλέον υπάρ­χουν είναι βασικά δύο: Είτε θα γίνουν βου­λευ­τι­κές εκλογές πριν από το Μάιο, κάτι που φαντά­ζει πιθα­νό­τερο και λογι­κό­τερο, είτε θα γίνουν όλες μαζί το Μάιο σε ένα απί­στευτο τουρ­λου­μπούκι που θα χάνει ο υπο­ψή­φιος την κάλπη και ο ψηφο­φό­ρος τον… κου­μπάρο!

Το σενάριο να γίνουν εκλογές τον Σεπτέμ­βριο του 2019 δεν φαί­νε­ται να έχει πλέον καμία πιθα­νό­τητα για ευνό­η­τους λόγους.

Η πολι­τική λογική συνη­γο­ρεί σε εκλογές μέσα στο φθι­νό­πωρο και αυτό γιατί οι συντά­ξεις δεν θα έχουν περι­κο­πεί στις τσέπες των συντα­ξιού­χων, αλλά μόνο στους νόμους και τις εγκυ­κλί­ους, ενώ η κυβερ­νη­τική πλειο­ψη­φία δεν θα έχει ανα­γκα­στεί να περάσει τη συμ­φω­νία των Πρεσπών από τη Βουλή. Θα υπάρχει ταυ­τό­χρονα το αφήγημα της εξόδου από τα μνη­μό­νια και η δυνα­τό­τητα να εξαγ­γελ­θούν παροχές για τη νέα περίοδο που ξεκινά χωρίς τη σφιχτή επι­τή­ρηση των δανει­στών.

Οι υπο­στη­ρι­κτές των εκλογών τον Μάιο θεωρούν ότι μέσα από τις τετρα­πλές εκλογές (βου­λευ­τι­κές, ευρω­ε­κλο­γές, δημο­τι­κές και περι­φε­ρεια­κές) δίνεται η δυνα­τό­τητα να δημιουρ­γη­θούν δύο ξεκά­θα­ροι και ισχυροί πόλοι στο δίπολο «εμείς ή αυτοί».

Εκτι­μούν δηλαδή ότι μέσα σε ακραίες συν­θή­κες πόλωσης σε όλα τα επίπεδα –τοπικό, εθνικό, ευρωπαϊκό- θα υπάρξει διλημ­μα­τική στοί­χιση των ψηφο­φό­ρων, οι οποίοι θα βγάζουν το θυμό τους σε μια κάλπη -για παρά­δειγμα των ευρωεκλογών- και θα ψηφί­ζουν αλλιώς στη βου­λευ­τική ή θα κατα­ψη­φί­ζουν στις δημο­τι­κές, αλλά θα επι­λέ­γουν τον εκλεκτό στις περι­φε­ρεια­κές. Με τον τρόπο αυτό θεωρούν ότι θα κατα­φέ­ρουν να πάνε στην κάλπη περισ­σό­τε­ρους δυνη­τικά δικούς τους ψηφο­φό­ρους οι οποίοι είναι στη φάση της αποχής. Ολα αυτά μαζί εκτι­μά­ται ότι θα μετριά­σουν τις απώ­λειες από τις συντά­ξεις, ενώ η ψήφιση της συμ­φω­νίας των Πρεσπών μέσα σε συν­θή­κες πόλωσης θα δημιουρ­γή­σει στη Βουλή μια νέα πλειο­ψη­φία με προ­ο­δευ­τικό πρόσημο στο χώρο της Κεντρο­α­ρι­στε­ράς, η οποία θα μπορεί στη συνέ­χεια να απο­τε­λέ­σει δίπολο στις εκλογές. Η δια­χεί­ριση τέλος της όποιας ήττας θα είναι ευκο­λό­τερη για την ηγετική ομάδα όταν δεν θα υπάρχει νέα εκλο­γική ανα­μέ­τρηση, η οποία είθι­σται όταν είναι κοντά από προη­γού­μενη να είναι πάντα μεγα­λύ­τερη και ως εκ τούτου δύσκολα δια­χει­ρί­σιμη

Ολα αυτά συν­θέ­τουν ένα πολι­τικό τοπίο που δυσχε­ραί­νει τις κινή­σεις των ενδια­φε­ρο­μέ­νων για την Περι­φέ­ρεια και τους δήμους της περιο­χής, δίνο­ντας έτσι πλε­ο­νέ­κτημα στις υπάρ­χου­σες αρχές και στις δομη­μέ­νες αντι­πο­λι­τεύ­σεις.