Χαλκιάς: «Δεν υπάρχει σήμερα κατάλληλος χώρος στο κέντρο της Ρόδου για νέο Δικαστικό Μέγαρο»

• «Δεν εκφράζουμε απόψεις, περιγράφουμε την πολεοδομική πραγματικότητα – Αν κάποιοι θέλουν να αλλάξει, ας προχωρήσουν στις απαραίτητες διαδικασίες»

Με σαφείς αιχμές για τον τρόπο που εξελίσσεται η δημόσια συζήτηση γύρω από τη χωροθέτηση του νέου Δικαστικού Μεγάρου Ρόδου, ο αναπληρωτής δημάρχου, αντιδήμαρχος και αρμόδιος για θέματα Πολεοδομικού Σχεδιασμού κ. Κώστας Χαλκιάς ξεκαθάρισε χτες, σε δηλώσεις που έκανε στους δημοσιογράφους, ότι ο Δήμος δεν έχει μεταβάλει τη στάση του μετά τη σύσκεψη με τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη. Αντίθετα, υποστήριξε ότι η Δημοτική Αρχή περιορίζεται στην καταγραφή των πραγματικών πολεοδομικών δεδομένων, τα οποία –όπως είπε– δεν επιτρέπουν σήμερα τη χωροθέτηση του έργου στον χώρο που έχει συζητηθεί στο κέντρο της πόλης.
Ο κ. Χαλκιάς υπογράμμισε ότι η συζήτηση πρέπει να βασίζεται στις μελέτες, στα εγκεκριμένα πολεοδομικά σχέδια και στη νομιμότητα και όχι σε προσωπικές απόψεις ή δημόσιες ανακοινώσεις, επιμένοντας ότι οποιαδήποτε απόφαση για ένα τόσο σημαντικό έργο οφείλει να ληφθεί μόνο αφού επιλυθούν όλα τα ζητήματα που ανακύπτουν.

«Δεν άλλαξε καμία θέση»
Απαντώντας στις ερωτήσεις των δημοσιογράφων, σχετικά με τις ανακοινώσεις και τις αντιδράσεις που ακολούθησαν την σύσκεψη με τον υπουργό Δικαιοσύνης (τον περασμένο Μάιο στην Ρόδο) ο κ. Χαλκιάς ήταν κατηγορηματικός ότι δεν υπάρχει μεταβολή στη στάση της Δημοτικής Αρχής: «Ό,τι είπα τότε λέω και τώρα», δήλωσε χαρακτηριστικά, διευκρινίζοντας ότι δεν πρόκειται ούτε για προσωπική του άποψη ούτε για πολιτική θέση του Δήμου, αλλά για την αποτύπωση μιας συγκεκριμένης πολεοδομικής πραγματικότητας.
Όπως εξήγησε, όταν παρουσιάστηκε η πρόταση για τον συγκεκριμένο χώρο ενώπιον του υπουργού, ο ίδιος επισήμανε εξαρχής τις ιδιαιτερότητές του, όπως ακριβώς έκανε και στο Δημοτικό Συμβούλιο.
«Ο χώρος είναι πρασιά – αυτή είναι η πραγματικότητα»
Κεντρικό σημείο της επιχειρηματολογίας του αποτέλεσε ο χαρακτηρισμός της έκτασης: «Ο συγκεκριμένος χώρος είναι πρασιά. Δεν είναι θέση. Είναι μία πολεοδομική πραγματικότητα», ανέφερε, προσθέτοντας ότι η έκταση διαθέτει συγκεκριμένο χαρακτηρισμό και χρήση που δεν μπορούν να αγνοηθούν.
«Η πλατεία Δημαρχείου είναι η πλατεία Δημαρχείου. Δεν είναι θέση της Δημοτικής Αρχής να είναι πλατεία. Είναι μια πραγματικότητα», σημείωσε, επιμένοντας ότι η δημόσια συζήτηση οφείλει να ξεκινά από τα πραγματικά δεδομένα και όχι από επιθυμίες.
Μάλιστα, τόνισε πως «πρέπει να μάθουμε να σεβόμαστε την πραγματικότητα που υπάρχει» και πρόσθεσε ότι «την αλήθεια δεν πρέπει να φοβόμαστε να την ακούμε. Πρέπει να λέγεται και να την ακούμε».
«Αν θέλουν να αλλάξει, ας κάνουν τις απαραίτητες ενέργειες»
Ο αντιδήμαρχος δεν απέκλεισε θεωρητικά το ενδεχόμενο αλλαγής των δεδομένων, ξεκαθάρισε όμως ότι αυτό μπορεί να γίνει μόνο μέσα από τις προβλεπόμενες διαδικασίες.
«Όποιος θέλει αυτή την πραγματικότητα να την αλλάξει, να πει ότι θα κάνει εκείνα τα βήματα που χρειάζονται για να την αλλάξει», είπε, συμπληρώνοντας πως «αν κάποιοι θέλουν αυτό που ισχύει σήμερα να το αλλάξουν, να κάνουν τις απαραίτητες ενέργειες». Όπως εξήγησε, άλλο πράγμα αποτελεί η κατάθεση ιδεών και άλλο η δυνατότητα υλοποίησής τους με βάση την πολεοδομική νομοθεσία.
«Δεν μπορούμε να λειτουργούμε μόνο με ιδέες»
Ο κ. Χαλκιάς επέκρινε όσους αντιμετωπίζουν το ζήτημα μόνο σε επίπεδο προτάσεων: «Ωραίες ιδέες έχουμε όλοι», σχολίασε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι θα μπορούσε κανείς να προτείνει οποιοδήποτε άλλο σημείο της πόλης χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είναι και υλοποιήσιμο.
«Με ιδέες θα πορευόμαστε ή θα μπούμε στη διαδικασία να λαμβάνουμε υπόψη μας τα πορίσματα όλων αυτών που μελετούν τον χώρο;» διερωτήθηκε, υπογραμμίζοντας ότι ο σχεδιασμός οφείλει να βασίζεται στις μελέτες, στην πολεοδομική πραγματικότητα και στον νόμο.
Αιχμές για τις ανακοινώσεις
Ο αναπληρωτής δήμαρχος υποστήριξε ότι όλα τα πολεοδομικά ζητήματα τέθηκαν εγκαίρως στον υπουργό Δικαιοσύνης κατά τη διάρκεια της σύσκεψης: «Τα ζητήματα αυτά τέθηκαν από εμένα στη συνάντηση εκείνη», είπε, απορρίπτοντας ισχυρισμούς περί του αντιθέτου και υπογραμμίζοντας ότι «κανείς δεν μπορεί να τα κρύψει».
Κατά την άποψή του, κάθε μεγάλο έργο πρέπει πρώτα να εξετάζει τα προβλήματα που υπάρχουν και στη συνέχεια να ανακοινώνεται.
«Πρώτα επιλύεις τα ζητήματα και τα προβλήματα και μετά ανακοινώνεις πράγματα», δήλωσε, εκτιμώντας ότι δεν ήταν ορθό να δημιουργηθούν προσδοκίες πριν διαπιστωθεί αν πληρούνται όλες οι αναγκαίες προϋποθέσεις.
Μάλιστα, σχολιάζοντας τις σχετικές εξαγγελίες, ανέφερε ότι ακόμη και ο πρωθυπουργός χρησιμοποίησε με προσοχή τη λέξη «ενδεχομένως», γνωρίζοντας ότι στη συνέχεια μπορεί να ανακύψουν ζητήματα που απαιτούν περαιτέρω εξέταση.

«Δεν αποφασίζονται αυτά με διαρροές»
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Όπως είπε, η στέγαση του νέου Δικαστικού Μεγάρου αποτελεί ένα έργο ιδιαίτερης σημασίας, το οποίο «πρέπει να το δούμε με πολύ μεγάλη σοβαρότητα» και «όχι με διαρροές και δημοσιεύματα».
Απαντώντας σχετικά με την ομάδα εργασίας που συγκροτήθηκε μετά την σύσκεψη με τον κ. Φλωρίδη, ο κ. Χαλκιάς, διευκρίνισε ότι αποστολή της ήταν να διερευνήσει πιθανά ακίνητα που θα μπορούσαν να πληρούν τις απαραίτητες προϋποθέσεις και όχι να επικυρώσει κάποια ήδη ειλημμένη απόφαση.
«Δεν βρίσκουμε χώρους κάνοντας βόλτα στην πόλη»
Ο ίδιος, επανήλθε αρκετές φορές στο εγκεκριμένο επιχειρησιακό σχέδιο κοινοχρήστων και κοινωφελών χώρων του Δήμου Ρόδου, τονίζοντας ότι αυτό αποτελεί το μοναδικό αξιόπιστο εργαλείο για τέτοιες αποφάσεις: «Δεν βρίσκουμε τους κοινόχρηστους και τους κοινωφελείς χώρους πηγαίνοντας βόλτα στην πόλη. Τους βρίσκουμε βλέποντας και μελετώντας το σχέδιο», ανέφερε.
Πρόσθεσε, μάλιστα, ότι «το 2026 πρέπει να μάθουμε να μην κάνουμε βόλτα στο νησί και να πετάμε ιδέες, αλλά να βλέπουμε αυτά που έχουν μελετηθεί από αυτούς που ξέρουν».
Δεν υπάρχει κατάλληλος χώρος στο κέντρο
Απαντώντας στο βασικό ερώτημα αν υπάρχει σήμερα διαθέσιμο οικόπεδο στο κέντρο της πόλης, ο αντιδήμαρχος ήταν κατηγορηματικός.
«Πρόταση για χώρο από την Παπαλουκά και προς το κέντρο, κατάλληλο πολεοδομικά, δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή», δήλωσε.
Εξήγησε ότι για να θεωρείται κατάλληλος ένας χώρος θα πρέπει να διαθέτει κοινωφελή χρήση, οικοδομική γραμμή και δυνατότητα δόμησης που να επιτρέπει την ανέγερση Δικαστικού Μεγάρου.
«Οι χώροι που υπάρχουν στο ευρύτερο κέντρο δεν έχουν αυτού του είδους την πολεοδομική καταλληλότητα», είπε, διευκρινίζοντας ότι μόνο εφόσον αλλάξουν οι προϋποθέσεις θα μπορούσε να ανοίξει νέα συζήτηση.

«Περιφερειακά μπορεί να υπάρχουν επιλογές»
Σύμφωνα με τον αντιδήμαρχο, όταν ζητήθηκε από τον Δήμο να εξετάσει διαθέσιμους χώρους, η απάντηση ήταν σαφής: «Μας είπαν να βρούμε οικόπεδο για καινούργιο. Είπαμε ότι στο κέντρο της πόλης τέτοιο οικόπεδο αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει. Άρα περιφερειακά», ανέφερε.
Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι ούτε αυτό αποτελεί εισήγηση του Δήμου, αλλά διαπίστωση με βάση τα σημερινά δεδομένα και τις ισχύουσες πολεοδομικές προβλέψεις.
«Το θέμα δεν έχει κλείσει»
Κλείνοντας τις δηλώσεις του, ο αντιδήμαρχος υπογράμμισε ότι το ζήτημα παραμένει ανοιχτό και θα εξελιχθεί μόνο μέσα από τις προβλεπόμενες θεσμικές διαδικασίες: «Ο Δήμος Ρόδου έχει εκπονήσει ολόκληρο σχέδιο για τους κοινόχρηστους και κοινωφελείς χώρους. Κανένας από τους χώρους που υπάρχουν σήμερα δεν πληροί τις προϋποθέσεις», ανέφερε, προσθέτοντας ότι εφόσον ζητηθεί χώρος εκτός του πυρήνα της πόλης, υπάρχουν εναλλακτικές που μπορούν να εξεταστούν.
Καταλήγοντας, επανέλαβε ότι «το ζητούμενο ήταν να εξευρεθεί ένας χώρος στο κέντρο της πόλης της Ρόδου που να έχει την πολεοδομική ωριμότητα που απαιτείται. Με βάση τα σχέδια που υπάρχουν αυτή τη στιγμή, τέτοιος χώρος δεν υφίσταται», σημειώνοντας ότι «το θέμα εξελίσσεται» και πως η συζήτηση θα πρέπει να συνεχιστεί με γνώμονα τη νομιμότητα, τις μελέτες και τα πραγματικά δεδομένα.
Σε κάθε περίπτωση, άφησε ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα να επανέλθει το θέμα προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, εφόσον κάποιος θα θέσει εκ νέου αλλά επέμεινε ότι η θέση της δημοτικής αρχής είναι ξεκάθαρη, εξ αρχής και δεν χωρούν περαιτέρω διαστρεβλώσεις ή άλλες εξηγήσεις.