ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Γίναμε… Βουλγαρία στη φτώχεια των νοικοκυριών-Στοιχεία της στατιστικής υπηρεσίας της Ε.Ε

news room 1 λεπτό ανάγνωση
φτώχεια
Μέγεθος γραμμάτων

Η φτώ­χεια απει­λεί την ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία: πε­ρί­που επτά χρό­νια μετά την έντα­ξη της χώρας στο κα­θε­στώς των μνη­μο­νί­ων, το πο­σο­στό των νοι­κο­κυ­ριών που δια­βιούν σε συν­θή­κες φτώ­χειας δι­πλα­σιά­στη­κε. Ενώ το 2008, έτος που ξέ­σπα­σε η πα­γκό­σμια οι­κο­νο­μι­κή κρίση, το 11,2% των Ελ­λή­νων είχαν ελ­λεί­ψεις σε βα­σι­κά αγαθά, το 2015 το πο­σο­στό αυτό «εκτι­νά­χθη­κε» στο 22,2%, όπως σε καμία άλλη χώρα της Ε.Ε.

Τη σο­βα­ρή επι­δεί­νω­ση των συν­θη­κών δια­βί­ω­σης στην Ελ­λά­δα κα­τα­δει­κνύ­ουν στοι­χεία που δό­θη­καν στη δη­μο­σιό­τη­τα από τη στα­τι­στι­κή υπη­ρε­σία της Ε.Ε. Σύμ­φω­να με αυτά, η Ελ­λά­δα είναι η τρίτη φτω­χό­τε­ρη χώρα-μέλος της Ε.Ε. μετά τη Βουλ­γα­ρία (34,2%) και τη Ρου­μα­νία (22,7%). Με τη δια­φο­ρά, βε­βαί­ως, ότι ενώ τα πο­σο­στά φτώ­χειας των πρώην κομ­μου­νι­στι­κών βαλ­κα­νι­κών κρα­τών έχουν μειω­θεί ση­μα­ντι­κά -κατά σχε­δόν ένα τρίτο στην πε­ρί­πτω­ση της Ρου­μα­νί­ας- το πο­σο­στό φτώ­χειας στην Ελ­λά­δα έχει δι­πλα­σια­στεί από το 2008. Ο ευ­ρω­παϊ­κός μέσος όρος για τη φτώ­χεια την ίδια πε­ρί­ο­δο (2008-2015) υπο­χώ­ρη­σε από το 8,5 στο 8,1%. Τα χα­μη­λό­τε­ρα πο­σο­στά φτώ­χειας κα­τα­γρά­φο­νται στη Σου­η­δία (0,7% το 2015 ένα­ντι 1,4% το 2008), Νορ­βη­γία (1,7% ένα­ντι 2%) και τη Φιν­λαν­δία (2,2% το 2015 ένα­ντι 3,5% το 2008).

Όπως ανα­φέ­ρει το πρα­κτο­ρείο Reuters, μπο­ρεί η Ελ­λά­δα να απέ­φυ­γε τη χρε­ο­κο­πία με την υπα­γω­γή της στο πρό­γραμ­μα διά­σω­σης, ωστό­σο οι πο­λι­τι­κές αυ­στη­ρής λι­τό­τη­τας που ακο­λου­θού­νται τα τε­λευ­ταία επτά χρό­νια έχουν ως απο­τέ­λε­σμα να βα­θύ­νει η ύφεση και η χώρα να πα­ρου­σιά­ζει τη με­γα­λύ­τε­ρη αύ­ξη­ση του πο­σο­στού φτώ­χειας στην Ε.Ε. «Ύστε­ρα από την πα­γκό­σμια οι­κο­νο­μι­κή κρίση του 2008 αρ­κε­τές χώρες της Ευ­ρω­ζώ­νης στρά­φη­καν προς διε­θνείς δα­νει­στές. Η Ιρ­λαν­δία και η Πορ­το­γα­λία, για πα­ρά­δειγ­μα, ακο­λού­θη­σαν προ­γράμ­μα­τα διά­σω­σης και επέ­στρε­ψαν σε ρυθ­μούς ανά­πτυ­ξης της οι­κο­νο­μί­ας τους. Δεν συ­νέ­βη όμως το ίδιο με την Ελ­λά­δα», το­νί­ζει το Reuters.

Ση­μειώ­νε­ται ότι στην Πορ­το­γα­λία, το πο­σο­στό φτώ­χειας μειώ­θη­κε έστω και ορια­κά από 9,7% το 2008 σε 9,6% το 2015, ενώ αντί­θε­τα στην Κύπρο αυ­ξή­θη­κε σε 15,4% το 2015 ένα­ντι 9,1% το 2008.

Αρ­νη­τι­κή «πρω­τιά» στην Ε.Ε. έχει η χώρα μας και στα πο­σο­στά ανερ­γί­ας. Η ανερ­γία έχει υπο­χω­ρή­σει από το ρεκόρ του 28% σε 23%, ωστό­σο, όπως το­νί­ζει το Reuters, το πο­σο­στό αυτό πα­ρα­μέ­νει το υψη­λό­τε­ρο στην Ε.Ε. Από την έναρ­ξη της κρί­σης, το ΑΕΠ έχει συρ­ρι­κνω­θεί κατά 25% και χι­λιά­δες επι­χει­ρή­σεις έχουν κλεί­σει.

Τα στοι­χεία αυτά επι­βε­βαιώ­νει με δρα­μα­τι­κό τρόπο η τε­λευ­ταία έκ­θε­ση της Ελ­λη­νι­κής Στα­τι­στι­κής Αρχής (ΕΛ­ΣΤΑΤ) για τις Συν­θή­κες Δια­βί­ω­σης στην Ελ­λά­δα το έτος 2015. Σύμ­φω­να με την έκ­θε­ση, το 39,9% του πλη­θυ­σμού στη χώρα στε­ρεί­ται βα­σι­κά υλικά αγαθά και υπη­ρε­σί­ες, όπως φα­γη­τό και θέρ­μαν­ση, με το πο­σο­στό αυτό να αυ­ξά­νε­ται στο 44,5% του πλη­θυ­σμού ηλι­κί­ας 0-17 ετών. Μά­λι­στα, σχε­δόν ένα στα έξι νοι­κο­κυ­ριά (πο­σο­στό 17,7%) δια­μέ­νουν σε σπί­τια ακα­τάλ­λη­λα με διαρ­ρο­ές στη στέγη, υγρα­σία σε τοί­χους, πα­τώ­μα­τα, κ.ά. Συ­νο­λι­κά, πε­ρισ­σό­τε­ροι από 4.512.000 Έλ­λη­νες αντι­με­τω­πί­ζουν τον κίν­δυ­νο της φτώ­χειας, με τα παι­διά να απει­λού­νται πε­ρισ­σό­τε­ρο. Εν­δει­κτι­κό είναι ότι 230.774 παι­διά ζουν σε νοι­κο­κυ­ριά χωρίς κα­νέ­ναν ερ­γα­ζό­με­νο και ου­σια­στι­κά χωρίς κα­νέ­να ει­σό­δη­μα.

Στοι­χεία-σοκ για τη Θεσ­σα­λο­νί­κη

Πο­λυ­τέ­λεια απο­τε­λούν για πολ­λούς Θεσ­σα­λο­νι­κείς βα­σι­κά υλικά, όπως η θέρ­μαν­ση και η ηλε­κτρο­δό­τη­ση του σπι­τιού τους. Έξι στα δέκα νοι­κο­κυ­ριά δυ­σκο­λεύ­ο­νται να πλη­ρώ­σουν το ηλε­κτρι­κό ρεύμα, ενώ πε­ρί­που 2.000 νοι­κο­κυ­ριά (14%) ζουν κά­ποιες πε­ριό­δους χωρίς ηλε­κτρι­κό ρεύμα. Τα πα­ρα­πά­νω στοι­χεία προ­κύ­πτουν από έρευ­να της Palmos Analysis, για λο­γα­ρια­σμό της ευ­ρω­βου­λευ­τού Μα­ρί­ας Σπυ­ρά­κη, που διε­νερ­γή­θη­κε σε δείγ­μα 456 νοι­κο­κυ­ριών στο πο­λε­ο­δο­μι­κό συ­γκρό­τη­μα Θεσ­σα­λο­νί­κης από τις 3 έως τις 7 Φε­βρουα­ρί­ου 2017. Σύμ­φω­να με την έρευ­να, στη Θεσ­σα­λο­νί­κη ευά­λω­τα ή σε κα­τά­στα­ση ενερ­γεια­κής φτώ­χειας βρί­σκο­νται συ­νο­λι­κά 190.000 νοι­κο­κυ­ριά (62%). Προ­κει­μέ­νου δε, να κα­λύ­ψουν το αυ­ξη­μέ­νο κό­στος θέρ­μαν­σης τα νοι­κο­κυ­ριά έχουν πε­ρι­κό­ψει κυ­ρί­ως δα­πά­νες έν­δυ­σης και υπό­δη­σης (58%) δια­σκέ­δα­σης και ψυ­χα­γω­γί­ας (36%) και τρό­φι­μα/ έξοδα σού­περ μάρ­κετ (32%).

Με βάση τα στοι­χεία της έρευ­νας, συ­νο­λι­κά 22.000 νοι­κο­κυ­ριά (7%) δεν μπο­ρούν να αντα­πο­κρι­θούν στο κό­στος θέρ­μαν­σης και 15.000 νοι­κο­κυ­ριά (5%) στο κό­στος ηλε­κτρο­φω­τι­σμού. Την ίδια ώρα, το 53% των νοι­κο­κυ­ριών τα βγά­ζει πέρα με δυ­σκο­λία με τα έξοδα θέρ­μαν­σης και το 60% με τα έξοδα ηλε­κτρο­φω­τι­σμού. Για συ­νο­λι­κά 8.000 νοι­κο­κυ­ριά (38%) υπάρ­χουν πε­ρί­ο­δοι που το νοι­κο­κυ­ριό τους δεν θερ­μαί­νε­ται και 65.000 (21%) θερ­μαί­νουν μέρος μόνο του σπι­τιού τους.

Επί­σης, από την έρευ­να προ­κύ­πτει ότι 31.000 νοι­κο­κυ­ριά (10%) δεν έχουν συ­νε­χώς δια­θέ­σι­μο ζεστό νερό και αυτό συμ­βαί­νει με ιδιαί­τε­ρη έντα­ση (41%) τα τε­λευ­ταία κρί­σι­μα χρό­νια της ύφε­σης (2011-2017) λόγω, κυ­ρί­ως, (70%) του υψη­λού κό­στους.

Ση­μειώ­νε­ται ότι, σύμ­φω­να με τα ευ­ρω­παϊ­κά δε­δο­μέ­να, ως ευά­λω­τα στην κα­τά­στα­ση ενερ­γεια­κής φτώ­χειας είναι τα νοι­κο­κυ­ριά τα οποία ξο­δεύ­ουν πε­ρισ­σό­τε­ρο από 10% του ει­σο­δή­μα­τός τους για θέρ­μαν­ση και ηλε­κτρο­φω­τι­σμό. Ο μέσος όρος της αντί­στοι­χης δα­πά­νης στο πο­λε­ο­δο­μι­κό συ­γκρό­τη­μα Θεσ­σα­λο­νί­κης είναι 13%.

enikonomia.gr

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.