Economist: Ποιοι ενδοιασμοί υπάρχουν για τα για τα διαβατήρια εμβολιασμού – Ο τουρισμός πιέζει τον Μητσοτάκη

Το ενδια­φέ­ρον Μητσο­τάκη «παρα­κι­νή­θηκε από την εξάρ­τηση της χώρας του από τον του­ρι­σμό», ανα­φέ­ρει ο Economist. Αλλά ο Βρε­τα­νός υπουρ­γός Υγείας δεν βλέπει με θετικό μάτι την ιδέα. Ο Μπάι­ντεν και τα διλήμ­ματα.

Περίπου 50 χώρες έχουν κάνει συνο­λικά περισ­σό­τε­ρες από 68 εκα­τομ­μύ­ρια δόσεις εμβο­λίων κατά της Covid-19 μέχρι σήμερα, αριθμός μικρός σε σχέση με τον παγκό­σμιο πλη­θυ­σμό των 7,8 δισε­κα­τομ­μυ­ρίων ανθρώ­πων, αλλά αρκετός για να έχει ήδη πυρο­δο­τή­σει μία διεθνή διαμάχη κατά πόσο οι εμβο­λια­σμέ­νοι πρέπει να επι­τρέ­πε­ται να μετα­κι­νού­νται πιο ελεύ­θερα, κάνο­ντας χρήση ειδικών «δια­βα­τη­ρίων» ή πιστο­ποι­η­τι­κών εμβο­λια­σμού.

Αυτό επι­ση­μαί­νει σε κεντρικό άρθρο του το περιο­δικό Economist, το οποίο τονίζει ότι μπορεί τα εν λόγω «δια­βα­τή­ρια» να διχά­ζουν και να προ­κα­λούν ενδοια­σμούς, όμως τελικά είναι πολύ πιθανή η υιο­θέ­τησή τους.

Μερικές χώρες που εξαρ­τώ­νται από τον του­ρι­σμό ανα­κοί­νω­σαν, ήδη, ότι είναι ανοι­κτές σε ταξι­διώ­τες που απο­δε­δειγ­μένα έχουν εμβο­λια­στεί για τον κορω­νοϊό. Οι γνώμες διί­στα­νται, όπως υπο­γραμ­μί­ζει το διε­θνούς κύρους βρε­τα­νικό περιο­δικό, κατά πόσο πρέπει να υιο­θε­τη­θεί ευρύ­τερα κάτι τέτοιο. Μερικοί το θεωρούν έναν γρήγορο δρόμο επι­στρο­φής στην κανο­νική ζωή και άλλοι ανη­συ­χούν ότι θα απο­δει­χθεί άδικο και διχα­στικό μέτρο.

Μολο­νότι η ιδέα για δια­βα­τή­ρια εμβο­λια­σμού φαί­νε­ται ριζο­σπα­στική, υπάρ­χουν ιστο­ρικά προη­γού­μενα και ανάλογα.

• Το 1922, για παρά­δειγμα, πολλά αμε­ρι­κα­νικά σχολεία απαί­τη­σαν τα παιδιά να έχουν εμβο­λια­στεί κατά της ευλο­γιάς ως προ­ϋ­πό­θεση για να παρα­κο­λου­θή­σουν το μάθημα.
• Επίσης, η «κίτρινη κάρτα» είναι ένα διεθνές πιστο­ποι­η­τικό που θεσπί­στηκε πριν σχεδόν 100 χρόνια για να ανα­φέ­ρει τους εμβο­λια­σμούς ενός ανθρώ­που έναντι της χολέρας, του κίτρι­νου πυρετού, του τύφου και της ευλο­γιάς.
• Μέχρι σήμερα, αρκετές χώρες απαι­τούν π.χ. πιστο­ποι­η­τικό εμβο­λίου για τον κίτρινο πυρετό ως προ­ϋ­πό­θεση εισόδου στη χώρα.

Ο Economist ανα­φέ­ρει ότι «ο πρω­θυ­πουρ­γός της Ελλάδας, Κυριά­κος Μητσο­τά­κης, θέλει ένα ευρω­παϊκό πιστο­ποι­η­τικό για ταξίδια. Το ενδια­φέ­ρον του πιθανώς παρα­κι­νή­θηκε από την εξάρ­τηση της χώρας του από τον του­ρι­σμό».

Προ­σθέ­τει ότι ενώ ο Βρε­τα­νός υπουρ­γός Υγείας δεν βλέπει με θετικό μάτι μία τέτοια ιδέα, ο νέος πρό­ε­δρος των ΗΠΑ, Τζο Μπάι­ντεν, ζήτησε να γίνει αξιο­λό­γηση των δια­βα­τη­ρίων εμβο­λια­σμού, και σε όλον τον κόσμο βρί­σκο­νται σε εξέλιξη διά­φο­ρες προ­σπά­θειες του ιδιω­τι­κού τομέα για τη δημιουρ­γία τέτοιων ψηφια­κών δια­βα­τη­ρίων.

Επι­φύ­λαξη

Ένας λόγος επι­φύ­λα­ξης, σύμφωνα με το δημο­σί­ευμα, είναι ότι παρα­μέ­νει ασαφές πόση προ­στα­σία παρέ­χουν τα εμβόλια έναντι της μετά­δο­σης του κορω­νοϊού. Τα εμβόλια, ασφαλώς, σώζουν ζωές και απο­τρέ­πουν τη σοβαρή νόσο, αλλά μερικοί εμβο­λια­σμέ­νοι μπορεί να κολλάνε τον κορω­νοϊό και να συνε­χί­σουν να τον μετα­δί­δουν. Είναι πιθανό, πάντως, ότι τα εμβόλια μειώ­νουν σημα­ντικά και τη μετα­δο­τι­κό­τητα και, καθώς θα αυξά­νο­νται οι ενδεί­ξεις γι’ αυτό, θα εντεί­νο­νται και οι πιέσεις να επι­στρέ­ψουν οι εμβο­λια­σμέ­νοι στην κανο­νική ζωή τους, μεταξύ άλλων ταξι­δεύ­ο­ντας.

Αλλά ακόμη κι αν τα εμβόλια βοηθούν λίγο μόνο κατά της μετά­δο­σης, μερικοί θεωρούν ότι τα δια­βα­τή­ρια εμβο­λια­σμού είναι ανα­πό­φευ­κτα, ενώ για κάποιους, όπως ο καθη­γη­τής Βιοη­θι­κής Άρθουρ Κάπλαν της Ιατρι­κής Σχολής του Πανε­πι­στη­μίου της Νέας Υόρκης, είναι και επι­θυ­μητά, καθώς π.χ. οι υγειο­νο­μι­κοί και οι εργα­ζό­με­νοι σε οίκους ευγη­ρίας και άλλες δομές φρο­ντί­δας που έχουν εμβο­λια­στεί θα πρέπει να μπορούν να το απο­δεί­ξουν. Σε αρκετές χώρες, ήδη, είναι υπο­χρε­ω­τι­κοί οι εμβο­λια­σμοί του νοσο­κο­μεια­κού προ­σω­πι­κού έναντι της γρίπης ή της ηπα­τί­τι­δας Β, προ­κει­μέ­νου να προ­στα­τεύ­σουν τους ευπα­θείς και μη εμβο­λια­σμέ­νους ασθε­νείς, όπως καρ­κι­νο­πα­θείς, ανο­σο­κα­τε­σταλ­μέ­νους και νεο­γέν­νητα.

Επι­πλέον, διά­φο­ρες επι­χει­ρή­σεις (κρουα­ζε­ρό­πλοια, αερο­πο­ρι­κές εται­ρείες, εστια­τό­ρια κ.ά.) θα έχουν σοβαρό πρό­βλημα χωρίς τέτοια πιστο­ποι­η­τικά εμβο­λια­σμού. Ενώ γενι­κό­τερα πολλοί εργο­δό­τες φαί­νε­ται να ενδια­φέ­ρο­νται να ξέρουν ποιοι εργα­ζό­με­νοί τους έχουν εμβο­λια­στεί και ποιοι όχι.

Οι κυβερ­νή­σεις φαί­νε­ται απίθανο να απα­γο­ρεύ­σουν στο μέλλον τελείως την είσοδο σε μη εμβο­λια­σμέ­νους, όμως μπορεί να τους επι­βά­λουν πρό­σθε­τους περιο­ρι­σμούς (που δεν θα έχουν οι εμβο­λια­σμέ­νοι), όπως την προ­σκό­μιση αρνη­τι­κού τεστ Covid-19 πριν την είσοδο στη χώρα ή την επιβολή καρα­ντί­νας σε ειδικό ξενο­δο­χείο. Όμως οι εται­ρείες, όπως οι αερο­πο­ρι­κές, έχουν μεγα­λύ­τερη ελευ­θε­ρία σε σχέση με τα κράτη να επι­βά­λουν περιο­ρι­σμούς στους πελάτες τους ή στους εργα­ζό­με­νούς τους, εφόσον δεν πρό­κει­ται για δια­κρί­σεις. Το εμβο­λια­στικό πρό­γραμμα των κυβερ­νή­σεων μπορεί, επίσης, να διευ­κο­λυν­θεί από την επί­γνωση των ανθρώ­πων ότι το εμβόλιο θα τους παρέχει μεγα­λύ­τερη ελευ­θε­ρία κινή­σεων και πιο σίγουρη θέση απα­σχό­λη­σης.

Ερω­τη­μα­τικό απο­τε­λεί η διάρ­κεια ενός δια­βα­τη­ρίου/πιστο­ποι­η­τι­κού, καθώς δεν είναι ακόμη γνωστό πόσο μπορεί να διαρκεί η εμβο­λια­στική ανοσία, ενώ αβε­βαιό­τητα υπάρχει και για τη διάρ­κεια της φυσικής ανοσίας μετά από λοίμωξη Covid-19 (σύμφωνα με τις πρό­σφα­τες εκτι­μή­σεις διαρκεί του­λά­χι­στον έξι μήνες). Ένα άλλο πιθανό πρό­βλημα είναι ένα νέου τύπου δια­γε­νε­ακό ρήγμα, καθώς σχεδόν όλες οι χώρες εμβο­λιά­ζουν κατά προ­τε­ραιό­τητα τους ηλι­κιω­μέ­νους, συνεπώς αυτοί θα έχουν αρχικά και τα περισ­σό­τερα δια­βα­τή­ρια εμβο­λια­σμού, ενώ οι νέοι θα αργή­σουν να εμβο­λια­στούν. Υπάρ­χουν και αυτοί που θα ισχυ­ρι­στούν ότι εξα­να­γκά­στη­καν να κάνουν το εμβόλιο, ενώ καθόλου δεν ήθελαν, μόνο και μόνο επειδή δεν ήθελαν να μείνουν χωρίς δια­βα­τή­ριο εμβο­λια­σμού.

Σε κάθε περί­πτωση, κατα­λή­γει ο Economist, παρά τις όποιες ενστά­σεις, η πλειο­ψη­φία στις περισ­σό­τε­ρες χώρες πιθανώς θα απο­δε­χθεί τα δια­βα­τή­ρια/πιστο­ποι­η­τικά εμβο­λια­σμού, για έναν απλό λόγο: Τα αυστηρά lockdown δύσκολα αντέ­χο­νται και κοστί­ζουν οικο­νο­μικά, οπότε ακόμη και μία μικρή διέ­ξο­δος παρέχει μία αχτίδα ελπίδας.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ