- Δεν ψηφίσαμε υπέρ των μεταλλαγμένων και η σήμανση τους παραμένει αμετάβλητη, διασφαλίζοντας το δικαίωμα του πολίτη να γνωρίζει τι τρώει.
- Η ψήφος μας αφορά τη δημιουργία ανθεκτικών φυτών που απαιτούν λιγότερα φυτοφάρμακα, μειώνοντας το κόστος παραγωγής και τις απώλειες για τους αγρότες.
- Οι νέες γονιδιωματικές τεχνικές θα βοηθήσουν στην προστασία της επάρκειας τροφίμων και στην καλύτερη αντοχή σε ακραίες καιρικές συνθήκες.
- Η ρύθμιση αυτή δεν έχει σχέση με τη Mercosur και απορρίπτει την προπαγάνδα περί "ναι στα μεταλλαγμένα".
Επειδή κυκλοφορούν πολλά fake news για την ψήφο στον κανονισμό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τα φυτά που παράγονται με ορισμένες νέες γονιδιωματικές τεχνικές και τα τρόφιμα και τις ζωοτροφές που προέρχονται από αυτά, ας ξεκαθαρίσουμε:
Με λίγα λόγια
• Δεν ψηφίσαμε υπέρ των «μεταλλαγμένων».
• Δεν απαγορεύτηκε στον πολίτη να ξέρει τι τρώει.
• Ψηφίσαμε υπέρ των ανθεκτικών φυτών που χρειάζονται λιγότερα φυτοφάρμακα και βοηθούν την παραγωγή.
• Οι αυστηροί έλεγχοι για τα πραγματικά μεταλλαγμένα ΔΕΝ αλλάζουν.
• Η σήμανση στα πραγματικά μεταλλαγμένα ΔΕΝ αλλάζει.
• Η ουσία της ψήφου ήταν διαχωρισμός κατηγοριών, όχι ότι «καταργήθηκε το δικαίωμα να ξέρεις τι τρως».
• Στα βιολογικά προϊόντα δεν επιτρέπεται η καλλιέργεια για καμία από τις δύο κατηγορίες
• Αφορά τους ευρωπαίους αγρότες και δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με τη Mercosur, την οποία και έχουμε καταδικάσει.
• Άρα το σύνθημα «ναι στα μεταλλαγμένα» είναι προπαγάνδα
Γιατί ωφελεί τον αγρότη
• Λιγότερες απώλειες από ασθένειες και παράσιτα.
• Μείωση στο κόστος φυτοπροστασίας.
• Μείωση στο κόστος για λιπάσματα.
• Μείωση της εξάρτησης από εισαγωγές.
• Μεγαλύτερη αντοχή σε ακραίες καιρικές συνθήκες.
• Πιο σταθερή σοδειά και λιγότερο ρίσκο.
• Για έναν αγρότη αυτό σημαίνει πιο ασφαλής παραγωγή και καλύτερη δυνατότητα να σταθεί οικονομικά.
Γιατί ωφελεί τον καταναλωτή
• Αν οι καλλιέργειες χρειάζονται λιγότερα φυτοφάρμακα, αυτό είναι θετικό για όλους.
• Αν υπάρχει μεγαλύτερη αντοχή στις ασθένειες και στο κλίμα, προστατεύεται καλύτερα η επάρκεια τροφίμων.
• Αν μειωθούν απώλειες και κόστος παραγωγής, αυτό μπορεί να βοηθήσει και στις τιμές.
• Άρα δεν μιλάμε για κάτι που γίνεται «εναντίον του καταναλωτή», αλλά για κάτι που λειτουργεί ως όφελος και για τον καταναλωτή και για τον παραγωγό.
Τι σημαίνει πρακτικά
Η λογική της ρύθμισης είναι να επιτραπούν φυτά που:
• αντέχουν περισσότερο σε ασθένειες,
• αντέχουν καλύτερα στην ξηρασία,
• χρειάζονται λιγότερα φυτοφάρμακα,
• δίνουν πιο σταθερή παραγωγή,
• χωρίς επιπλέον συνέπειες για την υγεία
• Δηλαδή μιλάμε για εργαλεία που μπορούν να βοηθήσουν την παραγωγή, όχι για «δηλητήριο στο πιάτο».
• Δεν αλλάζει τίποτα στα μεταλλαγμένα, τα οποία συνεχίζουν να απαιτούν έγκριση, αυστηρό έλεγχο και ξεκάθαρη σήμανση.
• Το Κοινοβούλιο δεν είπε «βάλτε ό,τι θέλετε και κρύψτε το» αλλά διαχώρισε τις κατηγορίες.
ΦΩΝΗ ΛΟΓΙΚΗΣ – ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΛΑΤΙΝΟΠΟΥΛΟΥ
Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης
Add Dimokratiki.gr on Google ↗ Ακολουθήστε μας στο Google News ★ ↗Στο Google News πατήστε ★ Ακολουθήστε
.gif)
