ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Σε υψηλούς τόνους η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου – Αναψε φωτιές το θέμα της καθαριότητας

news room 1 λεπτό ανάγνωση
δημοτικό συμβούλιο

Με το επι­χεί­ρημα ότι ο Δήμος Ρόδου δεν… μέτρησε σωστά τις νέες του­ρι­στι­κές κλίνες του νησιού, η δημο­τική αρχή, προ­σω­πικά ο δήμαρ­χος κ. Φώτης Χατζη­διά­κος και ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Μιχάλης Παλαιο­λό­γος, προ­σπά­θη­σαν να πείσουν το δημο­τικό συμ­βού­λιο και τους εργα­ζό­με­νους να στη­ρί­ξουν την πρόταση, για συμπλη­ρω­μα­τική σύμβαση της αρχικής των 12 εκατ. ευρώ με 1,5 εκατ. ευρώ επι­πλέον στην ιδιω­τική εται­ρεία για την καθα­ριό­τητα!

Την συζή­τηση που κράτησε μέχρι και αργά μετά τα μεσά­νυ­χτα, μονο­πώ­λησε το θέμα της Καθα­ριό­τη­τας και διε­ξή­χθη σε κλίμα έντονης δυσα­ρέ­σκειας και αμφι­σβή­τη­σης από την μειο­ψη­φία που εξέ­φρασε τις επι­φυ­λά­ξεις και τις αντιρ­ρή­σεις της, κατα­ψη­φί­ζο­ντας την πρόταση του δημάρ­χου. Στο ίδιο μήκος κύματος και οι τοπο­θε­τή­σεις των εκπρο­σώ­πων των εργα­ζο­μέ­νων στην Καθα­ριό­τητα, που δήλωσαν την δυσα­ρέ­σκειά τους για την μέχρι σήμερα πορεία, αφενός του παρα­γό­με­νου έργου και αφε­τέ­ρου της εργα­σια­κής κατά­στα­σης των υπαλ­λή­λων.

Αυτό προ­κά­λεσε την έντονη αντί­δραση τόσο του ιδίου του δημάρ­χου, όσο και του αρμο­δίου αντι­δη­μάρ­χου Καθα­ριό­τη­τας κ. Μιχάλη Παλαιο­λό­γου, οι οποίοι (με την αρωγή της πλειο­ψη­φίας) υπε­ρα­μύν­θη­καν του έργου του ιδιώτη μέχρι σήμερα και εμφά­νι­σαν ως απο­λύ­τως ανα­γκαία λύση την: «Ανα­γκαιό­τητα σύναψης Συμπλη­ρω­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης της υπη­ρε­σίας με τίτλο: ‘Απο­κο­μιδή – μετα­φορά και δια­χεί­ριση ΑΣΑ, σάρωση (μηχα­νική και χει­ρω­να­κτική), χορ­το­κοπή – κλα­δο­κοπή (μηχα­νική και χει­ρω­να­κτική) καθώς και απο­κο­μιδή και δια­χεί­ριση δημο­τι­κών απο­βλή­των συσκευα­σίας του Δήμου Ρόδου», όπως την ειση­γή­θη­καν στο δημο­τικό συμ­βού­λιο.

Η πλειο­ψη­φία –  ο δήμαρ­χος

Στην εισή­γησή του ο αντι­δή­μαρ­χος Καθα­ριό­τη­τας κ. Μιχάλης Παλαιο­λό­γος μίλησε αρχικά για την σύμβαση που αφορά την Ανα­κύ­κλωση από το Νοέμβρη του 2016 την οποία υπέ­γραψε δήμος Ρόδου: «Η εισή­γησή μου έχει να κάνει με την Ελλη­νική Εται­ρεία Ανα­κύ­κλω­σης την οποία είχαμε συνάψει 1.1.2016 όταν πήραμε μία απόφαση ως δημο­τικό συμ­βού­λιο ότι εκχω­ρούμε ένα μέρος του έργου και τώρα έρχεται να συμπλη­ρω­θεί η συνερ­γα­σία μαζί με την απο­κο­μιδή – καθα­ριό­τητα, και η λει­τουρ­γία του ΚΔΑΥ μία τρι­με­ρής σύμβαση που υπο­γρά­ψαμε με τον ιδιώτη».

Ο επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης ‘Ροδίων Όραμα’ κ. Στράτος Καρίκης ανα­ρω­τή­θηκε για ποιο λόγο δεν συμ­με­τείχε η συγκε­κρι­μένη εται­ρεία εξ αρχής ενώ όσον αφορά το θέμα της Συμπλη­ρω­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης, υπο­γράμ­μισε τα εξής: «Βλέπω τρο­πο­ποι­ή­σεις οι οποίες κατ’ εμέ έπρεπε να είχαν προ­βλε­φθεί εξ αρχής. Μου δημιουρ­γού­νται σοβαρές απορίες για το συγκε­κρι­μένο θέμα. Δεν μπορώ να δεχτώ τέτοιους αφο­ρι­σμούς –αν κι εμείς ως παρά­ταξη δεν έχουμε κάνει ενστά­σεις για το θέμα. Και μην μας λέτε ότι δεν ξέρατε τι θα γινόταν με την αύξηση των κλινών στο νησί. Γιατί να δεχτώ μια τόσο γενι­κό­λογη εισή­γηση; Τι είναι αυτό που μας φέρατε; Δεν δικαιο­λο­γεί καμία αλλαγή. Και κάποτε να απο­φα­σί­σουμε τι θα λέμε στους εργα­ζό­με­νους. Πρέπει να είμαστε πιο ειλι­κρι­νείς. Λυπάμαι γι αυτή την εισή­γηση…»

Ο κ. Αντώνης Γιαν­νι­κου­ρής, πρό­τεινε την αναβολή του θέματος, τασ­σό­με­νος εξ αρχής αντί­θε­τος στην δια­δι­κα­σία: «Εκφρά­ζουμε την ένστασή μας για την τρο­πο­ποί­ηση της από­φα­σης. Δεν έχει ελεγ­χθεί η απόφαση αυτή σύμφωνα με το αρ.225Ν3852/10 για τη νομι­μό­τητά της. Προ­τεί­νουμε την αναβολή του θέματος, ειδάλ­λως κατα­ψη­φί­ζουμε».

Ο επι­κε­φα­λής της ΡΟΠΟΑΝ κ. Γιώργος Υψη­λά­ντης υπο­γράμ­μισε ότι «χάνεται η ουσία του ζητή­μα­τος» και επι­κα­λού­με­νος μία μικρή ιστορία, είπε ότι ‘τα δώσαμε όλα σε έναν άνθρωπο που το παίζει πολύ μεγάλος μάγκας κι εμείς πολύ μεγάλα κορόϊδα’, ενώ ο επι­κε­φα­λής της ‘Λαϊκής Συσπείρωσης’ κ. Τάκης Πότσος, είπε ότι στο μοντέλο ανά­πτυ­ξης που προ­τεί­νουν οι κυβερ­νώ­ντες με τις ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις, ποιον ευνοούν και ποιον όχι –εννο­ώ­ντας τους εργα­ζό­με­νους.

Απα­ντώ­ντας ο κ. Παλαιο­λό­γος είπε: «Ο ενδια­φε­ρό­με­νος που έλαβε μέρος στον δια­γω­νι­σμό, ήταν υπο­χρε­ω­μέ­νος να έχει εμπει­ρία και να την χρη­σι­μο­ποι­ή­σει για την λει­τουρ­γία του ΚΔΑΥ. Από τα τεύχη δημο­πρά­τη­σης προ­βλε­πό­ταν. Δεν μπο­ρούμε να τα μηδε­νί­ζουμε όλα εδώ μέσα! Προ­σπα­θή­σαμε πολύ για την Καθα­ριό­τητα, μην ξεχνάτε ότι εμείς φέραμε και τους μπλε κάδους στο νησί! Φέραμε οχήματα, φτιά­ξαμε το ΚΔΑΥ! Περι­βαλ­λο­ντικά το νησί, πάει μπροστά!» είπε (σε πολύ υψηλούς τόνους).

Σε… επίσης πολύ υψηλούς τόνους ακο­λού­θησε η τοπο­θέ­τηση του ο κ. Χατζη­διά­κου, ο οποίος αφού «μάλωσε» την μειο­ψη­φία για τις αντιρ­ρή­σεις που είχε εκφρά­σει εξ αρχής, τόνισε: « Όλοι θέλατε να απο­τύ­χουμε για να έχετε να λέτε! Αυτή την στιγμή ο Δήμος Ρόδου και το νησί (χωρίς το ‘Όλοι μαζί τα φάγαμε’ του Πάγκα­λου) είναι με 22 απορ­ριμ­μα­το­φόρα του ιδιώτη, με 3 απορ­ριμ­μα­το­φόρα της ανα­κύ­κλω­σης (ενώ έρχο­νται ακόμη 2 οχήματα) συν τους 1.500 μπλε κάδους…. Τελικά πείτε μας: θέλετε ή δεν θέλετε να έχουμε νησί και Δήμο καθαρό;»

Ο δήμαρ­χος είπε ακόμη πως όταν έγινε η σύμβαση για το ΚΔΑΥ ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός ήταν 700.000 ευρώ ετησίως, ενώ δια­βε­βαί­ωσε ότι δεν θέλει να έχει καμία κόντρα με τους εργα­ζό­με­νους.

«Γιατί έρχεται η τρο­πο­ποί­ηση…. Ξέρετε ότι στην Ρόδο τα σκου­πί­δια ακόμη πλη­ρώ­νο­νται ως κοπριά; Ό,τι πετύ­χαμε στην Καθα­ριό­τητα και στην Ανα­κύ­κλωση, το πετύ­χαμε μέσα από την σύμβαση της Καθα­ριό­τη­τας. Όσο για τους εργα­ζό­με­νους, μακάρι να είχα κι άλλους. Αν κάποιοι θεωρούν ότι όσοι μας στη­ρί­ζουν είναι κορόϊδα, να ψάξουν αλλού να τα βρουν –να τελειώ­νουμε κάποια στιγμή!!! Για να μην φέρω κανέναν ορκωτό να ψάξει το παρελ­θόν!!!», είπε, ανε­βά­ζο­ντας πάρα πολύ την φωνή του.

Φυσικά, ο δήμαρ­χος, ο αντι­δή­μαρ­χος και πολλοί σύμ­βου­λοι της πλειο­ψη­φίας που τοπο­θε­τή­θη­καν, επι­κα­λέ­στη­καν την αύξηση των ξενο­δο­χεια­κών κλινών και του Του­ρι­σμού, τονί­ζο­ντας πως η συμπλη­ρω­μα­τική σύμβαση είναι ‘αναγκαία’.

Ο δήμαρ­χος δέχτηκε τα «πυρά» της αντι­πο­λί­τευ­σης με τον κ. Γιαν­νι­κουρή να δηλώνει ότι «είναι λάθος να θεω­ρούμε δεδο­μένη την αύξηση – δεν γνω­ρί­ζουμε να υπάρχει παρό­μοια περί­πτωση» και τον κ. Υψη­λά­ντη να λέει ότι στην ΔΕΚΡ έγινε εκτε­τα­μέ­νος έλεγχος από οικο­νο­μικό επι­θε­ω­ρητή: «Έρχεστε εδώ και μας λέτε ότι αυξή­θηκε ο του­ρι­σμός… τόσο έξω έπεσαν τα σχέδια; Τα επι­χει­ρή­ματα είναι έωλα. Θεωρεί ότι ίσως δεν βγαίνει ο ιδιώτης γι αυτό και ζητάτε επέ­κταση με παρα­πάνω χρήματα…» δήλωσε.

Σκληρή κριτική για την ιδιω­τι­κο­ποί­ηση άσκησε ο κ. Πότσος, λέγο­ντας πως οι εργα­ζό­με­νοι παρά­γουν πλούτο και την υπε­ρα­ξία που έχουν φάει κάποιοι άλλοι ενώ ο πρό­ε­δρος των δημο­τι­κών υπαλ­λή­λων κ. Φώτης Μπα­κί­ρης και ο πρό­ε­δρος των εργα­ζο­μέ­νων στην Καθα­ριό­τητα κ. Γιάννης Ντελ­λά­κης είπαν: «Ελπί­ζουμε να μην έρθουμε ξανά για νέα επέ­κταση της σύμ­βα­σης –ελπί­ζουμε να μην την πλη­ρώ­σουν οι εργα­ζό­με­νοι».

Το θέμα εγκρί­θηκε κατά πλειο­ψη­φία ενώ η μειο­ψη­φία κατα­ψή­φισε (πλην της κας Μπιλιά και του κ. Παπουρά που ψήφισαν ΝΑΙ).

Τα υπό­λοιπα θέματα

Στα υπό­λοιπα θέματα της συνε­δρί­α­σης, ο δήμαρ­χος προέβη σε ενη­μέ­ρωση σχετικά με τις εξε­λί­ξεις για μια σειρά από παρεμ­βά­σεις και έργα υπο­σχό­με­νος ότι σε επόμενη συνε­δρί­αση θα έρθει το υπό­λοιπο της έγκρι­σης των μελετών για έργα σε δημο­τι­κές ενό­τη­τες του νησιού. Ο κ. Χατζη­διά­κος δεν παρέ­λειψε να ανα­φερ­θεί στην βιαιο­πρα­γία κατά του συνα­δέλ­φου του κ. Γιάννη Μπου­τάρη, κατα­δι­κά­ζο­ντας την επίθεση που δέχτηκε, πρό­σφατα ο δήμαρ­χος Θεσ­σα­λο­νί­κης και κάλεσε το Σώμα να εκδώσει σχετικό ψήφισμα.

Ο δήμαρ­χος ανα­κοί­νωσε ακόμη ότι στις 21 Μαΐου ολο­κλη­ρώ­θηκε η δια­δι­κα­σία του ηλε­κτρο­νι­κού δια­γω­νι­σμού για το έργο της ανά­πλα­σης του πάρκου του Ροδι­νιού. «Μέχρι την Παρα­σκευή θα έχουμε τον ανάδοχο. Συμ­με­τεί­χαν 8 εται­ρείες ενώ ανα­μέ­νε­ται η υπο­γραφή της σύμ­βα­σης για την αξιο­ποί­ηση της βίλας ‘Ακάβη’ αλλά και για τις εξω­τε­ρι­κές όψεις του Εθνικού Θεάτρου».

Ο κ. Καρίκης ζήτησε ενη­μέ­ρωση για την προ­ε­τοι­μα­σία της ΔΕΥΑΡ και των υπη­ρε­σιών σχετικά με την επάρ­κεια του νερού στο νησί, για την προ­γραμ­μα­τική σύμβαση της Μεσαιω­νι­κής Πόλης, το κυκλο­φο­ριακό και το ζήτημα της κρουα­ζιέ­ρας, ενώ ο κ. Γιάννης Γιαν­να­κά­κης, στην τοπο­θέ­τησή του ζήτησε ενη­μέ­ρωση για τον ΦΠΑ.

Πολύς λόγος έγινε για τις καταγ­γε­λίες σχετικά με παρά­νο­μες δρα­στη­ριό­τη­τες αμμο­λη­ψίας που σημειώ­θη­καν στην περιοχή της Αγίας Μαρίνας –ένα θέμα που έφερε ο κ. Υψη­λά­ντης: «Κάποιοι ζήλεψαν την δόξα της Αγίας Μαρίνας και προ­έ­βη­σαν σε αυθαί­ρε­τες κατα­σκευές και στα Καβου­ρά­κια σε μια παραλία που ανήκει στο Δήμο» καταγ­γέλ­λο­ντας πως φορτηγά του Δήμου κου­βα­λού­σαν άμμο στην περιοχή και ρώτησε αν οι αυθαί­ρε­τες κατα­σκευές, ξηλώ­θη­καν λόγω των αντι­δρά­σεων που υπήρξαν και της εισαγ­γε­λι­κής παραγ­γε­λίας. Απα­ντώ­ντας ο κ. Χατζη­διά­κος, δήλωσε ότι εξε­πλάγη και ο ίδιος από αυτή την πλη­ρο­φο­ρία: «Εκπλήσ­σο­μαι πράγ­ματι. Συν­δέ­ο­μαι συγ­γε­νικά με τον συμπο­λίτη μας αλλά είμαι αυτός που κατέ­θεσε δύο μηνύ­σεις για παρά­νο­μες ενέρ­γειες. Είναι γνωστό ότι σε πολλές παρα­λίες κάποιοι ιδιώτες μετα­φέ­ρουν άμμο για να στρω­θούν λόγω και­ρι­κών συν­θη­κών τον χειμώνα».

Στο θέμα ανα­φέρ­θηκε και ο κ. Βασίλης Ψυλ­λά­κης, ο οποίος είπε πως «είναι αλήθεια όλα αυτά, αλλά δεν είναι έτσι όπως σας τα μετέ­φε­ραν. Κάθε χρόνο γίνεται αυτή η δια­δι­κα­σία διότι πρέπει να στρωθεί η παραλία Δεν χαρι­ζό­μα­στε σε κανέναν. Την ίδια μέρα σε συνερ­γα­σία με την Κτη­μα­τική Υπη­ρε­σία του Δημο­σίου κατε­δα­φί­σαμε τις αυθαί­ρε­τες κατα­σκευές στα Καβου­ρά­κια» απά­ντησε ο εντε­ταλ­μέ­νος δημο­τι­κός σύμ­βου­λος Βασίλης Ψυλ­λά­κης ο οποίος τόνισε ότι ο Δήμος κάθε χρόνο μετα­φέ­ρει με τα φορτηγά του άμμο στην παραλία της περιο­χής με έξοδα του ιδιώτη.

Για την Προ­γραμ­μα­τική Σύμβαση της Μ. Πόλης, ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Τέρης Χατζη­ϊ­ω­άν­νου ανέφερε: «Πρόθεση της δημο­τι­κής αρχής είναι στο τέλος αυτής της χρονιάς όπου προ­γραμ­μα­τί­ζο­νται εκδη­λώ­σεις για τα 30 χρόνια της ένταξης της Μεσαιω­νι­κής Πόλης στη λίστα των μνη­μείων της παγκό­σμιας κλη­ρο­νο­μιάς, να φέρει την υπο­γραφή της Π.Σ. Θυμίζω ότι η προη­γού­μενη έχει κριθεί ανε­νεργή, κι αυτό που γίνεται τώρα είναι να συν­δυα­στούν το πολι­τικό κείμενο με το νομικό, και κυρίως η πολι­τική διεκ­δί­κηση με πόρους. Αυτό που κάνουμε τώρα είναι να θέσουμε τους βασι­κούς άξονες που θα έχει να κάνει και με παράλ­λη­λες παρεμ­βά­σεις όπως η πολε­ο­δο­μική μελέτη Μ. Πόλης, η αξιο­ποί­ηση της δημο­τι­κής περιου­σίας, τα ετοι­μόρ­ροπα κτήρια και τα υπόγεια δίκτυα…».

Όσον αφορά το ζήτημα του ΦΠΑ, ο δήμαρ­χος δια­βε­βαί­ωσε ότι η μάχη θα δοθεί στα όργανα της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης με την αρωγή της ΚΕΔΕ.

Παρέμ­βαση Δώρου

Κων­στα­ντί­νου

Αίσθηση προ­κά­λεσε η παρέμ­βαση του τέως αντι­δη­μάρ­χου κ. Δώρου Κων­στα­ντί­νου για το θέμα «Υλο­ποί­ηση κατα­σκευής κυκλι­κού κόμβου και εφαρ­μογή κυκλο­φο­ρια­κής ρύθ­μι­σης στη συμβολή των οδών Απόλ­λω­νος και Αγίου Νεκτα­ρίου περιοχή Φαλη­ράκι» όπου άσκησε σκληρή κριτική στην δημο­τική αρχή, λέγο­ντας: «Εκεί κάνουν ό,τι θέλει ο καθένας. Έχουν τοπο­θε­τή­σει έναν τσι­με­ντο­σω­λήνα Φ800 στην μέση του δρόμου ενώ υπάρχει έτοιμη κατά 95% ολο­κλη­ρω­μένη μελέτη με χρη­μα­το­δό­τηση 750.000 ευρώ, εδώ κι ένα χρόνο και δεν κατα­λα­βαίνω γιατί δεν υλο­ποιεί­ται από την δημο­τική αρχή. Η μελέτη χρη­μα­το­δο­τεί­ται από την περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου και προς τιμήν του ο περι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος, έχει την καλή πρόθεση να χρη­μα­το­δο­τή­σει μια σειρά από δια­βαθ­μι­δι­κές μελέτες και προ­γραμ­μα­τι­κές συμ­βά­σεις, οι οποίες όμως δεν προ­χω­ρούν. Αυτό που χρειά­ζε­ται είναι καλή διάθεση και συνερ­γα­σία. Με εκπλήσ­σει και με αφήνει άφωνο που οι υπη­ρε­σια­κοί δεν είναι παρό­ντες να ενη­με­ρώ­σουν το Σώμα. Ζητώ να εφαρ­μο­στεί η μελέτη κυκλο­φο­ρια­κής ρύθ­μι­σης, να απο­μα­κρυν­θεί άμεσα ο τσι­με­ντο­σω­λή­νας και να γίνει απο­κα­τά­σταση γιατί θα θρη­νή­σουμε θύματα» τονί­ζο­ντας πως αυτό το έργο, δεν μπορεί να εκτε­λε­στεί με αυτε­πι­στα­σία και δεν είναι ενταγ­μένο στο τεχνικό πρό­γραμμα.

Απα­ντώ­ντας ο δήμαρ­χος περιο­ρί­στηκε να δηλώσει ότι οι υπη­ρε­σίες δεν απο­δέ­χο­νται την τοπο­θέ­τηση του τσι­με­ντο­σω­λήνα ούτως ή άλλως.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.