Αγωγή κατά του Νοσοκομείου Ρόδου για ιατρική αμέλεια υπέβαλε στρατιωτικός

Eνώπιον του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με αγωγή απο­ζη­μί­ω­σης κατά του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου, του Υπουρ­γείου Υγείας και Πρό­νοιας και του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου, προ­σέ­φυγε ένας στρα­τιω­τι­κός, που δια­τεί­νε­ται ότι υπέστη το Δεκέμ­βριο του 2013, βαριά και επι­κίν­δυνη σωμα­τική βλάβη, με κίνδυνο θανάτου, από σοβαρή ιατρική αμέλεια, λόγω εσφαλ­μέ­νης διά­γνω­σης.

Σύμφωνα με την αγωγή, το περιε­χό­μενο της οποίας θα κριθεί αρμο­δίως από τα διοι­κη­τικά δικα­στή­ρια, ο ενάγων την 30η Δεκεμ­βρίου 2013, έλαβε εξι­τή­ριο από το Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου με την εξής διά­γνωση: «Μυο­καρ­δί­τιδα σε ιογενή νοσή­ματα που ταξι­νο­μού­νται αλλού».

Στην πραγ­μα­τι­κό­τητα όμως, όπως δια­γνώ­σθηκε στο 401 Γενικό Στρα­τιω­τικό Νοσο­κο­μείο Αθηνών (ΓΣΝΑ), είχε υποστεί οξύ έμφραγμα κατω­τέ­ρου τοι­χώ­μα­τος του μυο­καρ­δίου το οποίο, όπως υπο­στη­ρί­ζει, δεν διέ­γνω­σαν οι θερά­πο­ντες ιατροί του, στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου.

Πιο συγκε­κρι­μένα ο ενάγων εισήχθη εκτά­κτως στο νοσο­κο­μείο της Ρόδου την 22α Δεκεμ­βρίου 2013 με συμ­πτώ­ματα έντονης δύσπνοιας και έντο­νους πόνους στο στομάχι και στον θώρακα.

Παράλ­ληλα είχε συμ­πτώ­ματα μου­διά­σμα­τος σε όλη την αρι­στερή πλευρά του σώματος πλέον έντονων πόνων υπό μορφή «τσι­μπη­μά­των» στην ωμο­πλάτη. Ειδικά λόγω της δύσπνοιας, ο ενάγων, όταν εισήχθη στα Επεί­γο­ντα απώλεσε τις αισθή­σεις του με συνέ­πεια να του χορη­γη­θεί οξυγόνο.

Την ίδια ημέρα εισήχθη στην Μονάδα Εμφράγ­μα­τος και την 25η Δεκεμ­βρίου 2013 δια­κο­μί­σθηκε στο Καρ­διο­λο­γικό Τμήμα.

Νοση­λευό­με­νος υπο­βλή­θηκε σε μία σειρά από εξε­τά­σεις παντός είδους, μεταξύ άλλων σε εξέταση καρ­δια­κών δεικτών, σε γενικές εξε­τά­σεις αίματος και σε υπε­ρη­χο­γρά­φημα καρδιάς.

Στο Τμήμα Επει­γό­ντων Περι­στα­τι­κών φέρεται να υπο­βλή­θηκε σε ειδικές εξε­τά­σεις για την διά­γνωση εμφράγ­μα­τος χωρίς να δια­γνω­σθεί το έμφραγμα του μυο­καρ­δίου που είχε υποστεί ή επρό­κειτο άμεσα να υποστεί.

Κατόπιν τούτου δια­σω­λη­νώ­θηκε με οξυγόνο.

Αφού έλαβε εξι­τή­ριο από το Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου την 30η Δεκεμ­βρίου 2013 παρα­πέμ­φθηκε στο Γενικό Επιτ. Στρατού Νοσο­κο­μείο. Πρό­κει­ται, ουσια­στικά, περί νοση­λευ­τι­κής μονάδας του Στρατού Ξηράς, προ­σο­μοιά­ζου­σας σε Κέντρο Υγείας χωρίς όμως να υπη­ρε­τεί σ’αυτό Καρ­διο­λό­γος.

Τούτου δεδο­μέ­νου διότι επί τη βάσει των προ­ϋ­φι­στά­με­νων εξε­τά­σεων και δια­γνώ­σεων του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου χορή­γησε στον ενά­γο­ντα αναρ­ρω­τική άδεια 15 ημερών με διά­γνωση οξεία μυο­καρ­δί­τιδα παρα­πέ­μπο­ντάς τον, κατά την διάρ­κεια της αναρ­ρω­τι­κής του άδειας, στην Καρ­διο­λο­γική Κλινική του 401 ΓΣΝΑ για περαι­τέρω έλεγχο και διε­νέρ­γεια MRI Καρδιάς.

Είναι χαρα­κτη­ρι­στικό της εστί­α­σης στις εξε­τά­σεις και στην διά­γνωση του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου το γεγονός, όπως επι­ση­μαί­νει, ότι στο από 30 Δεκεμ­βρίου 2013 εξι­τή­ριο του νοσο­κο­μείου πέραν από την διά­γνωση οξεία μυο­καρ­δί­τιδα ανα­φέ­ρε­ται επί λέξει: «ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΚΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΣΤΟ ΠΓΝ ΡΟΔΟΥ».

Στο 401 ΓΣΝΑ εισήχθη την 15η Ιανουα­ρίου 2014 με διά­γνωση: «Πρό­σφατη νοση­λεία σε Γενικό Ρόδου λόγω μυο­καρ­δί­τι­δας» κι όταν εξήλθε του νοσο­κο­μείου την 7η Μαρτίου 2014 η διά­γνωση ήταν η ακό­λουθη: «Στε­φα­νιαία Νόσος – Πάθηση ενός αγγείου – οξύ έμφραγμα κατω­τέ­ρου τοι­χώ­μα­τος μυο­καρ­δίου σε βελ­τί­ωση – εξερ­γα­σία στο­μά­χου υπό παρα­κο­λού­θηση».

Ο ενάγων, επι­ση­μαί­νει, ότι για πρώτη φορά συνει­δη­το­ποί­ησε πως είχε υποστεί έμφραγμα του μυο­καρ­δίου, το οποίο κατά σοβαρό ιατρικό σφάλμα δεν δια­γνώ­σθηκε στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου, την 15η Ιανουα­ρίου 2014 όταν ο πρώτος καρ­διο­λό­γος που τον εξέτασε στο 401 ΓΣΝΑ του ανέφερε ότι βάσει των εξε­τά­σεων που του έδειξε είχε υποστεί έμφραγμα τις προη­γού­με­νες ημέρες και ειδι­κό­τερα λίγο προτού εισα­χθεί εκτά­κτως στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου ή εντός αυτού.

Ο ιατρός που εξέτασε τον ενά­γο­ντα ήταν, όπως περι­γρά­φει στην αγωγή, «στην κυριο­λε­ξία απο­σβο­λω­μέ­νος για το γεγονός ότι παρά το ό,τι νοση­λεύ­θηκε επί 8 ημέρες στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου δεν δια­γνώ­σθηκε ως έχων υποστεί έμφραγμα του μυο­καρ­δίου».

Νοση­λευό­με­νος πλέον στο 401 ΓΣΝΑ έγινε προ­γραμ­μα­τι­σμός για την ειδική εξέταση στε­φα­νιαίας αρτη­ριο­γρα­φίας στις 20 Ιανουα­ρίου 2014. Πρό­κει­ται για μία εξέταση στην οποία δεν υπο­βλή­θηκε ο ενάγων στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου.

Την 20η Ιανουα­ρίου 2014, στο ως άνω Φύλλο Νοση­λείας ανα­φέ­ρε­ται επί λέξει: «COROS ολική από­φραξη LCX δεν έγινε αγγειο­πλα­στική λόγω επι­κεί­με­νου γαστρε­ντε­ρο­λο­γι­κού ελέγχου».

Σε μετα­γε­νέ­στερο τμήμα του ως άνω Φύλλου Νοση­λείας, για την ακρί­βεια αυτό της Πορείας Νόσου, ανα­φέ­ρε­ται ότι την 20η Φεβρουα­ρίου 2014 η διά­γνωση πλέον είναι αυτή του «Οξέως Στε­φα­νιαίου Συν­δρό­μου – Στε­φα­νιο­γρα­φία. Ολική από­φραξη Περι­σπω­μέ­νης Στε­φα­νιαίας Αρτη­ρίας για την οποία δεν έγινε αγγειο­πλα­στική λόγω απο­τε­λε­σμά­των βιοψίας στο­μά­χου προ της νοση­λείας» .

Ο θεράπων ιατρός του ενά­γο­ντος στο 401 ΓΣΝΑ φέρεται να του ανέφερε επί λέξει τα ακό­λουθα: «Εφόσον έζησες έναν μήνα χωρίς φαρ­μα­κευ­τική αγωγή το αγγείο είναι αδύ­να­τον να ανοίξει μετά από τόσο καιρό διότι σε αυτήν την περί­πτωση η διά­νοιξη θα πρέπει να γίνεται το πρώτο 24ωρο. Ειδι­κό­τερα όταν πρό­κει­ται για έναν νέο άνθρωπο 29 ετών».

Την 17η Ιουνίου 2014 ο ενάγων επα­νει­σή­χθη, για τρίτη φορά, στο 401 ΓΣΝΑ λαβών εξι­τή­ριο την 27η Ιουνίου 2014. Η διά­γνωση κατά το εξι­τή­ριο είναι: «Υφολική Γαστρε­κτομή καρ­κι­νοει­δούς όγκου στο­μά­χου – Στε­φα­νιαία νόσος ενός αγγείου υπό φαρ­μα­κευ­τική αγωγή».

Στο μεσο­διά­στημα, είχε εισα­χθεί στο 401 ΓΣΝΑ και υπο­βλή­θηκε σε ολική γαστρε­κτομή.

Υπο­στη­ρι­ζει ότι λόγω του οξύ­τα­του καρ­διο­λο­γι­κού προ­βλή­μα­τος που αντι­με­τώ­πισε και των συνε­πειών της μη έγκαι­ρης διά­γνω­σης του εμφράγ­μα­τος του μυο­καρ­δίου που υπέστη, παρά το ό,τι νοση­λεύ­θηκε επί 8 συνε­χείς ημέρες στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου με επι­πρό­σθετη την ανε­πι­τυχή αγγειο­πλα­στική επέμ­βαση – LCX εξαι­τίας του γεγο­νό­τος ότι αυτή η επέμ­βαση δεν έγινε άμεσα κατά τον χρόνο που υπέστι το έμφραγμα, εν τέλει κατέ­ληξε σε στα­διο­δρο­μική υπο­βάθ­μισή του για αντι­κει­με­νι­κούς λόγους υγείας κρι­νό­με­νος ικανός μόνο για στρα­τιω­τικό προ­σω­πικό Ελαφράς Υπη­ρε­σίας.

Με την αγωγή του διεκ­δι­κεί απο­ζη­μί­ωση συνο­λι­κού ύψους 138.970 ευρώ.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος Αθηνών κ. Ιωάννης Παπα­γιάν­νης.