Αγωγή για θανατηφόρο εργατικό ατύχημα εις βάρος ξενοδοχειακής εταιρείας

Την 19η Σεπτεμ­βρίου 2023 θα συζη­τη­θεί ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου αγωγή που άσκησε ένας Αλβανός κάτοι­κος Ρόδου για ψυχική οδύνη από εργα­τικό ατύχημα που στοί­χισε τη ζωή του 58χρονου πεθερού του εργάτη οικο­δο­μών κατά ανώ­νυ­μης ξενο­δο­χεια­κής εται­ρείας, του προ­έ­δρου το Δ.Σ. αυτής, της εργο­λή­πτριας εται­ρείας, του δια­χει­ρι­στή αυτής, του επι­βλέ­πο­ντος αρχι­τέ­κτο­νος μηχα­νι­κού και του συντο­νι­στή τεχνι­κού ασφα­λείας και με την οποία ζητά απο­ζη­μί­ωση ύψους 50.000 ευρώ.

Ειδι­κό­τερα, σύμφωνα με την αγωγή, την 16η Νοεμ­βρίου 2018 ο πεθερός του ενά­γο­ντος 58 ετών τότε, προ­σε­λή­φθη ως εργάτης οικο­δο­μών με άτυπη σύμβαση εξαρ­τη­μέ­νης εργα­σίας ορι­σμέ­νου χρόνου από την τρίτη ενα­γό­μενη όπου θα εργα­ζό­ταν ως εργάτης οικο­δό­μος. Την ημέρα του ατυ­χή­μα­τος είχε εντολή να προβεί μαζί με έτερο ομοεθνή του σε εργα­σίες μόνωσης της ταρά­τσας με επί­στρωση υλικού ασφαλ­τό­πα­νου ως μονω­τι­κού υλικού σε πτέρυγα του υπό κατα­σκευή ξενο­δο­χείου ιδιο­κτη­σίας της πρώτης ενα­γό­με­νης. Λίγα λεπτά μετά την ανάληψη της εργα­σίας αυτής την πρώτη ημέρα δου­λειάς, κατά την προ­σπά­θειά τους οι δύο εργάτες να μετα­φέ­ρουν μία παλέτα από την μία ταράτσα στην άλλη, έπεσε εντός αφύ­λα­κτης οπής από τον τρίτο όροφο στο ισόγειο της οικο­δο­μής. Απο­τέ­λε­σμα της πτώσης ήταν να υποστεί πολ­λα­πλές και σοβαρές κακώ­σεις σε όλο του το σώμα εκτός της κεφαλής του, να νοση­λευ­τεί ως πολυ­τραυ­μα­τίας στην ΜΕΘ του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου για 108 ημέρες ώσπου απε­βί­ωσε στις 03-03-2019.

Όπως επι­ση­μαί­νει ο ενάγων, όλες οι ταρά­τσες των κτηρίων μεταξύ τους συν­δέ­ο­νταν με τσι­με­ντέ­νιους βρα­χί­ο­νες επί των οποίων υπήρχαν εγκάρ­σιες τομές ορθο­γω­νι­κής κάτοψης δια­στά­σεων 1,20×0,45 και σε καμία από αυτές τις οπές δεν υπήρχε προ­στα­τευ­τική διάταξη έναντι πτώσεως εντός τους, αλλά και σε κανένα τσι­με­ντέ­νιο βρα­χί­ονα δεν υπήρχαν προ­στα­τευ­τικά κυγκλι­δώ­ματα απο­τρε­πτικά των πτώσεων εργα­ζο­μέ­νων και εργα­λείων. Ο θανών σε άμεση συνερ­γα­σία με τον έτερο εργάτη λίγο μετά την άφιξή τους στον τόπο εργα­σίας τους και περί ώρα 8.00π.μ., κατόπιν εντολής του εργο­λά­βου ο οποίος ήταν προ­στη­θείς της εργο­δό­τριας εται­ρείας, ξεκί­νη­σαν να μετα­φέ­ρουν χει­ρω­να­κτικά μία ξύλινη παλέτα περίπου δύο μέτρων από τη μία ταράτσα στην άλλη ώστε να μπο­ρέ­σουν να κυλή­σουν πάνω στην παλέτα τα ασφαλ­τό­πανα τα οποία ήταν περίπου πενήντα κιλά το καθένα. Κινού­με­νοι επάνω στον τσι­με­ντέ­νιο βρα­χί­ονα ο οποίος συνέδεε τις δύο ταρά­τσες και από την ταράτσα στην οποία βρι­σκό­ντου­σαν προς την άλλη και μετα­φέ­ρο­ντας την ξύλινη παλέτα, υπο­χρε­ώ­θη­καν να προ­σπε­λά­σουν άνοιγμα φωτα­γω­γού. Κατά την ενέρ­γεια αυτή αμφο­τέ­ρων, ο έτερος εργάτης κινού­με­νος πρώτος κατά την τροχιά κίνησης και έχοντας ελεύ­θερο πεδίο οπτικού ελέγχου επί του δαπέδου κίνησης, προ­σπέ­ρασε το άνοιγμα του φωτα­γω­γού επί του τσι­με­ντέ­νιου βρα­χί­ονα που συνέδεε τις οικο­δο­μι­κές πτέ­ρυ­γες μεταξύ τους, ενώ ο θανών και ακο­λου­θών κατά τη διάταξη κίνησης τους και δεσμευό­με­νος ως προς τον οπτικό έλεγχο του δαπέδου κίνησης, λόγω της παλέτας που κρα­τούσε με τα χέρια του, η επι­φά­νεια αυτής εμπό­διζε τον άμεσο οπτικό έλεγχο του υπο­κει­μέ­νου δαπέδου κίνησης υπ’ αυτού, με απο­τέ­λε­σμα να πέσει αυτός αιφ­νι­δίως εντός του ακά­λυ­πτου ανοίγ­μα­τος του φωτα­γω­γού και σε από­σταση 14 μέτρων από τον τρίτο όροφο που βρι­σκό­ταν η ταράτσα μέχρι το ισόγειο. Το σώμα του θανό­ντος διέ­σχισε άλλες δύο τέτοιες αφύ­λα­κτες οπές οι οποίες βρί­σκο­νταν ακριβώς με την ίδια διάταξη κάτωθεν αυτής από την οποία βρέθηκε εντός της. Αμέσως ο έτερος εργάτης μαζί με άλλους εργάτες που αντι­λή­φθη­καν την πτώση έτρεξαν στο σημείο της πτώσης όπου είδαν τον πεθερό του ενά­γο­ντος κου­λου­ρια­σμένο να παρου­σιά­ζει αιμορ­ρα­γία από το στόμα. Από εκεί τον μετέ­φε­ραν με αυτο­κί­νητο στο κέντρο υγείας Αρχαγ­γέ­λου και στη συνέ­χεια διε­κο­μί­σθη με ασθε­νο­φόρο στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου. Εκεί εισήχθη στη Β’ Χει­ρουρ­γική κλινική με πολ­λα­πλούς τραυ­μα­τι­σμούς στο σώμα ήτοι κάταγμα οσφυ­ϊ­κού σπον­δύ­λου, κάταγμα λαγο­νίου οστού, κάταγμα στέρνου, πολ­λα­πλά κατάγ­ματα πλευρών, κάταγμα του κάτω άκρου του οστού κνήμης, ανοιχτό κάταγμα δεξιάς κνήμης, κάταγμα δεξιού ηβοιο­χια­κού κλάδου λεκάνης, κάταγμα σώματος στέρνου με μικρή οπίσθια παρε­κτό­πιση και συνοδό αιμά­τωμα μεσο­θω­ρα­κίου, κάταγμα πλευρών δεξιά και πνευ­μο­νι­κές θλάσεις. Σύμφωνα με την νεκροψία-νεκροτομή ο θάνατος επήλθε συνε­πεία σηψαιμίας-πολυοργανικής ανε­πάρ­κειας.

Ετσι ο ενάγων ζητά να υπο­χρε­ω­θούν οι ενα­γό­με­νοι να του κατα­βά­λουν για την ικα­νο­ποί­ηση της ψυχικής του οδύνης που υπέστη λόγω του εργα­τι­κού ατυ­χή­μα­τος του πεθερού του το ποσό των 50.000 ευρώ.

Tην υπόθεση χει­ρί­ζο­νται οι δικη­γόοι κ.κ. Κώστας Χαλκιάς και Μαρία Κρι­κο­πού­λου.