- Η επιχείρηση εστίασης κατηγορεί τον πολιτικό μηχανικό ότι εισέπραξε πάνω από 8.000 ευρώ για άδειες που δεν εκδόθηκαν ποτέ.
- Ο μηχανικός υποσχέθηκε γρήγορη ολοκλήρωση των διαδικασιών, αλλά δεν παρέδωσε κανένα έγγραφο παρά τις επανειλημμένες πληρωμές.
- Η επικοινωνία μεταξύ της επιχείρησης και του μηχανικού έγινε κυρίως προφορικά και στην αγγλική γλώσσα, λόγω της αλλοδαπής καταγωγής του εκπροσώπου.
- Η κατάσταση περιπλέχθηκε με εξώδικες διαμαρτυρίες από γείτονες που ζητούσαν πληροφορίες για τις εγκρίσεις και τις άδειες του καταστήματος.
• Επιχείρηση εστίασης υποστηρίζει ότι κατέβαλε διαδοχικά ποσά για τη νομιμοποίηση του καταστήματός της, χωρίς ωστόσο να λάβει ούτε ένα από τα πιστοποιητικά που της είχαν
υποσχεθεί • Εισέπραξε πάνω από 8.000 ευρώ για άδειες εστιατορίου που δεν εκδόθηκαν ποτέ
Μια ιστορία που ξεκίνησε ως μια τυπική, καθημερινή συνεργασία ανάμεσα σε έναν επιχειρηματία και έναν μηχανικό κατέληξε σε ανοιχτή αντιδικία, με μια εταιρεία στον χώρο της εστίασης να διατείνεται ότι έπεσε θύμα συστηματικής παραπλάνησης. Στο επίκεντρο βρίσκεται ένας ημεδαπός πολιτικός μηχανικός, ο οποίος ανέλαβε να τακτοποιήσει τις άδειες ενός εστιατορίου ιταλικής κουζίνας και, σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά εισέπραξε σημαντικά χρηματικά ποσά χωρίς στο τέλος να παραδώσει απολύτως τίποτα.
Η επιχείρηση απευθύνθηκε στον μηχανικό λίγο πριν ανοίξει τις πόρτες της στο κοινό. Στόχος ήταν να ολοκληρωθούν όλες οι απαραίτητες διαδικασίες, από τη γνωστοποίηση καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος μέχρι την άδεια χρήσης του εξωτερικού χώρου. Επειδή ο νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας είναι αλλοδαπός και δεν γνώριζε τις ελληνικές διατάξεις που διέπουν τη λειτουργία των εστιατορίων, η όλη επικοινωνία γινόταν προφορικά και στην αγγλική γλώσσα.
Τον Απρίλιο του 2025 ο μηχανικός φέρεται να κατέγραψε τα δεδομένα του χώρου και ζήτησε ένα αρχικό ποσό κοντά στα 3.000 ευρώ για να ξεκινήσει, ενημερώνοντας παράλληλα ότι στην πορεία θα απαιτούνταν ένα δεύτερο, περίπου αντίστοιχο ποσό.
Φέρεται να διαβεβαίωσε τον επιχειρηματία ότι επρόκειτο για μια απλή και σύντομη διαδικασία, που θα ολοκληρωνόταν μέσα σε λίγες εβδομάδες.
Στα τηλεφωνήματα που ακολούθησαν σχετικά με την πρόοδο των εργασιών, η απάντηση που φέρεται να ελάμβανε σταθερά ο εκπρόσωπος της εταιρείας ήταν ότι όλα είχαν δρομολογηθεί.
Στις αρχές Ιουλίου ήρθε το αίτημα για το υπόλοιπο ποσό. Αυτή τη φορά ο μηχανικός ζήτησε κοντά στα 5.000 ευρώ, τα οποία υποτίθεται ότι προορίζονταν για την πληρωμή παραβόλων ώστε να εκδοθούν οριστικά οι άδειες. Η υπόσχεση ήταν σαφής, μόλις εμφανιζόταν η πληρωμή, εντός τριών ημερών θα παραδίδονταν όλα τα έγγραφα.
Την επομένη της δεύτερης πληρωμής, η κατάσταση περιπλέχθηκε. Στην επιχείρηση επιδόθηκε εξώδικη διαμαρτυρία από περιοίκους, οι οποίοι έθεταν ζητήματα για την καπνοδόχο και ζητούσαν να μάθουν αν υφίσταντο οι σχετικές εγκρίσεις από τις αρμόδιες πολεοδομικές και υγειονομικές αρχές, καθώς και η άδεια χρήσης του χώρου. Όπως ήταν αναμενόμενο, ο εκπρόσωπος της εταιρείας επικοινώνησε αμέσως με τον μηχανικό, ο οποίος και πάλι τον καθησύχασε, εξηγώντας ότι επρόκειτο για ηλεκτρονική διαδικασία μέσω πλατφόρμας και ότι μέσα σε λίγες ημέρες όλα θα είχαν τακτοποιηθεί.
Οι ημέρες όμως πέρασαν χωρίς να εκδοθεί κανένα έγγραφο και χωρίς καμία ενημέρωση. Σύμφωνα με την καταγγελία, ο μηχανικός σταμάτησε να σηκώνει το τηλέφωνο και απέφευγε συστηματικά κάθε επικοινωνία. Στις αρχές Αυγούστου εμφανίστηκε αιφνιδιαστικά στο εστιατόριο για ελάχιστα λεπτά, παρέλαβε τον φάκελο με τις εργασίες της ανακαίνισης επικαλούμενος ότι χρειαζόταν κάποια στοιχεία, και έκτοτε φέρεται να εξαφανίστηκε ολοσχερώς.
Στις αρχές Σεπτεμβρίου επέδωσε εξώδικη πρόσκληση στον μηχανικό, με την οποία τον καλούσε να εκδώσει παραστατικά για όσα είχε εισπράξει, να διευκρινίσει ποιες ακριβώς άδειες είχε εκδώσει με τα χρήματα αυτά και να επιστρέψει τον φάκελο που είχε απομακρύνει από το κατάστημα.
Η διαφορά μεταφέρεται πλέον στις δικαστικές αίθουσες και σύμφωνα με τις πληροφορίες η υπόθεση ανατέθηκε στην δικηγόρο κ. Ειρήνη Διάκου.
Η νέα αυτή αντιδικία αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς, ο ίδιος πολιτικός μηχανικός εμπλέκεται και σε χωριστή ποινική υπόθεση απάτης, στο πλαίσιο της οποίας κρίθηκε μόλις πρόσφατα προσωρινά κρατούμενος.
Πρόκειται για εντελώς διακριτή διαδικασία, στην οποία ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας μέχρι την έκδοση αμετάκλητης απόφασης, ωστόσο η συγκυρία φέρνει στο προσκήνιο ένα ευρύτερο μοτίβο καταγγελιών σε βάρος του.
Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης
Add Dimokratiki.gr on Google ↗ Ακολουθήστε μας στο Google News ★ ↗Στο Google News πατήστε ★ Ακολουθήστε

.gif)















