Την 19 Ιουνίου 2026 η δίκη 53χρονης που κατηγορείται για αρπαγή του εγγονού της

Για τις 19 Ιουνίου 2026 έχει προσδιοριστεί η εκδίκαση μιας υπόθεσης που έχει τραβήξει το ενδιαφέρον της τοπικής κοινωνίας και φέρνει στο προσκήνιο ένα δύσκολο οικογενειακό αδιέξοδο. Στο επίκεντρο βρίσκεται η καταγγελία μιας 21χρονης μητέρας σε βάρος της 53χρονης μητέρας της, την οποία κατηγορεί ότι άρπαξε και κράτησε παράνομα τον ανήλικο γιο της. Η υπόθεση επρόκειτο να εξεταστεί στο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο, το δικαστήριο όμως έκρινε ότι έπρεπε να δοθεί χρόνος και χορήγησε αναβολή.
Η σύλληψη και ο εντοπισμός του παιδιού
Η 53χρονη συνελήφθη την Τρίτη 6 Μαΐου, έπειτα από αστυνομική επέμβαση που πραγματοποιήθηκε παρουσία δικαστικού λειτουργού και με τη συνδρομή κλειθροποιού. Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», ο ανήλικος εντοπίστηκε στην κατοικία της κατηγορουμένης σε καλή κατάσταση, την ώρα που έπαιζε στο παιδικό δωμάτιο. Πρόκειται για στοιχείο που η πλευρά της υπεράσπισης επικαλείται ιδιαίτερα, καθώς θεωρεί ότι αποτυπώνει τις συνθήκες υπό τις οποίες ζούσε το παιδί κοντά στη γιαγιά του.
Η γραμμή της υπεράσπισης
Η κατηγορουμένη απορρίπτει τον χαρακτηρισμό της αρπαγής. Υποστηρίζει ότι δεν προέβη σε καμία παράνομη ενέργεια, αλλά αντίθετα προστάτευσε τον εγγονό της από ένα περιβάλλον που, όπως διατείνεται, δεν του εξασφάλιζε σταθερότητα και φροντίδα. Κατά την ίδια, ποτέ δεν εμπόδισε την επαφή της μητέρας με το παιδί. Ανέλαβε, όπως ισχυρίζεται, έναν πιο ενεργό ρόλο στην ανατροφή του, επικαλούμενη την άστατη και επιπόλαιη, κατά τα λεγόμενά της, συμπεριφορά της κόρης της. Η υπερασπιστική γραμμή τοποθετεί έτσι την πράξη στο πεδίο της προστασίας και όχι της παρακράτησης.
Οι θέσεις της πλευράς της μητέρας
Σε εντελώς αντίθετη κατεύθυνση κινείται η πλευρά της 21χρονης. Η υποστήριξη της κατηγορίας υποστηρίζει ότι η ενέργεια της γιαγιάς, ανεξάρτητα από τα κίνητρα που επικαλείται, συνιστά σαφή παραβίαση του νόμου και των δικαιωμάτων της νεαρής μητέρας. Το επιχείρημα είναι ότι η απομάκρυνση του παιδιού στερεί από τη μητέρα ένα δικαίωμα που δεν μπορεί να καμφθεί με οικογενειακού τύπου δικαιολογίες, όσο καλοπροαίρετες κι αν παρουσιάζονται. Η πρόθεση, διατείνεται η ίδια πλευρά, δεν αναιρεί τον παράνομο χαρακτήρα της πράξης.
Μια υπόθεση με κοινωνικό αντίκτυπο
Πέρα από τη δικαστική της διάσταση, η υπόθεση έχει ανοίξει μια ευρύτερη συζήτηση σε νομικούς και κοινωνικούς κύκλους. Το ερώτημα που τίθεται αφορά τα λεπτά όρια ανάμεσα στη φροντίδα και στην παρέμβαση, σε μια στιγμή που οι ενδοοικογενειακές σχέσεις δοκιμάζονται. Από τη μία πλευρά τοποθετείται η ανησυχία ενός μεγαλύτερου μέλους της οικογένειας για το πώς ανατρέφεται το παιδί. Από την άλλη, το αυτονόητο δικαίωμα της μητέρας να μην της αφαιρείται ο γιος της χωρίς δικαστική κρίση. Ανάμεσα σε αυτές τις δύο αναγνώσεις θα κινηθεί και η δικαστική κρίση που αναμένεται τον επόμενο χρόνο.
Η κατηγορούμενη εκπροσωπείται από τον κ. Μανώλη Κουτσούκο και η υποστηρίζουσα την κατηγορία από την κ. Μυριαμ Τομαρά.