Δύο υποθέσεις σεξουαλικών εγκλημάτων στο εδώλιο του λαϊκού δικαστηρίου

Δύο υπο­θέ­σεις σεξουα­λι­κών εγκλη­μά­των θα απα­σχο­λή­σουν την προ­γραμ­μα­τι­σμένη για την 2α Δεκεμ­βρίου 2019 συνε­δρί­αση του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Ρόδου.

-Στο εδώλιο θα καθίσει ειδι­κό­τερα ένας Θεσ­σα­λο­νι­κιός, κάτοι­κος Κω, κατη­γο­ρού­με­νος για από­πειρα βιασμού στρα­τιω­τι­κού.

Την 1η Ιανουα­ρίου 2011 και περί ώρα 06:30, το θύμα, εξερ­χό­ταν από νυκτε­ρινό κέντρο, στο οποίο δια­σκέ­δαζε και κατευ­θυ­νό­ταν προς την πλατεία Ελευ­θε­ρίας στην Κω, όπου είχε σταθ­μεύ­σει το όχημά της, όταν ξαφνικά άγνω­στος σε αυτήν άντρας, τον οποίο ανα­γνώ­ρισε αργό­τερα ανε­πι­φύ­λα­κτα ως τον δράστη και νυν κατη­γο­ρού­μενο της εις βάρος της τελε­σθεί­σας πράξης, την άρπαξε από το λαιμό και την οδήγησε παρά τη θέλησή της σε κοντινό σκο­τεινό στενό, απει­λώ­ντας την, ότι, εάν φωνάξει θα την σκο­τώ­σει.

Εκεί την προ­έ­τρεψε να του κάνει στο­μα­τικό έρωτα, ενώ παράλ­ληλα ο ίδιος είχε αφαι­ρέ­σει το παντε­λόνι και το εσώ­ρουχό του, εκθέ­το­ντας τα γεν­νη­τικά του όργανα.

Το θύμα αρνή­θηκε, εκδη­λώ­νο­ντας, έτσι, την αντί­θετη βούλησή της, σε αυτό που της ζητούσε ο κατη­γο­ρού­με­νος και τότε εκείνος άρχισε να την χτυπάει παρα­τε­τα­μένα στο κεφάλι, λέγο­ντάς της, ότι, αν δεν θέλει να το κάνει η ίδια θα τη βιάσει αυτός.

Ενώ το θύμα αντι­στε­κό­ταν σθεναρά, φωνά­ζο­ντας και υπο­δει­κνύ­ο­ντάς του να στα­μα­τή­σει, χτυ­πώ­ντας τον με τα πόδια και τα χέρια της, ο κατη­γο­ρού­με­νος άνοιξε τα κουμπιά του σακα­κιού της, της έσκισε το καλτσόν, άνοιξε το φόρεμά της, την ακι­νη­το­ποί­ησε με τα χέρια και τη φίλησε δύο φορές, ώσπου κάποια στιγμή αυτή τον απώθησε και άρχισε να τρέχει.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος την πρόλαβε όμως και την έσπρωξε σ’ ένα αυτο­κί­νητο, ενώ εκείνη καλούσε σε βοήθεια.

Από τις φωνές της και τη φασαρία, τους αντι­λή­φθη­καν κάποιοι γεί­το­νες, οι οποίοι βγήκαν στα μπαλ­κό­νια τους, καθώς και μία περα­στική παρέα, οι οποίοι άρχισαν να τον επι­πλήτ­τουν.

Ένας περα­στι­κός δε τον ανα­γνώ­ρισε, με απο­τέ­λε­σμα ο κατη­γο­ρού­με­νος να τραπεί σε φυγή, φοβού­με­νος τη σύλληψη.

Σύμφωνα με το παρα­πεμ­πτικό βού­λευμα, είναι χαρα­κτη­ρι­στικό ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος συνο­μο­λο­γεί τα πραγ­μα­τικά περι­στα­τικά της υπο­θέ­σεως, ισχυ­ρι­ζό­με­νος, όμως, ότι ο ίδιος τελούσε υπό την επήρεια μέθης και συγκε­κρι­μένα ότι είχε κατα­να­λώ­σει 6-7 μπύρες, κάτι, που, ωστόσο, αναι­ρεί­ται από τη ψύχραιμη στάση, που αυτός επέ­δειξε, όταν έγινε αντι­λη­πτός από τους γεί­το­νες, ισχυ­ρι­ζό­με­νος, ότι η παθούσα “είναι κοπέλα του” και ότι απλά μαλώ­νουν, προ­σπα­θώ­ντας με αυτόν τον τρόπο να συγκα­λύ­ψει την τελε­σθείσα υπ’ αυτού αξιό­ποινη πράξη.

Μόλις δε συνει­δη­το­ποί­ησε ότι τον ανα­γνώ­ρισε κάποιος περα­στι­κός και προς αποφυγή της ενδε­χό­με­νης σύλ­λη­ψής του, διέφυγε.

-Στο εδώλιο του ίδιου δικα­στη­ρίου θα καθίσει ένας Σλο­βά­κος ανι­μα­τέρ κατη­γο­ρού­με­νος για βιασμό μετά από μήνυση μιας Γερ­μα­νί­δας, του­ρί­στριας, που παρα­θέ­ριζε τον Οκτώ­βριο του 2010 στην Καρ­δά­μαινα της Κω.

Πιο συγκε­κρι­μένα την 3η Οκτω­βρίου 2010 η Γερ­μα­νίδα, επι­διώ­κο­ντας να συνε­χί­σει τη νυχτε­ρινή της δια­σκέ­δαση, απευ­θύν­θηκε στον κατη­γο­ρού­μενο, ο οποίος την προ­σκά­λεσε στα γενέ­θλιά του και κατέ­λη­ξαν μαζί με την παρέα του σε νυχτε­ρινό κέντρο της Καρ­δά­μαι­νας.

Η Γερ­μα­νίδα φέρεται να επι­δεί­κνυε κατά το διά­στημα που βρι­σκό­ταν εκεί μία δια­χυ­τι­κό­τητα στη συμπε­ρι­φορά της, έναντι του κατη­γο­ρου­μέ­νου, ενώ είχε κατα­να­λώ­σει αλκοόλ, όπως και ο κατη­γο­ρού­με­νος.

Κατά τις 2:30 περίπου της 4ης Οκτω­βρίου 2010 η Γερ­μα­νίδα θέλησε να φύγει από το νυχτε­ρινό κέντρο, στο οποίο δια­σκέ­δα­ζαν και απευ­θύν­θηκε στα υπό­λοιπα μέλη της παρέας, αν κάποιο από αυτά μπο­ρούσε να τη συνο­δεύ­σει μέχρι το ξενο­δο­χείο. Προ­θυ­μο­ποι­ή­θηκε προς τούτο ο κατη­γο­ρού­με­νος.

Το δωμάτιο δε, όπου διέμενε ο κατη­γο­ρού­με­νος ήταν στην ίδια κατεύ­θυνση με το ξενο­δο­χείο της παθού­σας, φθά­νο­ντας δε έξω από αυτό αυτός ανέβηκε προ­φα­σι­ζό­με­νος ότι είχε ξεχάσει κάτι, ρωτώ­ντας παράλ­ληλα την Γερ­μα­νίδα αν επι­θυ­μούσε να ανέβει και η ίδια, άλλως να τον περι­μέ­νει στο δρόμο.

Φοβού­μενη αυτή να μείνει μόνη της και λόγω του προ­χω­ρη­μέ­νου της ώρας τον ακο­λού­θησε στο δωμάτιό του. Μόλις εισήλ­θαν εντός του δωμα­τίου ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται, επω­φε­λη­θείς της κατα­στά­σεως, να τη φίλησε στο στόμα και παρά την υπό­δειξη της παθού­σας να στα­μα­τή­σει, συνέ­χισε.

Του απο­δί­δε­ται ότι την έσπρωξε στον τοίχο, κρα­τώ­ντας δυνατά με τα χέρια του τους ώμους της και ακι­νη­το­ποιώ­ντας την.

Η Γερ­μα­νίδα φέρεται να τον απώθησε, δαγκώ­νο­ντάς τον στο χέρι κι αυτός εν συνε­χεία και παρά την αντί­θετη βούλησή της να την έσπρωξε στο κρεβάτι, να ανέβηκε πάνω της, να της έβγαλε το φόρεμα και το εσώ­ρουχο με βίαιο τρόπο και να την βίασε.

Εκείνη φέρεται να τον χτύπησε με το πόδι της, κατα­φέρ­νο­ντας να τον απω­θή­σει και να εξέλθει του χώρου του δωμα­τίου.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος συνο­μο­λο­γεί τα πραγ­μα­τικά περι­στα­τικά της υπο­θέ­σεως, ισχυ­ρι­ζό­με­νος όμως ότι όλα έλαβαν χώρα με την συναί­νεσή της.

Από τις ιατρο­δι­κα­στι­κές εξε­τά­σεις που έγιναν προ­έ­κυ­ψαν ενδεί­ξεις βίας, ενώ περαι­τέρω η Γερ­μα­νίδα, όπως προ­έ­κυψε από την αστυ­νο­μική έρευνα, ήταν σε έντρομη κατά­σταση και κλαί­ουσα, ζήτησε βοήθεια από τον ιδιο­κτήτη παρα­κεί­με­νου εστια­το­ρίου.