- Ο Δήμος Ρόδου συνεχίζει τις νομικές του ενέργειες για την αναθεώρηση της απόφασης που εμποδίζει την υπογραφή της σύμβασης ναυαγοσωστικής κάλυψης των ακτών του νησιού.
- Η Δημοτική Επιτροπή θα συνεδριάσει εκτάκτως για να συζητήσει την ανάθεση νομικής υποστήριξης σχετικά με την προσφυγή αναθεώρησης κατά της απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
- Η αρχική προσφυγή του Δήμου απορρίφθηκε, γεγονός που έχει σοβαρές επιπτώσεις στα συμφέροντά του, λόγω της σημασίας της ναυαγοσωστικής κάλυψης.
- Η νομική υποστήριξη θα ανατεθεί σε εξειδικευμένη δικηγορική εταιρεία, με την αμοιβή να καθορίζεται μέσω διαπραγμάτευσης και αιτιολογημένης απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής.
Δεν βάζει τέλος στη δικαστική του προσπάθεια ο Δήμος Ρόδου για τη σύμβαση ναυαγοσωστικής κάλυψης των πολυσύχναστων ακτών του νησιού. Έπειτα από την απόρριψη της προσφυγής ανάκλησης που είχε ασκήσει τον Αύγουστο, η δημοτική αρχή προχωρεί στο επόμενο και τελευταίο διαθέσιμο βήμα ενώπιον του ανώτατου δημοσιονομικού δικαστηρίου, ζητώντας την αναθεώρηση της απόφασης που διατηρεί το «μπλόκο» στην υπογραφή της τριετούς σύμβασης.
Για τον σκοπό αυτό η Δημοτική Επιτροπή συνέρχεται εκτάκτως την Τετάρτη 16 Σεπτεμβρίου 2026 και ώρα 10:00 στο Δημοτικό Κατάστημα, στην 45η έκτακτη συνεδρίασή της. Το μοναδικό θέμα της ημερήσιας διάταξης αφορά την ανάθεση υπηρεσίας νομικής υποστήριξης για τη σύνταξη και την υποβολή προσφυγής αναθεώρησης κατά της υπ’ αριθμόν 1313/2026 απόφασης του Έβδομου Τμήματος, ΣΤ’ Θερινού Τμήματος, του Ελεγκτικού Συνεδρίου, καθώς και για τις συναφείς ενέργειες, κατ’ άρθρο 730 παράγραφος 3 του Ν. 5314/2026. Η εισήγηση φέρει τον αριθμό 46807/15-09-2026 και υπογράφεται από τη Γενική Γραμματέα του Δήμου Ρόδου, κ. Ευαγγελία Νίκα.
Πώς φθάνει η υπόθεση στην έκτακτη συνεδρίαση
Όπως προκύπτει από την εισήγηση, το ζήτημα τέθηκε υπόψη της δημοτικής αρχής με έγγραφο της Νομικής Υπηρεσίας της 13ης Αυγούστου 2026, το οποίο επισήμαινε θέματα ιδιαίτερης σημασίας για τα συμφέροντα του Δήμου, συνδεόμενα με τον προσυμβατικό έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου και με την ανάγκη άμεσης δικαστικής προστασίας εντός βραχυχρόνιων και αποκλειστικών προθεσμιών.
Αφορμή ήταν η κοινοποίηση στον Δήμο της υπ’ αριθμόν 347/2026 Πράξης του Ζ’ Κλιμακίου, Β’ Διακοπών, με την οποία κρίθηκε ότι κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης μεταξύ του Δήμου Ρόδου και της εταιρείας «THALASSA SERVICES ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» για την παροχή υπηρεσιών ναυαγοσωστικής κάλυψης πολυσύχναστων ακτών, για τη θερινή περίοδο από 1 Ιουνίου έως 30 Σεπτεμβρίου, για 3 έτη και με δικαίωμα προαίρεσης για τον μήνα Οκτώβριο κάθε έτους.
Ο Δήμος αξιοποίησε τη δυνατότητα άσκησης προσφυγής ανάκλησης εντός της αποκλειστικής προθεσμίας των 15 ημερών, καταθέτοντας το σχετικό δικόγραφο στις 11 Αυγούστου 2026. Η προσφυγή αυτή απορρίφθηκε με την απόφαση 1313/2026 του Έβδομου Τμήματος, εξέλιξη η οποία, όπως αναφέρεται στην εισήγηση, επηρεάζει ουσιωδώς τα συμφέροντα του Δήμου, δεδομένης της σπουδαιότητας του αντικειμένου και των συνακόλουθων διοικητικών, οικονομικών και λειτουργικών επιπτώσεων.
Στην εισήγηση επισημαίνεται ότι συντρέχουν σωρευτικά οι προϋποθέσεις για κατ’ εξαίρεση ανάθεση του χειρισμού της συγκεκριμένης υπόθεσης σε εξειδικευμένη δικηγορική εταιρία, καθώς πρόκειται για ζήτημα ιδιαίτερης σημασίας που απαιτεί εξειδικευμένη νομική γνώση και εμπειρία. Στις περιπτώσεις αυτές η αμοιβή καθορίζεται με έγγραφη συμφωνία, ως προϊόν διαπραγμάτευσης, με αιτιολογημένη απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής.
Η σχετική οικονομική προσφορά υποβλήθηκε στις 14 Σεπτεμβρίου 2026 από τη δικηγορική εταιρία «ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ Δ. ΜΑΥΡΙΔΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ», με έδρα τη Θεσσαλονίκη. Πρόκειται για την ίδια εταιρία που χειρίστηκε την υπόθεση κατά το στάδιο της προσφυγής ανάκλησης.
Υπενθυμίζεται ότι με την απόφαση 1313/2026 το Έβδομο Τμήμα δέχθηκε 2 από τους 3 λόγους της προσφυγής του Δήμου, κρίνοντας νόμιμη την προθεσμία των 15 ημερών για την υποβολή προσφορών και βάσιμο τον τρόπο κοστολόγησης του εξοπλισμού των ναυαγοσωστικών βάθρων. Ωστόσο, η τρίτη διαπίστωση, που αφορά τα αριθμητικά σφάλματα στον υπολογισμό του εργατικού κόστους των 40 εργαζομένων, κρίθηκε ουσιώδης και επαρκής από μόνη της ώστε να μην ανακληθεί η Πράξη του Κλιμακίου.
Έτσι, παρά τη μερική δικαίωση στα επιχειρήματά του, ο Δήμος παραμένει στο ίδιο σημείο με τον Ιούλιο, καθώς η υπογραφή της σύμβασης, συμβατικής αξίας 2.846.854,71 ευρώ πλέον ΦΠΑ, με ετήσιο τίμημα 1.035.219,64 ευρώ, εξακολουθεί να κωλύεται. Με την προσφυγή αναθεώρησης η δημοτική αρχή επιδιώκει να ανατρέψει το σκέλος εκείνο της απόφασης που κρίθηκε εις βάρος της, ώστε να μπορέσει να προχωρήσει η τριετής ανάθεση της ναυαγοσωστικής κάλυψης των ακτών του νησιού.
Σχολιασμός Άρθρου
Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.
Υπενθύμιση:
Για την μερική αναπαραγωγή της είδησης από άλλες ιστοσελίδες είναι απαραίτητη η χρήση του παρακάτω παρεχόμενου συνδέσμου παραπομπής προς το άρθρο της Δημοκρατικής.