Προθεσμία για εξηγήσεις ζητά σήμερα ο 38χρονος αθλητής – Διορίζει τεχνικό σύμβουλο ιατροδικαστή

Καται­γι­στι­κές εξε­λί­ξεις στην υπόθεση σεξουα­λι­κής κακο­ποί­η­σης 13χρονης • Στο μικρο­σκό­πιο οι ιατρο­δι­κα­στι­κές εκθέ­σεις και τα ψηφιακά ευρή­ματα • Βαρύ­νουσα η κατά­θεση της μητέρας, απο­κα­λύ­πτει χρόνια κακο­ποί­ηση και χει­ρι­σμό

Νέος κύκλος εξε­λί­ξεων ανοίγει σήμερα στην υπόθεση καταγ­γε­λίας για σεξουα­λική κακο­ποί­ηση ανή­λι­κης από τον θετό της πατέρα, 38χρονο αθλητή, στη Ρόδο. Ο κατη­γο­ρού­με­νος, που έχει ήδη κληθεί σήμερα σε ανωμοτί κατά­θεση στο πλαίσιο της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης, ανα­μέ­νε­ται να ζητήσει προ­θε­σμία για την παροχή έγγρα­φων εξη­γή­σεων.

Ταυ­τό­χρονα, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της “δημο­κρα­τι­κής”, πρό­κει­ται να διο­ρί­σει ιδιώτη ιατρο­δι­κα­στή ως τεχνικό του σύμ­βουλο, με σκοπό την ανε­ξάρ­τητη εκτί­μηση της επί­ση­μης ιατρο­δι­κα­στι­κής γνω­μά­τευ­σης που βρί­σκε­ται στον φάκελο της υπό­θε­σης και η οποία περι­γρά­φει ευρή­ματα συμβατά με επα­να­λαμ­βα­νό­μενη κακο­ποί­ηση.

Αντι­μέ­τω­πος με  επι­βα­ρυ­ντικά στοι­χεία

Η υπόθεση έχει προ­κα­λέ­σει κοι­νω­νική και θεσμική ανα­στά­τωση, ενώ οι δικα­στι­κές και αστυ­νο­μι­κές Αρχές της Ρόδου συνε­χί­ζουν εντα­τικά την προ­κα­ταρ­κτική έρευνα. Η ιατρο­δι­κα­στική έκθεση τεκ­μη­ριώ­νει σημάδια κακο­ποί­η­σης που, σύμφωνα με τους ειδι­κούς, δεν συνά­δουν με μεμο­νω­μένο περι­στα­τικό, αλλά παρα­πέ­μπουν σε επα­να­λαμ­βα­νό­με­νες πράξεις σε βάθος χρόνου.

Ο 38χρονος, μέσω της νομικής του εκπρο­σώ­πη­σης, φαί­νε­ται να επι­χει­ρεί να δημιουρ­γή­σει ένα αντί­βαρο στην επίσημη έκθεση, αξιο­ποιώ­ντας το δικαί­ωμα διο­ρι­σμού τεχνι­κού συμ­βού­λου, σε μία προ­σπά­θεια να αμφι­σβη­τή­σει είτε τη μεθο­δο­λο­γία είτε τα πορί­σματα της αρχικής γνω­μά­τευ­σης.

Περι­γραφή σοκ και καθο­ρι­στι­κός ρόλος

Ιδιαί­τερη βαρύ­τητα αποκτά η κατά­θεση της μητέρας της ανή­λι­κης, η οποία, σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες της “δημο­κρα­τι­κής”, περι­γρά­φει με δρα­μα­τικό τρόπο την απο­κά­λυψη της υπό­θε­σης, τη δια­χεί­ριση της πρώτης αντί­δρα­σης και τις λεπτο­μέ­ρειες που αφορούν στην κακο­ποί­ηση που φέρεται να υπέστη η κόρη της εντός του οικο­γε­νεια­κού σπιτιού.

Όπως ανα­φέ­ρουν οι πλη­ρο­φο­ρίες, η μητέρα έλαβε μήνυμα από την κόρη της στο οποίο της εκμυ­στη­ρευό­ταν την κατά­σταση που βίωνε, με τρόπο που προ­κά­λεσε άμεσα συναι­σθη­μα­τικό σοκ. Η αντί­δρασή της ήταν άμεση – επι­βε­βαιώ­νο­ντας το περιε­χό­μενο των απο­κα­λύ­ψεων και απο­μα­κρύ­νο­ντας τον 38χρονο από την οικία. Εσβησε τα πρώτα μηνύ­ματα προ­κει­μέ­νου να φύγει από την οικία τους ο 38χρονος, ενώ δια­τή­ρησε αυτού­σια όσα ακο­λού­θη­σαν. Στη συνέ­χεια, κατέ­φυγε στις Αρχές και υπέβαλε επίσημη δήλωση υπο­στή­ρι­ξης της κατη­γο­ρίας.

Στην κατά­θεσή της, η μητέρα φέρεται να ανα­φέρ­θηκε εκτενώς στο χρονικό διά­στημα κατά το οποίο η ανήλικη φέρεται να κακο­ποιείτο, τονί­ζο­ντας ότι η κόρη της δεν είχε τη δυνα­τό­τητα να αντι­λη­φθεί τη φύση των πράξεων για μεγάλο χρονικό διά­στημα, λόγω χει­ρι­στι­κών συμπε­ρι­φο­ρών από τον φερό­μενο δράστη.

Ο τελευ­ταίος, σύμφωνα με όσα φέρεται να κατέ­θεσε η μητέρα, είχε πείσει το παιδί ότι πρό­κει­ται για “στορ­γι­κές” κινή­σεις, ασκώ­ντας ψυχο­λο­γική πίεση και ενο­χο­ποί­ηση, με σκοπό τη σιωπή της.

Η μητέρα επίσης, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ανέφερε ενδεί­ξεις σωμα­τι­κής δυσφο­ρίας που είχαν παρα­τη­ρη­θεί στο παιδί τους προη­γού­με­νους μήνες, τις οποίες τότε απέδωσε σε προ­βλή­ματα υγείας άσχετα με κακο­ποί­ηση, όπως δυσκοι­λιό­τητα. Μετά την απο­κά­λυψη των περι­στα­τι­κών, ωστόσο, τα ερμή­νευσε εκ νέου υπό δια­φο­ρε­τικό πρίσμα.

Την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας έχει ανα­θέ­σει στον δικη­γόρο κ. Μανώλη Κου­τσούκο.

Οπως έγραψε η “δημο­κρα­τική”, η απο­κά­λυψη της υπό­θε­σης φέρεται να συν­δέ­ε­ται και με τη σεξουα­λική δια­παι­δα­γώ­γηση στο σχολείο, η οποία βοήθησε την ανήλικη να αντι­λη­φθεί ότι οι πράξεις στις οποίες την υπέβαλε ο πατριός της δεν ήταν φυσιο­λο­γι­κές.

Παράλ­ληλα, σύμφωνα με εντολή της Εισαγ­γε­λίας, έχει ήδη κατα­σχε­θεί το κινητό τηλέ­φωνο του 38χρονου, το οποίο ανα­λύ­ε­ται από τη Διεύ­θυνση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών. Οι αρχές εξε­τά­ζουν πιθανές επι­κοι­νω­νίες με την ανήλικη, ανα­ζη­τώ­ντας στοι­χεία όπως κωδι­κο­ποι­η­μένα μηνύ­ματα, επαφές ή αρχεία που μπορεί να ενι­σχύ­σουν ή να δια­ψεύ­σουν το περιε­χό­μενο των καταγ­γε­λιών.

Η έρευνα εστιά­ζει και σε τυχόν ψηφιακά ίχνη συμπε­ρι­φο­ρών που να απο­κα­λύ­πτουν πρότυπο επαφής ή προ­σπά­θειες συγκά­λυ­ψης. Οι απα­ντή­σεις από την ανάλυση του κινητού ανα­μέ­νο­νται με ιδιαί­τερο ενδια­φέ­ρον και ενδέ­χε­ται να απο­δει­χθούν καθο­ρι­στι­κές.

Ο αντί­κτυ­πος στην τοπική κοι­νω­νία και η στάση των αρχών

Η τοπική κοι­νω­νία της Ρόδου, βρί­σκε­ται σε κατά­σταση σοκ, καθώς ο φερό­με­νος δράστης είχε μέχρι πρό­τι­νος δημόσια εικόνα και συμ­με­τείχε ενεργά σε αθλη­τι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες.

Οι τοπικές Αρχές και οι θεσμι­κοί παρά­γο­ντες καλούν σε ψυχραι­μία και αυτο­συ­γκρά­τηση, ενώ τονί­ζε­ται ότι η δικα­στική δια­δι­κα­σία εξε­λίσ­σε­ται με δια­κρι­τι­κό­τητα και σεβασμό προς όλα τα εμπλε­κό­μενα πρόσωπα, ιδιαί­τερα προς την ανήλικη.

Η σημε­ρινή παροχή προ­θε­σμίας, ο διο­ρι­σμός τεχνι­κού συμ­βού­λου, και η περαι­τέρω συλλογή απο­δει­κτι­κών στοι­χείων, συν­θέ­τουν την επόμενη φάση της υπό­θε­σης.

Η Εισαγ­γε­λία και οι εμπλε­κό­με­νες υπη­ρε­σίες προ­χω­ρούν μεθο­δικά και χωρίς πρό­χειρα συμπε­ρά­σματα, με την προ­στα­σία της ανή­λι­κης να παρα­μέ­νει απόλυτη προ­τε­ραιό­τητα.

Η υπόθεση αυτή, με τη σοβα­ρό­τητά της και το κοι­νω­νικό της απο­τύ­πωμα, επα­να­φέ­ρει με ένταση το ερώτημα για την προ­στα­σία των παιδιών εντός του οικο­γε­νεια­κού περι­βάλ­λο­ντος και τα αντα­να­κλα­στικά των κοι­νω­νι­κών θεσμών απέ­να­ντι στην κακο­ποί­ηση.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης του κατη­γο­ρού­με­νου παρί­στα­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Στέλιος Κιουρ­τζής και Δήμος Μου­τά­φης.