Πυρά ΟΛΜΕ και ΔΟΕ κατά ρύθμισης για τα κολέγια

Τα πυρά των εκπαι­δευ­τι­κών ομο­σπον­διών συγκέ­ντρωσε χθες η ρύθμιση για τα κολέγια που περι­λαμ­βά­νε­ται στο νομο­σχέ­διο για την ίδρυση Εθνικής Αρχής Ανώ­τα­της Εκπαί­δευ­σης. Η ρύθμιση επι­τρέ­πει σε πτυ­χιού­χους παι­δα­γω­γι­κών από ιδιω­τικά κολέγια που λει­τουρ­γούν στην Ελλάδα ως παραρ­τή­ματα ξένων ΑΕΙ, να διεκ­δι­κή­σουν μία θέση στο Δημόσιο. Η ηγεσία του υπουρ­γείου επι­μέ­νει ότι με τη ρύθμιση η ελλη­νική εναρ­μο­νί­ζε­ται με την ευρω­παϊκή νομο­θε­σία. Ειδι­κό­τερα, συνε­χί­στηκε χθες στην Επι­τροπή Μορ­φω­τι­κών Υπο­θέ­σεων της Βουλής η συζή­τηση επί του νομο­σχε­δίου με ακρόαση των εκπρο­σώ­πων των φορέων. Ενδει­κτικά, οι εκπρό­σω­ποι της ΟΛΜΕ και της ΔΟΕ ζήτησαν να απο­συρ­θεί το επίμαχο άρθρο για τους πτυ­χιού­χους των κολε­γίων. Επίσης, κατέ­θε­σαν ενστά­σεις για τον τριετή απο­κλει­σμό όσων δεν απο­δε­χθούν τον διο­ρι­σμό.

Από την πλευρά του, ο προ­ε­δρεύων της Συνόδου Πρυ­τά­νεων και πρύ­τα­νης του ΕΚΠΑ Θάνος Δημό­που­λος έθεσε ερω­τή­ματα για το καθε­στώς που θα προ­κύ­ψει μετά την ενδε­χό­μενη ψήφιση της ρύθ­μι­σης. Για παρά­δειγμα, ζήτημα είναι εάν η ρύθμιση θα αφορά τους πτυ­χιού­χους από ΑΕΙ χωρών της Ε.Ε. ή όχι μόνο, μετά και το Brexit. Για το θέμα, το προ­ε­δρείο της Συνόδου Πρυ­τά­νεων κατέ­θεσε παρέμ­βαση στην οποία ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «σύμφωνα με τη νέα πρό­βλεψη, τα πτυχία που χορη­γού­νται από εκπαι­δευ­τικά ιδρύ­ματα της αλλο­δα­πής γίνο­νται δεκτά πλέον όχι μόνο όταν έχουν ανα­γνώ­ριση ακα­δη­μαϊ­κής ισο­τι­μίας και αντι­στοι­χίας από τον ΔΟΑΤΑΠ, αλλά και εφόσον έχουν “απόφαση ανα­γνώ­ρι­σης επαγ­γελ­μα­τι­κών προ­σό­ντων… ή απόφαση ανα­γνώ­ρι­σης επαγ­γελ­μα­τι­κής ισο­δυ­να­μίας τίτλου σπουδών τρι­το­βάθ­μιας εκπαί­δευ­σης με συναφή τίτλο σπουδών για κλάδο εκπαι­δευ­τι­κού”. Στην πράξη αυτό σημαί­νει ότι θα μπορούν να διο­ρί­ζο­νται στα δημόσια σχολεία, είτε ως μόνιμοι δάσκα­λοι και καθη­γη­τές είτε ως ανα­πλη­ρω­τές, από­φοι­τοι ΑΕΙ της αλλο­δα­πής και ιδιω­τι­κών κολε­γίων της ημε­δα­πής (που συνερ­γά­ζο­νται με ΑΕΙ του εξω­τε­ρι­κού), αφού απο­κτή­σουν απλώς την επαγ­γελ­μα­τική ισο­δυ­να­μία. Δεν είναι σαφές πώς θα απο­δί­δε­ται η επαγ­γελ­μα­τική ισο­δυ­να­μία και με ποια δια­δι­κα­σία.

Επίσης, σε σχέση με προη­γού­με­νους νόμους καταρ­γεί­ται η αναφορά στην παι­δα­γω­γική επάρ­κεια ως προσόν διο­ρι­σμού. Το θέμα αυτό είναι ιδιαί­τερα σοβαρό δεδο­μέ­νου ότι πιστεύ­ουμε ότι τα προ­σό­ντα του προ­σω­πι­κού που έχει την ευθύνη της πρω­το­βάθ­μιας και της δευ­τε­ρο­βάθ­μιας εκπαί­δευ­σης πρέπει να είναι ιδιαί­τερα υψηλά και αυτό εξα­σφα­λί­ζε­ται με αξιο­κρα­τικά κρι­τή­ρια επι­λο­γής». Στελέχη του υπουρ­γείου δήλωσαν πάντως ότι ως όρος διο­ρι­σμού δεν καταρ­γεί­ται η κατοχή παι­δα­γω­γι­κής και διδα­κτι­κής επάρ­κειας.

Επίσης, ο κ. Δημό­που­λος ανέφερε πως από το 2012 ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός των ΑΕΙ έχει μειωθεί συνο­λικά κατά 45%, ενώ ο αριθμός των εισα­κτέων πέρυσι ήταν αυξη­μέ­νος κατά 8.000 σε σχέση με το 2012 και ζήτησε από την πολι­τεία να είναι συνεπής στη χρη­μα­το­δό­τηση προς τα ΑΕΙ. Τέλος, ζήτησε να αξιο­λο­γη­θούν κατά προ­τε­ραιό­τητα τα τμήματα ΑΕΙ που επρό­κειτο να πρω­το­λει­τουρ­γή­σουν από τον Οκτώ­βριο του 2020 αλλά η νυν ηγεσία του υπουρ­γείου «πάγωσε» τη σχετική απόφαση.