ΕΕΑ: «Κόπηκε» ο Α.Σ. Ρόδος με επιβαρυντική απόφαση

• Χο­ρη­γή­θη­κε άδεια συμ­με­το­χής στον Δια­γό­ρα

Η Επι­τρο­πή Επαγ­γελ­μα­τι­κού Αθλη­τι­σμού ανα­κοί­νω­σε τις απο­φά­σεις τησ από την τε­λευ­ταία συ­νε­δρί­α­σή της.

Η Ε.Ε.Α. δεν χο­ρή­γη­σε πι­στο­ποι­η­τι­κό συμ­με­το­χής στο πρω­τά­θλη­μα της Super League 2 στον Α.Σ. Ρόδος, με την από­φα­ση να είναι επι­βα­ρυ­ντι­κή για τα «ελά­φια», καθώς όπως ανα­φέ­ρει: « Η Επι­τρο­πή δια­βι­βά­ζει αντί­γρα­φα στον Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου για τα αδι­κή­μα­τα της Ψευ­δούς υπεύ­θυ­νης δή­λω­σης, Υφαρ­πα­γής ψευ­δούς βε­βαί­ω­σης και Από­πει­ρας υφαρ­πα­γής ψευ­δούς βε­βαί­ω­σης. Επί­σης, για τη διε­ρεύ­νη­ση της πα­ρά­τυ­πης βε­βαί­ω­σης του γνή­σιου υπο­γρα­φής από αρ­μό­διους υπαλ­λή­λους του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος Ρόδου, οι οποί­οι φέ­ρο­νται να βε­βαιώ­νουν το γνή­σιο της υπο­γρα­φής προ­σώ­που του οποί­ου η υπο­γρα­φή τέ­θη­κε από άλλο πρό­σω­πο».

Από εκεί και πέρα, η Ε.Ε.Α. χο­ρή­γη­σε άδεια στον Δια­γό­ρα, οποί­ος θα συμ­με­τά­σχει κα­νο­νι­κά στο νέο πρω­τά­θλη­μα της S.L.2.

Ανα­λυ­τι­κά η ανα­κοί­νω­ση της Επι­τρο­πής Επαγ­γελ­μα­τι­κού Αθλη­τι­σμού:

«1. ΠΑΕ ΑΟ ΞΑΝΘΗ σχε­τι­κά με το νυν ιδιο­κτη­σια­κό κα­θε­στώς.

ΑΝΑ­ΒΟ­ΛΗ λόγω αι­τή­μα­τος του πλη­ρε­ξού­σιου δι­κη­γό­ρου για 05.10.21.

2. Αί­τη­ση αλ­λα­γής έδρας ΚΑΕ Γ.Σ. ΚΥΜΗΣ

ΕΓΚΡΙ­ΝΕ­ΤΑΙ

3. Έλεγ­χος δι­καιο­λο­γη­τι­κών για τη χο­ρή­γη­ση ή μη του πι­στο­ποι­η­τι­κού του άρ­θρου 77Α παρ.3 του ν.2725/99, όπως ισχύ­ει.

Α. ΧΟ­ΡΗ­ΓΕΙ­ΤΑΙ ΠΙ­ΣΤΟ­ΠΟΙ­Η­ΤΙ­ΚΟ ΣΤΙΣ ΑΚΟ­ΛΟΥ­ΘΕΣ ΠΑΕ & ΤΑΑ:

ΠΑΕ ΔΙΑ­ΓΟ­ΡΑΣ ΡΟΔΟΥ

ΠΑΕ ΤΡΙ­ΚΑ­ΛΑ

ΠΑΕ ΕΠΙ­ΣΚΟ­ΠΗ

ΤΑΑ ΠΑΟΚ

ΤΑΑ ΚΗ­ΦΙ­ΣΙΑ

Β. ΔΕΝ ΧΟ­ΡΗ­ΓΕΙ­ΤΑΙ ΠΙ­ΣΤΟ­ΠΟΙ­Η­ΤΙ­ΚΟ:

ΠΑΕ ΡΟΔΟΣ

Γ. Η Επι­τρο­πή δια­βι­βά­ζει αντί­γρα­φα στον Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου για τα αδι­κή­μα­τα της Ψευ­δούς υπεύ­θυ­νης δή­λω­σης, Υφαρ­πα­γής ψευ­δούς βε­βαί­ω­σης και Από­πει­ρα υφαρ­πα­γής ψευ­δούς βε­βαί­ω­σης. Επί­σης, για τη διε­ρεύ­νη­ση της πα­ρά­τυ­πης βε­βαί­ω­σης του γνή­σιου υπο­γρα­φής από αρ­μό­διους υπαλ­λή­λους του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος Ρόδου, οι οποί­οι φέ­ρο­νται να βε­βαιώ­νουν το γνή­σιο της υπο­γρα­φής προ­σώ­που του οποί­ου η υπο­γρα­φή τέ­θη­κε από άλλο πρό­σω­πο.

Δ. Επι­ση­μαί­νε­ται ότι για τις ΠΑΕ της SUPER LEAGUE 2, για την από­κτη­ση με­το­χών, είτε κατά τη σύ­στα­ση, είτε κατά την αύ­ξη­ση του με­το­χι­κού κε­φα­λαί­ου, θα ακο­λου­θή­σει δια­δι­κα­σία αδειο­δό­τη­σης για τους απο­κτώ­ντες (άρθρα 69 και 69Α, όπως ισχύ­ουν) και συ­να­κό­λου­θα έρευ­να πέραν των προ­βλε­πό­με­νων στα πα­ρα­πά­νω άρθρα, της δή­λω­σης του Πόθεν Έσχες».

Τέλος, αξί­ζει να ση­μειώ­σου­με ότι ο Α.Σ. Ρόδος θα προ­σφύ­γει στο Διαι­τη­τι­κό Δι­κα­στή­ριο της ΕΠΟ.