Ο περιφερειάρχης καταλογίζει στον Δήμο Ρόδου ότι «έθαψε» την αντιπλημμυρική μελέτη της Ιαλυσού αντί να κάνει τη δουλειά του

Σε υψη­λούς τό­νους κι­νή­θη­κε η ση­με­ρι­νή συ­νε­δρί­α­ση της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Επι­τρο­πής Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, όταν ήρθε προς συ­ζή­τη­ση η αντι­πλημ­μυ­ρι­κή με­λέ­τη της Ια­λυ­σού. Ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιώρ­γος Χα­τζη­μάρ­κος στη­λί­τευ­σε τη στάση του Δήμου Ρόδου απέ­να­ντι στη με­λέ­τη, όπως αυτή απο­τυ­πώ­θη­κε στην τε­λευ­ταία συ­νε­δρί­α­ση του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου. Κα­τα­λό­γι­σε στη δη­μο­τι­κή αρχή ότι απα­ξιώ­νει τη δου­λειά που έχει ανα­λά­βει η Πε­ρι­φέ­ρεια για ένα έργο το οποίο, κατά τον ίδιο, θα έπρε­πε να έχει κάνει ο Δήμος. Η με­λέ­τη αφορά μια πόλη που υπέ­στη σο­βα­ρές ζη­μιές από την κα­κο­και­ρία «Bora».

Η σύμ­βα­ση των 147.000 ευρώ

Αφορ­μή για την το­πο­θέ­τη­ση στά­θη­κε η συ­ζή­τη­ση για συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή σύμ­βα­ση ύψους 147.000 ευρώ, με την οποία κα­λύ­πτε­ται πρό­σθε­τη με­λέ­τη για τις συ­γκοι­νω­νια­κές ρυθ­μί­σεις στην πε­ριο­χή. Όπως εξή­γη­σε ο προϊ­στά­με­νος Υπο­δο­μών της Πε­ρι­φέ­ρειας κ. Νίκος Λυ­μπε­ρό­που­λος, πρό­κει­ται για τρο­πο­ποι­ή­σεις δρό­μων και προ­σβά­σε­ων που προ­κύ­πτουν από την υδραυ­λι­κή λύση. Η υδραυ­λι­κή προ­με­λέ­τη προ­βλέ­πει το άνοιγ­μα του πλα­κο­σκε­πούς πο­τα­μού της Ια­λυ­σού, πα­ρέμ­βα­ση που συ­νε­πά­γε­ται αλ­λα­γές σε δρό­μους, προ­σβά­σεις και κυ­κλο­φο­ρια­κές συν­δέ­σεις.

Το αντι­κεί­με­νο αυτό ανή­κει στην αρ­μο­διό­τη­τα του Δήμου Ρόδου. Η Πε­ρι­φέ­ρεια, πα­ρό­τι όπως επι­ση­μάν­θη­κε δεν είχε υπο­χρέ­ω­ση, ανέ­λα­βε να το εντά­ξει στη με­λέ­τη. Στό­χος είναι να πα­ρα­δο­θεί ολο­κλη­ρω­μέ­νη πρό­τα­ση όχι μόνο για τον πλα­κο­σκε­πή πο­τα­μό αλλά συ­νο­λι­κά για τη λει­τουρ­γι­κό­τη­τα της πε­ριο­χής και την εξυ­πη­ρέ­τη­ση των κα­τοί­κων.

«Δεν είναι σι­νε­μά εδώ»

Ανα­φε­ρό­με­νος στη συ­ζή­τη­ση που προη­γή­θη­κε στο Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο Ρόδου, ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης δή­λω­σε: «Το να κου­τσο­μπο­λεύ­εις τον μόνο που δου­λεύ­ει, δεν σε κάνει χρή­σι­μο στην κοι­νω­νία. Στα­μα­τή­στε να κου­τσο­μπο­λεύ­ε­τε και σο­βα­ρευ­τεί­τε. Οι δια­χει­ρι­στές της πόλης δεν μπο­ρούν να συ­μπε­ρι­φέ­ρο­νται σαν τη­λε­σχο­λια­στές. Δεν μπο­ρούν να τρώνε πα­σα­τέ­μπο. Δεν είναι σι­νε­μά εδώ. Ο Δήμος δεν κάνει τη δου­λειά του και σχο­λιά­ζει αυ­τούς που δου­λεύ­ουν».

Και συ­νέ­χι­σε: «Το να κου­τσο­μπο­λεύ­εις, επα­να­λαμ­βά­νω, αυτόν ο οποί­ος ερ­γά­ζε­ται και κάνει κάτι που θα έπρε­πε να το έχεις κάνει εσύ ή μπο­ρού­σες να το έχεις κάνει εσύ, εφό­σον μι­λά­με και για ένα αστι­κό πε­ρι­βάλ­λον δικό σου, ευ­θύ­νης σου, αρ­μο­διό­τη­τάς σου, δεν σε κα­θι­στά χρή­σι­μο στην κοι­νω­νία».

Ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος έθεσε και ζή­τη­μα ευ­θύ­νης απέ­να­ντι στον πλημ­μυ­ρι­κό κίν­δυ­νο. «Την επό­με­νη φορά, στην επό­με­νη πλημ­μύ­ρα, θα μας ρω­τή­σει η ει­σαγ­γε­λία, στην Ια­λυ­σό, “κά­νε­τε κάτι;” Εμείς θα απα­ντή­σου­με: “ως ένας από τους 5 που μπο­ρούν να κά­νουν με­λέ­τη αντι­πλημ­μυ­ρι­κού, κά­να­με”. Οι υπό­λοι­ποι κά­να­νε κάτι, εκτός από το να τρώνε πα­σα­τέ­μπο και να πα­ρα­κο­λου­θούν εμάς που δου­λεύ­α­με; Δεν είναι σι­νε­μά, πή­γα­με και βλέ­που­με τους άλ­λους που δου­λεύ­ουν. Εμείς κά­να­με», ανέ­φε­ρε.

Κατά τον πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, 5 φο­ρείς έχουν βάσει νόμου τη δυ­να­τό­τη­τα και την αρ­μο­διό­τη­τα να εκ­πο­νούν με­λέ­τες αντι­πλημ­μυ­ρι­κής προ­στα­σί­ας, ανά­με­σά τους και ο Δήμος Ρόδου. Υπο­στή­ρι­ξε ωστό­σο ότι μόνο η Πε­ρι­φέ­ρεια ανα­λαμ­βά­νει πρω­το­βου­λί­ες, χρη­μα­το­δο­τεί με­λέ­τες και προ­χω­ρά σε αντι­πλημ­μυ­ρι­κά έργα στο νησί. «Θέ­λουν να το εφαρ­μό­σουν, δεν θέ­λουν να το εφαρ­μό­σουν, θέ­λουν να το πε­τά­ξουν στα σκου­πί­δια, ας κά­νουν ό,τι θέ­λουν. Κου­τσο­μπο­λιό σε αυ­τούς που δου­λεύ­ου­νε, δεν μπο­ρούν να κά­νου­νε», είπε.

Η απο­κά­λυ­ψη του πο­τα­μού και οι αρ­μο­διό­τη­τες

Στο επί­κε­ντρο βρέ­θη­κε η πρό­βλε­ψη των με­λε­τη­τών για απο­κά­λυ­ψη του πλα­κο­σκε­πούς τμή­μα­τος του πο­τα­μού μέσα στον αστι­κό ιστό της Ια­λυ­σού. Ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος ανέ­φε­ρε ότι, ακρι­βώς επει­δή βρί­σκε­ται εντός αστι­κού ιστού, το τμήμα αυτό απο­τε­λεί τε­χνι­κό έργο και η αρ­μο­διό­τη­τα ανή­κει στον Δήμο Ρόδου. Διευ­κρί­νι­σε ακόμη ότι η απο­κά­λυ­ψη δεν είναι πο­λι­τι­κή από­φα­ση ή πα­ρέμ­βα­ση της Πε­ρι­φέ­ρειας, αλλά η λύση που προ­τεί­νουν οι με­λε­τη­τές βάσει της νο­μο­θε­σί­ας και των επι­στη­μο­νι­κών δε­δο­μέ­νων.

«Αυτό λέει ο νόμος, αν και τε­χνι­κά, ορθό είναι αυτό, και νο­μο­θε­τι­κά, εδώ το νο­μο­θε­τι­κό ταυ­τί­ζε­ται με το τε­χνι­κό», ση­μεί­ω­σε από την πλευ­ρά του ο κ. Λυ­μπε­ρό­που­λος.

Απα­ντώ­ντας στην κρι­τι­κή που, όπως είπε, δια­τυ­πώ­θη­κε στο Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο, ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης ανέ­φε­ρε: «Γιατί η με­λέ­τη προ­βλέ­πει την απο­κά­λυ­ψη; Γιατί αυτό λέει τώρα ο νόμος! Απα­ντά­νε οι με­λε­τη­τές. Ελέγ­ξτε το στο Δήμο. Ελέγ­ξτε το. Πε­τάξ­τε το. Σκί­στε το. Κάντε ό,τι θέ­λε­τε. Στα­μα­τή­στε να κου­τσο­μπο­λεύ­ε­τε. Και σο­βα­ρευ­τεί­τε λίγο. Αυτό είναι το μή­νυ­μά μου σε αυτό το απέ­ρα­ντο, ανή­θι­κο κου­τσο­μπο­λιό που πα­ρα­κο­λού­θη­σα μέσα σε αυτή τη συ­νε­δρί­α­ση».

Σύμ­φω­να με την υπη­ρε­σια­κή ενη­μέ­ρω­ση που έγινε στη συ­νε­δρί­α­ση, η υδραυ­λι­κή προ­με­λέ­τη έχει ολο­κλη­ρω­θεί εδώ και μήνες, ενώ τόσο το υδραυ­λι­κό όσο και το συ­γκοι­νω­νια­κό αντι­κεί­με­νο έχουν απο­στα­λεί στον Δήμο Ρόδου. Η γνω­μο­δό­τη­ση των δη­μο­τι­κών τε­χνι­κών υπη­ρε­σιών για το συ­γκοι­νω­νια­κό σκέ­λος απο­τε­λεί μέρος της δια­δι­κα­σί­ας που βρί­σκε­ται σε εξέ­λι­ξη. Η Πε­ρι­φέ­ρεια έχει ανα­λά­βει και την πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή αδειο­δό­τη­ση, κατά την οποία θα γνω­μο­δο­τή­σουν πολ­λοί φο­ρείς, με­τα­ξύ των οποί­ων και ο Δήμος. Προ­α­ναγ­γέλ­θη­κε επί­σης αί­τη­μα πα­ρά­τα­σης της σύμ­βα­σης, ώστε οι με­λε­τη­τές να εν­σω­μα­τώ­σουν τυχόν τρο­πο­ποι­ή­σεις που θα προ­κύ­ψουν στο στά­διο αυτό.

Ανοι­χτή η πόρτα για τη χρη­μα­το­δό­τη­ση

Απα­ντώ­ντας σε πα­ρέμ­βα­ση του πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βού­λου της μειο­ψη­φί­ας κ. Γιάν­νη Κο­ρω­ναί­ου, ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης έθεσε ως προ­ϋ­πό­θε­ση για να προ­χω­ρή­σει η συ­ζή­τη­ση περί υλο­ποί­η­σης και χρη­μα­το­δό­τη­σης την απο­δο­χή του έργου από τον Δήμο. «Ο δια­χει­ρι­στής μιας πόλης, που είναι η Ια­λυ­σός, δεν το θέλει (το έργο). Αν θέλει να το κάνει, ας βρει και τα λεφτά να το κάνει, αν θέλει τη βο­ή­θειά μας στα λεφτά, εδώ εί­μα­στε να κα­θί­σου­με, να συ­ζη­τή­σου­με αν μπο­ρού­με και πώς μπο­ρού­με να βοη­θή­σου­με. Αν ακού­σε­τε το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο, τη θά­ψα­νε τη με­λέ­τη μέχρι εκεί που δεν πάει», ανέ­φε­ρε.

Στη στάση του Δήμου αντι­πα­ρέ­βα­λε πε­ρι­πτώ­σεις κατά τις οποί­ες η Πε­ρι­φέ­ρεια πα­ρέ­λα­βε με­λέ­τες από άλ­λους φο­ρείς και προ­χώ­ρη­σε στις ανα­γκαί­ες διορ­θώ­σεις. «Αν έπρε­πε κάτι να αλ­λά­ξου­με μετά, κα­θί­σα­με και το αλ­λά­ξα­με, χωρίς να δια­σύ­ρου­με κα­νέ­να, χωρίς να κα­τη­γο­ρή­σου­με κα­νέ­να, χωρίς να απα­ξιώ­σου­με τη δου­λειά ή και τη δα­πά­νη που έκανε ένας άλλος ορ­γα­νι­σμός», τό­νι­σε.

Συ­νο­ψί­ζο­ντας την κρι­τι­κή του, δή­λω­σε: «Οι δια­χει­ρι­στές μιας πόλης φέ­ρο­νται σαν να είναι τη­λε­σχο­λια­στές. Κι αυτό είναι το ανη­συ­χη­τι­κό και το επι­κίν­δυ­νο, αγα­πη­μέ­νε μου Γιάν­νη Κο­ρω­ναίο».

Κλεί­νο­ντας, ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος επέ­μει­νε ότι οι φο­ρείς οφεί­λουν να ανα­λά­βουν συ­γκε­κρι­μέ­νες ευ­θύ­νες: «Στην κραυ­γή που είναι το κρά­τος, εμείς μπαί­νου­με μπρο­στά. Παίρ­νου­με πρω­το­βου­λία. Ανα­λαμ­βά­νου­με δράση. Παίρ­νου­με πάνω μας πο­λι­τι­κό κό­στος. Δα­πα­νού­με δη­μό­σιο χρήμα. Στε­κό­μα­στε με αξιο­πρέ­πεια απέ­να­ντι σε προ­κλή­σεις της ζωής και κιν­δύ­νους της ζωής. Αυτό που γί­νε­ται εδώ, κά­να­με την πο­λι­τι­κή μια κα­κό­φη­μη γει­το­νιά. Όπου υβρί­ζου­με, ξε­φτι­λί­ζου­με αυ­τούς που ερ­γά­ζο­νται. Και κά­νουν και δική μας δου­λειά».