Ειρηνοδικείο: Εκτός κατάσχεσης για “κόκκινα” δάνεια, εφάπαξ και σύνταξη!

Μια εξαι­ρε­τικά σημα­ντική απόφαση, η αντοχή της οποίας βέβαια θα πρέπει να κριθεί και σε ανω­τε­ρες δικα­στι­κές βαθ­μί­σες, εκδό­θηκε από το Ειρη­νο­δι­κείο Θεσ­σα­λο­νί­κης, καθώς τίθεται δικα­στική “απα­γό­ρευση” κατά­σχε­σης του εφάπαξ και της σύντα­ξης δημο­σίου υπαλ­λή­λου εξαι­τίας οφειλής σε “κόκκινο δάνειο”.

Με δικα­στική απόφαση του ειρη­νο­δι­κείου Θεσ­σα­λο­νί­κης δια­τά­χθηκε το Ταμείο Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων το οποίο είχε που­λή­σει σε funds του Λον­δί­νου στε­γα­στικό δάνειο να απο­δε­σμεύ­σει μέρος του εφάπαξ το οποίο είχε κατα­σχε­θεί, ενώ παράλ­ληλα απα­γο­ρεύ­τηκε η παρα­κρά­τηση οιου­δή­ποτε ποσού από την σύνταξη της  απο­μά­χου της εργα­σίας εφο­ρια­κού.

Η εφο­ρια­κός υπάλ­λη­λος είχε λάβει στε­γα­στικό δάνειο ύψους 130.000 ευρώ από το Ταμείο Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων. Τις δανεια­κές δόσεις τις κατέ­βαλλε από το 2003 καθώς γινόταν απευ­θείας παρα­κρά­τηση από τον μισθό της και το αρχικό κεφά­λαιο είχε μειωθεί περίπου στις 93.000 ευρώ, ενώ ήδη είχε υπαχθεί στο καθε­στώς του “νόμου Κατσέλη” (νόμος 3869/2010).

Όμως, η εφο­ρια­κός επρό­κειτο να συντα­ξιο­δο­τη­θεί και σύμφωνα με ρήτρα της δανεια­κής σύμ­βα­σης που είχε υπο­γρά­ψει, τα ¾ του εφάπαξ, έπρεπε να πάνε για την απο­πλη­ρωμή του στε­γα­στι­κού δανείου, μέσω του Ταμείου Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων, στο funds του Λον­δί­νου που το είχε αγο­ρά­σει.

Η πρώην εφο­ρια­κός, με δικη­γόρο την Χρυ­σάνθη Ντέμου-Παππά προ­σέ­φυγε στα δικα­στή­ρια και το Μάιο του 2018 με προ­σω­ρινή διαταγή του Ειρη­νο­δι­κείου Θεσ­σα­λο­νί­κης δια­τά­χθηκε η ανα­στολή “κάθε πράξης εκτέ­λε­σης επί της περιου­σίας της”, όπως δια­τά­χθηκε και η “μη μετα­βολή της περιου­σίας της”.

Παρ΄ όλα αυτά, ενώ από το ΕΤΕΑΕΠ έπρεπε να πάρει εφάπαξ 28.378 ευρώ, το ποσό των 21.283 ευρώ (τα ¾ δηλαδή του εφάπαξ) δια­βι­βά­στηκε μέσω του Ταμείου Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων, στο funds που είχε αγο­ρά­σει πακέτο τα δάνεια από το εν λόγω Ταμείο.

Έτσι, κατόπιν αυτής της εξέ­λι­ξης με την ίδια δικη­γόρο, προ­σέ­φυγε εκ νέου στα δικα­στή­ρια, τα οποία με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέτρων, ανέ­στει­λαν έως την έκδοση ορι­στι­κής από­φα­σης “κάθε ατομικό κατα­διω­κτικό μέτρο κατά της περιου­σίας της” και ειδικά την παρα­κρά­τηση από το funds “μέρος από το ποσό της εφάπαξ απο­ζη­μί­ω­σης που έχει λάβει λόγω συντα­ξιο­δό­τη­σης”.

Παράλ­ληλα, δια­τά­χθηκε τόσο προς το Ταμείο Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων όσο και προς το funds του Λον­δί­νου “η απο­δέ­σμευση του εφάπαξ ποσού προ­κει­μέ­νου να απο­κα­τα­στα­θεί η περιου­σία της στο επίπεδο που θα ευρι­σκό­ταν αν δεν είχε παρα­βια­σθεί η προ­σω­ρινή διαταγή του Μαΐου του 2018”.

Το Ειρη­νο­δι­κείο Θεσ­σα­λο­νί­κης με ειρη­νο­δίκη τον Αργυρή Μπιχάκη, κατέ­ληξε στην απόφαση αυτή, καθώς εκτί­μησε ότι η αίτηση της εφο­ρια­κού θα ευδο­κι­μή­σει (δηλαδή θα γίνει δεκτή και θα την κερ­δί­σει), “λόγω της ανυ­παί­τιας περιέ­λευ­σης της σε αδυ­να­μία πλη­ρω­μής, η οποία οφεί­λε­ται στην μείωση των μισθών της, αλλά και των συντά­ξεων σε σχέση με τις προσ­δο­κό­με­νες λόγω πολι­τι­κών δημο­σιο­νο­μι­κής προ­σαρ­μο­γής και προς εκπλή­ρωση του σκοπού των ενδίκων ρυθ­μί­σεων απαι­τεί­ται η δια­τή­ρηση της υπάρ­χου­σας περιου­σίας της, ώστε χρη­σι­μο­ποι­η­θεί ως βάση για την ρύθμιση των χρεών της και την απαλ­λαγή της από αυτά… Δέον να απα­γο­ρευ­τεί στο Ταμείο Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων η παρα­κρά­τηση από τη σύνταξη της δημο­σίας υπαλ­λή­λου οποιου­δή­ποτε ποσού για την εξυ­πη­ρέ­τηση του δανείου που τις έχει χορη­γη­θεί, όπως και η δέσμευση του εφάπαξ βοη­θή­μα­τος, το οποίο πρέπει να δια­τε­θεί κατά την ορι­στική ρύθμιση από το δικα­στή­ριο για την ικα­νο­ποί­ηση του πιστωτή της, απα­γο­ρευ­μέ­νης της δια­χεί­ρι­σης και διά­θε­σης από την ίδια την υπάλ­ληλο”.

πηγή capital.gr

Του Πανα­γιώτη Στάθη