Ο Σωτήρης Βαγιανός τορπιλίζει τις σχέσεις του Δήμου Ρόδου με την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου!

• Ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑ Ρόδου, απρό­κλη­τος, έχει αιφ­νι­διά­σει τα μέλη της παρα­τά­ξεως του επι­διώ­κο­ντας ευθεία σύγκρουση με τον περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργο Χατζη­μάρκο!

Ανη­συ­χία στους κόλπους της δημο­τι­κής αρχής του Δήμου Ρόδου έχει προ­κα­λέ­σει η προ­κλη­τικά άστοχη δημόσια ρητο­ρική που έχει ανα­πτύ­ξει τις τελευ­ταίες ημέρες ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑ Ρόδου κ. Σωτήρης Βαγια­νός στρε­φό­με­νος προ­σω­πικά κατά του περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργου Χατζη­μάρ­κου και επι­χει­ρώ­ντας να τον «αδειά­σει» σε δηλώ­σεις και επι­ση­μάν­σεις του, τορ­πι­λί­ζο­ντας το καλό κλίμα συνερ­γα­σίας και τις σχέσεις μεταξύ των δύο βαθμών της τοπικής αυτο­διοί­κη­σης.

Οι όποιες ζημιές προ­κλή­θη­καν στις υπο­δο­μές από την κακο­και­ρία αντί για ανη­συ­χία και εγρή­γορση, έφεραν και διάθεση για κριτική και κυρίως για κακή κριτική σε λάθος στόχους, σε λάθος ανθρώ­πους και κυρίως σε λάθος στιγμή.

Την ώρα που έπρεπε να κυριαρ­χεί ο συνα­γω­νι­σμός προ­τά­σεων για έργα βελ­τί­ω­σης των υπο­δο­μών, κυριαρ­χούν δηλώ­σεις που δεν ωφελούν αλλά βλά­πτουν, και τον τόπο και κυρίως εκεί­νους που προ­σπα­θούν για να υπάρξει το καλύ­τερο για τη Ρόδο και τα υπό­λοιπα νησιά μας.

Με αφορμή αναρ­τή­σεις για τις πρω­το­βου­λίες, που έχει ανα­λά­βει η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου για την απο­κα­τά­σταση της γέφυρας στο Φαλη­ράκι και το γεγονός ότι η πρό­σφατη πλημ­μύρα έπληξε και τον αγωγό λυμάτων που διέρ­χε­ται από το σημείο και κατα­λή­γει στον βιο­λο­γικό στο Βόδι, ο περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου, έδωσε, ως όφειλε απα­ντή­σεις, υπε­ρα­σπι­ζό­με­νος το έργο του και την κινη­το­ποί­ηση που υπήρξε από πλευράς των υπη­ρε­σιών που προ­ΐ­στα­ται.

Ειναι κοινός τόπος εξάλλου ότι ανε­ξαρ­τή­τως ιδε­ο­λο­γίας ή πολι­τι­κής τοπο­θέ­τη­σης, δεν αμφι­σβη­τού­νται τα αντα­να­κλα­στικά της περι­φε­ρεια­κής αρχής σε περιό­δους κρίσεων αλλά και η απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητά της στην ανα­κα­τα­σκευή και κατα­σκευή γεφυ­ριών.

Οι πρω­το­βου­λίες ελή­φθη­σαν εγκαί­ρως, ενώ οι ρυθμοί εκτέ­λε­σης των έργων δεν μπορεί να καθο­ρί­ζο­νται σε ένα δαι­δα­λώ­δες νομο­θε­τικό πλαίσιο δημο­σίων συμ­βά­σεων ακόμη και με δια­δι­κα­σίες fast track, ούτε όταν απαι­τού­νται μελέτες για να μην υπάρ­ξουν μελ­λο­ντι­κές αστο­χίες επι­κίν­δυ­νες για το κοινό, από τις ευχές και τις επι­θυ­μίες των πολιτών.

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος ήταν σαφής επί τούτου, ανέλυσε και γνω­στο­ποί­ησε τις ενέρ­γειες της περι­φε­ρεια­κής αρχής… για να υπάρξει, χωρίς να προη­γη­θεί οια­δή­ποτε πρό­κληση, «παρέμ­βαση» από τον κ. Βαγιανό, ο οποίος επέρ­ριψε εμμέσως πλην σαφώς ευθύνες για την βλάβη του αγωγού και την μη απο­κα­τά­στασή του στην Περι­φέ­ρεια που δεν έχει προ­χω­ρή­σει στην καθαί­ρεση της κατε­στραμ­μέ­νης γέφυρας.

Ακο­λού­θη­σαν ανά­λο­γες αναρ­τή­σεις στα social media που προ­κά­λε­σαν την αντί­δραση του περι­φε­ρειάρχη ο οποίος τόνισε αφενός ότι ο αγωγός ήταν «επι­φα­νεια­κός» και όχι στο επι­θυ­μητό βάθος, ότι εμπό­διζε την ομαλή ροή του νερού από τη γέφυρα ενώ υπήρξε και αμφι­σβή­τηση για την περι­βαλ­λο­ντική επάρ­κεια του βιο­λο­γι­κού στο Βόδι.

Ο κ. Βαγια­νός, επέλεξε να απα­ντή­σει… δια­ψεύ­δο­ντας τον περι­φε­ρειάρχη, υπε­ρα­σπι­ζό­με­νος μάλιστα με δηλώ­σεις του τα επι­κρι­τικά σχόλια εις βάρος της Περι­φέ­ρειας στα social media, ως και εκεί­νους από τους οποίους εκπο­ρεύ­ο­νται.

Εσπευσε μάλιστα να τονίσει, για να μετριά­σει τις εντυ­πώ­σεις,  ότι στη­ρί­ζει τον κ. Χατζη­μάρκο δια­χρο­νικά αλλά ταυ­τό­χρονα επε­δί­ωξε να τον… αδειά­σει!

Και σαν να μην έφτανε μόνο αυτό ο κ. Βαγια­νός με τις ίδιες δηλώ­σεις του, απρό­κλητα, επέλεξε να κοι­νο­λο­γή­σει ότι υφί­στα­ται οικο­νο­μική διαφορά με την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου και ότι δεν ανα­γνω­ρί­ζει η επι­χεί­ρηση οφειλές από τιμο­λο­γη­μέ­νες υπη­ρε­σίες ύψους πέντε εκατ. ευρώ περίπου για την λει­τουρ­γία του φράγ­μα­τος Γαδουρά.

Δυνάμει της από 3 Νοεμ­βρίου 2017, προ­γραμ­μα­τι­κής συμ­βά­σεως, η οποία καταρ­τί­σθηκε στη Ρόδο μεταξύ αφενός της Περι­φε­ρείας Νοτίου Αιγαίου και αφε­τέ­ρου της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ και του Δήμου Ρόδου καθο­ρί­στηκε ο τρόπος λει­τουρ­γίας και οι υπο­χρε­ώ­σεις των συμ­βαλ­λό­με­νων από την λει­τουρ­γία του φράγ­μα­τος Γαδουρά.

Με την ως άνω σύμβαση επι­διω­κό­ταν η αντι­με­τώ­πιση κατά τρόπο καθο­ρι­στικό των μεγάλων αναγκών υδρο­δό­τη­σης της πόλεως Ρόδου, με τη διάθεση ποιο­τι­κού πόσιμου νερού από το «Φράγμα Γαδουρά», επι­λύ­ο­ντας έτσι μακρο­πρό­θε­σμα και ταυ­τό­χρονα το σοβαρό πρό­βλημα με τη λει­τουρ­γία των υφι­στά­με­νων γεω­τρή­σεων, η λει­τουρ­γία των οποίων επι­βαλ­λό­ταν να ελα­χι­στο­ποι­η­θεί, τόσο λόγω των υπο­χρε­ώ­σεων και δεσμεύ­σεων της χώρας μας προς την Ευρω­παϊκή Ένωση όσο και για λόγους που αφορούν στο περι­βάλ­λον και στην ποιό­τητα του αντλού­με­νου νερού.

Επι­δί­ωξη και σκοπός ήταν παράλ­ληλα και η δια­τή­ρηση του τελικού κόστους του πόσιμου νερού από τη Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. προς τον τελικό κατα­να­λωτή σε χαμηλά ή και μειω­μένα επίπεδα κόστους σε σχέση με τα ισχύ­ο­ντα τον μήνα Μάρτιο του έτους 2017.

Αντι­κεί­μενο της ως άνω προ­γραμ­μα­τι­κής συμ­βά­σεως απο­τε­λούσε η λει­τουρ­γία, συντή­ρηση, επι­σκευή, παρα­κο­λού­θηση και συνο­λική ευθύνη της καθη­με­ρι­νής δια­χεί­ρι­σης, λει­τουρ­γίας και συντή­ρη­σης του έργου: «Ύδρευση Ρόδου από το Φράγμα Γαδουρά».

Στο πλαίσιο της ως άνω συμ­βά­σεως και σε εκτέ­λεση αυτής, για τις παρα­σχε­θεί­σες σύμφωνα με τα παρα­πάνω υπη­ρε­σίες εκδό­θη­καν λογα­ρια­σμοί τους οποίους ευθέως αμφι­σβή­τησε ο κ. Βαγια­νός τονί­ζο­ντας μάλιστα ότι με την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου… «Συμ­φώ­νη­σαν» ότι «Δια­φω­νούν».

Ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ άνοιξε δημόσια ένα πολύ μεγάλο μέτωπο σύγκρου­σης του Δήμου Ρόδου, με την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, κάτι που όμως έρχεται σε πλήρη αντί­θεση, με τη γραμμή που ακο­λου­θεί ο δήμαρ­χος κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης.

Η δημο­τική αρχή Ρόδου δεν έχει αμφι­σβη­τή­σει τις οφειλές της ΔΕΥΑΡ προς την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου.

Ενδει­κτικό εξάλλου της έντασης που έχει προ­κλη­θεί και φαί­νε­ται ότι θα… «κακο­φορ­μί­σει» περαι­τέρω είναι και το ακό­λουθο ρεπορ­τάζ του “Real Voice”:

«Ιδού ο Βιο­λο­γι­κός στο Βόδι! Υπο­δειγ­μα­τικό δεν τον λες!».

Πετάει το γάντι η περι­φε­ρειακή αρχή στον Σωτήρη Βαγιανό και του ζητά να ανοίξει την πύλη του Βιο­λο­γι­κού στους δημο­σιο­γρά­φους. Μία εικόνα χίλιες λέξεις και η φωτο­γρα­φία που φέρνει στο φως της δημο­σιό­τη­τας ο Real Voice – προϊόν δημο­σιο­γρα­φι­κής έρευνας – δια­ψεύ­δει τους ισχυ­ρι­σμούς του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ περί υπο­δειγ­μα­τι­κής λει­τουρ­γίας του Βιο­λο­γι­κού στο Βόδι, μετά από παρεμ­βά­σεις της σημε­ρι­νής διοί­κη­σης της επι­χεί­ρη­σης.

Η φωτο­γρα­φία είναι πρό­σφατη, των προη­γου­μέ­νων ημερών και απο­κα­λύ­πτει τις τρι­το­κο­σμι­κές συν­θή­κες που έχουν δια­μορ­φω­θεί σε μία καίριας σημα­σίας υποδομή που θα έπρεπε να λει­τουρ­γεί με αυστη­ρό­τα­τους περι­βαλ­λο­ντι­κούς όρους, πολύ περισ­σό­τερο όταν γειτ­νιά­ζει με μεγάλες ξενο­δο­χεια­κές μονάδες (για να μην μιλή­σουμε για την δυσο­σμία κυρίως κατά τους καλο­και­ρι­νούς μήνες).

Πέραν αυτού, ο Real Voice ζήτησε σήμερα το πρωί το σχόλιο της περι­φε­ρεια­κής αρχής στη χθεσινή βραδινή ανάρ­τηση του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ Σωτήρη Βαγια­νού, ο οποίος επα­νέ­λαβε τους ισχυ­ρι­σμούς του περί ορθής λει­τουρ­γίας του Βιο­λο­γι­κού

Στελέχη της περι­φε­ρεια­κής αρχής (ο περι­φε­ρειάρ­χης βρί­σκε­ται στην Αθήνα για μία σειρά σοβαρών συσκέ­ψεων για θέματα του Νοτίου Αιγαίου αλλά και για τις εκλογές για την ανά­δειξη Β΄ αντι­προ­έ­δρου της ΕΝΠΕ) με δήλωσή τους στον RV, πετούν το γάντι στον πρόεδρο της ΔΕΥΑΡ Σωτήρη Βαγιανό και τον καλούν να ανοίξει στους δημο­σιο­γρά­φους την πύλη του Βιο­λο­γι­κού, όπως είχε κάνει η Περι­φέ­ρεια και ο ΦοΔΣΑ, πριν από μερι­κούς μήνες, στον ΧΥΤΑ Βόρειας Ρόδου μετά την απο­κα­τά­στασή του.

Η δήλωσή τους:

“Ο περι­φε­ρειάρ­χης μας, μίλησε για ξενά­γηση. Να μας ξενα­γή­σει – είπε – κάποιος στον Βιο­λο­γικό στο Βόδι και όχι να μας κάνει προ­φο­ρι­κές δηλώ­σεις. Εμείς, στον ΧΥΤΑ βόρειας Ρόδου πήραμε τους δημο­σιο­γρά­φους και τους ξενα­γή­σαμε με ανοι­χτές κάμερες αφή­νο­ντάς τους να τρα­βή­ξουν ό,τι θέλουν.

Τα όσα κατα­πί­νουμε, γιατί από πεποί­θηση δεν θέλουμε να βλέ­πουμε αρνη­τι­κές ειδή­σεις για την πατρίδα μας, δεν είναι το αδύναμο σημείο μας, ούτε βέβαια το προ­σφέ­ρουμε προς “αξιο­ποί­ηση”.

O κ. Βαγια­νός ανήρ­τησε εξάλλου στο facebook δήλωση μετά τα όσα είπε στο “Kosmos” επι­διώ­κο­ντας να αμβλύ­νει την διαφορά.

Μεταξύ άλλων ανα­φέ­ρει τα εξής:

«Τόνισα με ξεκά­θαρο τρόπο τις προ­σω­πι­κές μου σχέσεις με τον Γιώργο Χατζη­μάρκο οι οποίες παρα­μέ­νουν άριστες, δια­χω­ρί­ζο­ντας ότι οι θέσεις του, δεν κινού­νται επί προ­σω­πι­κού αλλά σε θεσμικό επίπεδο, αφού ο ίδιος μου ξεκα­θά­ρισε με ειλι­κρί­νεια τον περα­σμένο Ιανουά­ριο πως η ΔΕΥΑΡ ως φορέας δεν είναι αξιό­πι­στος συνο­μι­λη­τής της Περι­φέ­ρειας, εξαι­τίας του τρόπου διοί­κη­σής της μέχρι πριν από την ανάληψη των καθη­κό­ντων μας, ασχέτως αν η διοί­κησή της θα ήταν πλέον ευθύνη ενός ανθρώ­που που είχε φιλικές σχέσεις.

Κατα­νο­ώ­ντας το βάρος της ευθύνης μου, θεώρησα υπο­χρέ­ωσή μου να παρου­σιάσω την αλήθεια με στοι­χεία και αριθ­μούς, απο­δει­κνύ­ο­ντας την ελλιπή ενη­μέ­ρωση που είναι πιθανόν να του παρέ­χουν οι συνερ­γά­τες του, ανα­φο­ρικά με το έργο που έχει υλο­ποι­η­θεί στην Δημο­τική Επι­χεί­ρηση το 2024 υπό την προ­ε­δρία μου, που με τιμή μου εμπι­στεύ­θηκε ο Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης.

Θεώρησα κρίσιμη την σημε­ρινή μου παρέμ­βαση, διότι οι δηλώ­σεις του, σε συν­δυα­σμό με την εμβέ­λειά του σαν προ­σω­πι­κό­τητα, μπορεί να τις κάνει να ταξι­δέ­ψουν σε πανευ­ρω­παϊκή κλίμακα, και να επι­φέ­ρουν αρνη­τι­κές συνέ­πειες για τη φήμη του νησιού με συνέ­πειες ζωτικής σημα­σίας ακόμα και για το του­ρι­στικό μας προϊόν, αφού έγινε υπαι­νιγ­μός πως οι θάλασ­σες της Ρόδου μολύ­νο­νται από την κεντρική μονάδα επε­ξερ­γα­σίας απο­βλή­των του νησιού μας. Υπο­χρε­ώ­θηκα να διευ­κρι­νίσω με στοι­χεία ότι οι θάλασ­σες της Ρόδου δεν μολύ­νο­νται από ακα­τέρ­γα­στα λύματα, αλλά παρα­μέ­νουν καθαρές και πως η προ­στα­σία τους είναι βασική μας υπο­χρέ­ωση καθώς μιλάμε για την μεγάλη φυσική κλη­ρο­νο­μιά του νησιού.

Τα κύρια σημεία της τοπο­θέ­τη­σής μου:

Η μονάδα επε­ξερ­γα­σίας λυμάτων στο Βόδι λει­τουρ­γεί ομαλά, χάρη στις πρω­το­βου­λίες μας που αγγίξαν το 1,5 εκ. ευρώ για την ανάγκη της ορθής λει­τουρ­γίας του έργου, αλλά και σύγ­χρο­νων μεθόδων που επι­λέ­ξαμε, για την σωστή επε­ξερ­γα­σία των λυμάτων, πάντα σε συνεν­νό­ηση με τον δήμαρχο Ρόδου. Οι μετρή­σεις εξόδου των λυμάτων βρί­σκο­νται εντός των ορίων της ελλη­νι­κής νομο­θε­σίας, κατα­δει­κνύ­ο­ντας ότι οι ισχυ­ρι­σμοί του περι­φε­ρειάρχη ήταν άστοχοι ή προϊόν εσφαλ­μέ­νης ενη­μέ­ρω­σης.

Παρέ­θεσα στοι­χεία για την κατά­σταση που περιέ­γραψε με τους ισχυ­ρι­σμούς του, ότι ο αγωγός μας ήταν επι­φα­νεια­κός και επη­ρέ­αζε την ροή του νερού αφή­νο­ντας υπαι­νιγ­μούς, ότι ίσως να ευθύ­νε­ται για πτώση της γέφυρας, εξη­γώ­ντας με στοι­χεία ότι η πλη­ρο­φο­ρία που δόθηκε στον περι­φε­ρειάρχη ήταν ανα­κρι­βής, αφού γνωρίζω και αυτόν που του την μετέ­φερε.

Επίσης ξεκα­θά­ρισα ότι ζήτησα αν ήταν διοι­κη­τικά εφικτό να συν­δρά­μει η ΔΕΥΑΡ με αδειο­δό­τηση από την ΠΝΑι, στην απο­μά­κρυνση της γέφυρας ώστε να μην χαθεί χρόνος και όχι γιατί η Περι­φέ­ρεια δεν μπορεί όπως ειπώ­θηκε.

Την πρω­το­βου­λία μου αυτή, την θεώρησα υπο­χρέ­ωσή μου αφενός για την αποφυγή της μόλυν­σης του τόπου που γεν­νή­θηκα και δρα­στη­ριο­ποιού­μαι μαζί με 3000 συγ­χω­ρια­νούς και αφε­τέ­ρου για αυτούς που έχουν ιδιο­κτη­σίες νομίμως υφι­στά­με­νες από το 1970 και βρί­σκο­νται σε άμεσο κίνδυνο. Η πρω­το­βου­λία μου δεν θα είχε ποτέ στόχο, να υπο­βαθ­μί­σει την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίο, που όλοι γνω­ρί­ζουν τι έχει προ­σφέ­ρει στα νησιά του Νοτίου Αιγαίου.

Υπεν­θύ­μισα τη σαφή δήλωση του κ. Χατζη­μάρ­κου τον περα­σμένο Ιανουά­ριο, ότι η ΔΕΥΑΡ δεν απο­τε­λεί συνο­μι­λητή του, γιατί παρά της τότε θέσης του, τόνισα πως με την Περι­φέ­ρεια υπάρχει συνεχής συνερ­γα­σία σε όλα τα επίπεδα, όπως επίσης πως συμ­φω­νούμε ότι δια­φω­νούμε, ιδιαί­τερα σε θέματα όπως το φράγμα Γαδουρά και της μεταξύ μας προ­γραμ­μα­τι­κής.

Απά­ντησα σε ερώτημα ανα­φο­ρικά με το ποσό που κατα­θέ­σαμε προς χρη­μα­το­δό­τηση, λόγω πλημ­μυ­ρών, αίτημα ύψους 36,5 εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ. Ανέφερα τις επι­πλέον απαι­τή­σεις της Περι­φέ­ρειας (280 εκατ. ευρώ), οι οποίες κατα­δει­κνύ­ουν την πολι­τική βούληση για την υλο­ποί­ηση όλων των ανα­γκαίων έργων στον τομέα ευθύνης της ΠΝΑι στο νησί μας, που δεν έγιναν τα τελευ­ταία χρόνια και τις συνέ­πειές τους είδαμε στην τελευ­ταία θεο­μη­νία.

Έθεσα την συγκι­νη­τική αφο­σί­ωση και τη συνέ­πεια της δημο­τι­κής αρχής, και το ανά­στημά της υπό την ηγεσία του δημάρ­χου μας, κ. Αλέ­ξαν­δρου Κολιάδη, ενός δημάρ­χου που έχει ως δείξει πως είναι ο δήμαρ­χος που έψαχνε η Ρόδος χρόνια τώρα.

Είχα την υπο­χρέ­ωση να θέσω τα γεγο­νότα στη σωστή τους διά­σταση, υπε­ρα­σπι­ζό­με­νος την σκληρή δουλειά μας και την πλήρη ανάληψη των ευθυνών ακόμα και αυτών που δεν μας ανα­λο­γούν, που είναι η βασική μας απά­ντηση όλον αυτό τον καιρό και για αυτό δεν επι­τρέ­πε­ται «να μηδε­νί­ζο­νται από κανέναν τα ξενύ­χτια που κάναμε» και εμείς, όλο αυτό το χρόνο για να βάλουμε τα θεμέλια μίας αξιό­πι­στης ΔΕΥΑΡ που είναι ο πυλώνας των υπο­δο­μών του νησιού. Επειδή όσα λέμε τα απο­δει­κνύ­ουμε και δεν λέμε τίποτα απλά για να το πούμε και δεν έχουμε τίποτα να κρύ­ψουμε, τα στοι­χεία των ανα­λύ­σεων και οι σχε­τι­κές εκθέ­σεις είναι στη διάθεση όλων, ανά πάσα στιγμή».