Ρεπορτάζ

ΑΝΕΣ Α.Ε.: Ανεστάλη η εκτέλεση απόφασης για καταβολή 47.765 ευρώ σε πρώην αρχιμηχανικό

• Το Μονομελές Εφετείο πιθανολόγησε την ευδοκίμηση της έφεσης της ναυτιλιακής εταιρείας, καθώς η εταιρεία είχε δικαστεί ερήμην στον πρώτο βαθμό, και διέταξε την προσωρινή παύση εκτέλεσης χωρίς εγγυοδοσία

Ανάσα για την Ανώνυμη Ναυτιλιακή Εταιρεία Σύμης (ΑΝΕΣ Α.Ε.) αποτελεί η υπ’ αριθμόν 100/2026 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Δωδεκανήσου, που εκδόθηκε στις 6 Μαΐου 2026 και ανέστειλε την εκτέλεση πρωτόδικης απόφασης η οποία υποχρέωνε την εταιρεία να καταβάλει σε πρώην εργαζόμενό της το ποσό των 47.765,22 ευρώ για δεδουλευμένους μισθούς.
Το Εφετείο έκρινε πως η εταιρεία δικαιούται προστασία έως την οριστική κρίση επί της έφεσής της, αφού η πρωτόδικη απόφαση είχε εκδοθεί ερήμην της.
Η υπόθεση ξεκίνησε με αγωγή που άσκησε στις 22 Δεκεμβρίου 2022 ο καθ’ ου η αίτηση, κάτοικος Δραπετσώνας, ο οποίος είχε προσληφθεί από την ΑΝΕΣ Α.Ε. δυνάμει σύμβασης εξαρτημένης εργασίας ορισμένου χρόνου ως αρχιμηχανικός σε υπηρεσία ξηράς, με τόπο υπογραφής της σύμβασης τη Σύμη.
Με την αγωγή του, η οποία κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, ζητούσε να υποχρεωθεί η εταιρεία να του καταβάλει δεδουλευμένες αποδοχές για το διάστημα από τον Σεπτέμβριο του 2019 έως και τον Μάρτιο του 2022, ποσό που υπολογιζόταν συνολικά στις 47.765,22 ευρώ, με τον νόμιμο τόκο από τον χρόνο που ο εκάστοτε μηνιαίος μισθός κατέστη απαιτητός.
Η αγωγή αρχικά είχε προσδιοριστεί για συζήτηση στις 5 Δεκεμβρίου 2023, αναβλήθηκε όμως και τελικά δικάστηκε στις 18 Μαρτίου 2025. Κατά τη συγκεκριμένη δικάσιμο, η ναυτιλιακή εταιρεία δεν παραστάθηκε με αποτέλεσμα να δικαστεί ερήμην. Το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, εξέδωσε την υπ’ αριθμόν 567/2025 οριστική απόφασή του, με την οποία υποχρέωσε την ΑΝΕΣ Α.Ε. να καταβάλει στον ενάγοντα το συνολικό ποσό των 47.765,22 ευρώ, ενώ παράλληλα κήρυξε την απόφαση προσωρινά εκτελεστή. Η εν λόγω απόφαση επιδόθηκε στην εταιρεία στις 13 Μαρτίου 2026.
Η εταιρεία αντέδρασε άμεσα. Στις 24 Μαρτίου 2026 άσκησε έφεση ενώπιον του Εφετείου Δωδεκανήσου, η οποία προσδιορίστηκε για συζήτηση στις 25 Σεπτεμβρίου 2026. Λίγες ημέρες αργότερα, στις 31 Μαρτίου 2026, κατέθεσε και την κρινόμενη αίτηση αναστολής εκτέλεσης. Η συζήτηση της αίτησης πραγματοποιήθηκε στις 24 Απριλίου 2026.
Την ναυτιλιακή εταιρεία εκπροσώπησε η πληρεξούσια δικηγόρος της κ. Χρυσούλα Λιάσκα.

Ο πυρήνας της δικαστικής κρίσης
Το Εφετείο εστίασε στο γεγονός ότι η εταιρεία είχε δικαστεί ερήμην στον πρώτο βαθμό. Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 528 ΚΠολΔ, όπως αυτή ισχύει μετά την αντικατάστασή της από τον νόμο 3994/2011, εφόσον ασκηθεί έφεση από διάδικο που δικάστηκε ερήμην, η εκκαλουμένη απόφαση εξαφανίζεται μέσα στα όρια που καθορίζονται από την έφεση και τους πρόσθετους λόγους της.
Ο εκκαλών δικαιούται έτσι να προβάλει όλους τους ισχυρισμούς που μπορούσε να προτείνει πρωτοδίκως. Με δεδομένο ότι, σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», η εταιρεία αρνείται τα πραγματικά περιστατικά που στηρίζουν τη βάση της αγωγής, η άσκηση έφεσης συνεπάγεται αναγκαστικά την εξαφάνιση της πρωτόδικης απόφασης, χωρίς να απαιτείται να ευδοκιμήσει ουσιαστικά κάποιος συγκεκριμένος λόγος.
Πέραν της πιθανολόγησης ευδοκίμησης της έφεσης, το δικαστήριο εξέτασε και το ενδεχόμενο πρόκλησης ανεπανόρθωτης βλάβης στην εταιρεία από την εκτέλεση. Όπως προκύπτει από τα στοιχεία της υπόθεσης, η εκτέλεση της προσβαλλόμενης απόφασης ενείχε τον κίνδυνο επιβολής αναγκαστικής κατάσχεσης σε βάρος πλοίου ιδιοκτησίας της ναυτιλιακής ή κατάσχεσης των τραπεζικών της λογαριασμών.
Το Εφετείο έκρινε ότι το ενδεχόμενο αυτό θα δημιουργούσε σημαντικές δυσχέρειες στη λειτουργία της εταιρείας, ιδίως κατά την κρίσιμη τουριστική περίοδο και τους καλοκαιρινούς μήνες, οπότε η ομαλή δραστηριότητα των πλοίων αποκτά αυξημένη οικονομική σημασία.
Με βάση το σύνολο των ανωτέρω, το Μονομελές Εφετείο Δωδεκανήσου δέχθηκε την αίτηση και διέταξε την αναστολή εκτέλεσης της υπ’ αριθμόν 567/2025 οριστικής απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της εκκρεμούς έφεσης.
Η αναστολή χορηγήθηκε χωρίς την υποχρέωση καταβολής εγγυοδοσίας, στοιχείο που ενισχύει τη θέση της εταιρείας ενόψει της επικείμενης συζήτησης της έφεσης τον προσεχή Σεπτέμβριο.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου