“Αν ο Χαρ. Κόκκινος σεβόταν το δημόσιο χρήμα, δεν θα του είχε ασκηθεί δίωξη για απάτη κατ’ εξακολούθηση, για τον τρόπο που ο ίδιος το διαχειρίστηκε”

Στην αίθουσα του Δικα­στη­ρίου απά­ντη­σαν οι Άκης Δημη­τριά­δης και Αλέξης Κούγιας στον Χαρά­λα­μπο Κόκκινο

Σε ανα­κοί­νωση που εξέδωσε ο Χαρά­λα­μπος Κόκ­κι­νος, χθες, παρα­μονή της εκδί­κα­σης της υπό­θε­σής του ενώπιον του Μονο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου,   όπου παρα­πέμ­φθηκε με την κατη­γο­ρία για απάτη κατ’ εξα­κο­λού­θηση, επι­τέ­θηκε στην Περι­φε­ρειακή Αρχή, με πρό­σχημα το ερώτημά του για το πόσο αμεί­φθη­καν οι δικη­γό­ροι κκ Άκης Δημη­τριά­δης και Αλέξης Κούγιας «από τα χρήματα των Ελλήνων φορο­λο­γου­μέ­νων», όπως χαρα­κτη­ρι­στικά ανα­φέ­ρει στην επαί­σχυ­ντη αυτή ανα­κοί­νωσή του.

Την απά­ντηση ο Χαρά­λα­μπος Κόκ­κι­νος την έλαβε στην αίθουσα του Δικα­στη­ρίου κατά τη διάρ­κεια της δίκης του, όπου οι κκ Δημη­τριά­δης και Κούγιας δήλωσαν πως δεν έχουν αμει­φθεί  για την προ­στα­σία των συμ­φε­ρό­ντων του Δημο­σίου, επι­φυ­λασ­σό­με­νοι αμφό­τε­ροι να στρα­φούν ενα­ντίον του και νομικά.

Το μόνο που η Περι­φε­ρειακή Αρχή έχει να προ­σθέ­σει επ’ αυτού είναι πως, αν ο Χαρά­λα­μπος Κόκ­κι­νος σεβόταν στο ελά­χι­στο το δημόσιο χρήμα, δεν θα του είχε ασκηθεί από την Εισαγ­γε­λία δίωξη για απάτη κατ’ εξα­κο­λού­θηση, για τον τρόπο που ο ίδιος το δια­χει­ρί­στηκε

Το Γραφείο Τύπου