Τάσος Σπανός: Η δημοτική αρχή Κολιάδη βρίσκεται σε «vertigo»

• «Ο δή­μαρ­χος Ρόδου ό,τι είναι σή­με­ρα το οφεί­λει στον κ. Κα­μπου­ρά­κη» • «Αν και έχουν πε­ρά­σει σχε­δόν 7 μήνες και ο δήμος δεν έχει ει­σπρά­ξει ούτε ένα ευρώ από το υπο­τι­θέ­με­νο δά­νειο, συ­νε­χί­ζει να είναι οι­κο­νο­μι­κά αυ­το­δύ­να­μος και προς απο­γο­ή­τευ­ση των μα­θη­τευο­μέ­νων μάγων της νέας δη­μο­τι­κής αρχής να μην έχει πτω­χεύ­σει» • «Η δη­μο­τι­κή αρχή δεν δί­στα­σε να τζο­γά­ρει με την αξιο­πι­στία και την ει­κό­να του δήμου»

Κα­τα­πέλ­της ενα­ντί­ον της δη­μο­τι­κής αρχής Ρόδου και προ­σω­πι­κά του δη­μάρ­χου Αλέ­ξαν­δρου Κο­λιά­δη, είναι ο δη­μο­τι­κός σύμ­βου­λος και τ. αντι­δή­μαρ­χος Οι­κο­νο­μι­κών Τάσος Σπα­νός. Ο κ. Σπα­νός αξιο­λο­γεί τους πρώ­τους μήνες δια­κυ­βέρ­νη­σης της πα­ρά­τα­ξης Κο­λιά­δη, ανα­φέ­ρε­ται στην τα­κτι­κή του δη­μάρ­χου στις συ­νε­δριά­σεις του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, στην έλ­λει­ψη σε­βα­σμού απέ­να­ντι στον Αντώ­νη Κα­μπου­ρά­κη υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι σε αυτόν οφεί­λει ό,τι είναι σή­με­ρα, επι­κα­λού­με­νος τη γνω­στή φράση «Ου­δείς επι­κιν­δυ­νό­τε­ρος του ευ­ερ­γε­τη­θέ­ντος». Ο τέως αντι­δή­μαρ­χος ανα­λύ­ει την οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση του δήμου, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι ο δή­μαρ­χος Αλ. Κο­λιά­δης δεν δί­στα­σε να ρίξει στο τρα­πέ­ζι το αφή­γη­μα της κα­μέ­νης γης και του δήθεν πτω­χευ­μέ­νου δήμου, τζο­γά­ρο­ντας με την αξιο­πι­στία και την ει­κό­να της Ρόδου.

• Πώς κρί­νε­τε τη μέχρι σή­με­ρα πο­ρεία της νέας δη­μο­τι­κής αρχής, 7 μήνες πε­ρί­που, μετά την ανά­λη­ψη των κα­θη­κό­ντων της;

Αγα­πη­τή κα. Πα­μπρή, ο σοφός λαός μας λέει ότι «η καλή μέρα από το πρωί φαί­νε­ται». Δυ­στυ­χώς η νέα δη­μο­τι­κή αρχή, αρ­νεί­ται πει­σμα­τι­κά να κυ­βερ­νή­σει. Έχει στα­θε­ρά στραμ­μέ­νο το βλέμ­μα της στο πα­ρελ­θόν αντί στο μέλ­λον. Είναι άχρω­μη, άοσμη και πο­λι­τι­κά ανύ­παρ­κτη. Η αδρά­νεια, η ανε­πάρ­κεια και η έλ­λει­ψη στρα­τη­γι­κού σχε­δια­σμού σε μια σειρά κρί­σι­μων ζη­τη­μά­των που αφο­ρούν το μέλ­λον και την προ­ο­πτι­κή του νη­σιού μας, είναι τα κύρια χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά που διέ­πουν τη μέχρι σή­με­ρα πο­ρεία της. Τα πρώτα δείγ­μα­τα γρα­φής της είναι απο­καρ­διω­τι­κά ενώ τα μέχρι σή­με­ρα δε­δο­μέ­να πι­στο­ποιούν ότι έχει χάσει ήδη τη μάχη με την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα. Αρκεί μόνο κά­ποιος να ρίξει μια ματιά γύρω του για να δια­πι­στώ­σει ότι τόσο η πόλη της Ρόδου, όσο και τα χωριά έχουν αφε­θεί στην τύχη τους. Θα δια­πι­στώ­σει σκου­πί­δια πα­ντού, πε­ζο­δρό­μια ακά­θαρ­τα, τα πάρκα τεί­νουν να με­τα­τρα­πούν σε ζού­γκλα, γε­μά­τα από ξερά χόρτα, απο­τε­λώ­ντας εστία πυρ­κα­γιάς και δεί­χνουν την ει­κό­να πλή­ρης εγκα­τά­λει­ψης, όπως για πα­ρά­δειγ­μα οι νη­σί­δες στα Κρη­τι­κά.

Οι δη­μο­τι­κές ενό­τη­τες δεν έχουν πλέον τις απα­ραί­τη­τες προ­μή­θειες στο σύ­νο­λό τους όπως συ­νέ­βαι­νε επί δικής μας επο­χής, με τα πε­ρισ­σό­τε­ρα από τα μη­χα­νή­μα­τα έργου να μην λει­τουρ­γούν, γε­γο­νός που δυ­σχε­ραί­νει το έργο των προ­έ­δρων στην εκτέ­λε­ση των κα­θη­κό­ντων τους. Η δη­μο­τι­κή αρχή του κ. Κο­λιά­δη, επεν­δύ­ει, σε μια ει­κο­νι­κή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα και προ­σπα­θεί ανε­πι­τυ­χώς να φι­λο­τε­χνή­σει μια θε­τι­κή ει­κό­να για τον εαυτό της, η οποία κα­ταρ­ρί­πτε­ται από την ίδια την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα.

Οι επι­δό­σεις της στους 7 πρώ­τους μήνες είναι πε­νι­χρές και απαι­τεί­ται άμεσα αλ­λα­γή πο­λι­τι­κής, με ου­σια­στι­κές και απο­τε­λε­σμα­τι­κές απο­φά­σεις που να δί­νουν λύ­σεις στα προ­βλή­μα­τα και να βελ­τιώ­νουν το επί­πε­δο των υπη­ρε­σιών προς τους πο­λί­τες. Ει­δι­κά στο θέμα της κα­θα­ριό­τη­τας όπου ο κ. Κο­λιά­δης με μι­σό­λο­γα προ­σπα­θεί να κα­λύ­ψει την έλ­λει­ψη συ­γκε­κρι­μέ­νης στρα­τη­γι­κής συ­νεν­νό­η­σης με τους ερ­γο­λά­βους. Λύ­σεις του αρ­πα­κόλ­λα, συν­δυα­ζό­με­νες με επι­κοι­νω­νια­κού χα­ρα­κτή­ρα τε­χνά­σμα­τα, βα­σι­ζό­με­νες στον εμπαιγ­μό, την αλα­ζο­νεία και την προ­σπά­θεια ωραιο­ποί­η­σης της κα­τά­στα­σης, απλά απο­δει­κνύ­ουν πως η δη­μο­τι­κή αρχή βρί­σκε­ται σε «vertigo» και είναι εκτός τόπου και χρό­νου. Κα­νέ­να έργο και καμία νέα με­λέ­τη δεν έχει έρθει προς ψή­φι­ση στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο μέχρι σή­με­ρα. Η άποψή μου αυτή ενι­σχύ­ε­ται και από το γε­γο­νός ότι προ­σπα­θεί να οι­κειο­ποι­η­θεί ως δικά της έργα τα οποία σχε­διά­στη­καν και έχουν πάρει πλέον τον δρόμο της υλο­ποί­η­σης από την δική μας δη­μο­τι­κή αρχή. Για πα­ρά­δειγ­μα είναι η Νέα Αγορά, το Εθνι­κό Θέ­α­τρο, η προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση για την Παλιά Πόλη, τα smart cities, η αγορά σχε­τι­κά με το νέο τρε­νά­κι, η αγορά δέκα νέων απορ­ριμ­μα­το­φό­ρων, τα ηλε­κτρο­κί­νη­τα αυ­το­κί­νη­τα, τα μη­χα­νή­μα­τα έργου και άλλα πολλά. Η δια­φο­ρά λοι­πόν τόσο στο ύφος, όσο και στην πα­ρα­γω­γή έργου της δικής μας θη­τεί­ας σε σχέση με την τρέ­χου­σα είναι ορατή δια γυ­μνού οφθαλ­μού.

• Ποια είναι η γνώμη σας σχε­τι­κά με την λει­τουρ­γία του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου και την ει­κό­να όπως αυτή δια­μορ­φώ­νε­ται κάθε φορά εξαι­τί­ας των συ­χνών πα­ρεμ­βά­σε­ων του δη­μάρ­χου και των συ­νε­χών αντε­γκλή­σε­ων;

Το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο είναι το κο­ρυ­φαίο κα­θο­δη­γη­τι­κό όρ­γα­νο του δήμου μας. Ο δή­μαρ­χος λει­τουρ­γεί με πε­ρισ­σή αλα­ζο­νεία πλή­ρως απο­κομ­μέ­νος από την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, δεν δι­στά­ζει κάθε φορά να δη­μιουρ­γεί εντά­σεις και να πρω­το­στα­τεί στην συ­στη­μα­τι­κή και ωμή κα­τα­στρα­τή­γη­ση του κα­νο­νι­σμού του Δ.Σ. Στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο πρέ­πει να πρυ­τα­νεύ­ει η λο­γι­κή, οι δη­μο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες, ο σε­βα­σμός στην αντί­θε­τη άποψη ούτως ώστε να διε­ξά­γε­ται ένας γό­νι­μος και εποι­κο­δο­μη­τι­κός διά­λο­γος με μο­να­δι­κό σκοπό και στόχο την προ­ώ­θη­ση των συμ­φε­ρό­ντων του νη­σιού μας. Δυ­στυ­χώς όμως ο ση­με­ρι­νός δή­μαρ­χος, με την ανοχή του προ­έ­δρου, σε κάθε συ­νε­δρί­α­ση ξε­περ­νά κάθε όριο πο­λι­τι­κής ευ­πρέ­πειας και πο­λι­τι­κού πο­λι­τι­σμού δυ­να­μι­τί­ζο­ντας έτσι την ομαλή εξέ­λι­ξη των συ­νε­δριά­σε­ων. Με ακρό­τη­τες, κραυ­γές, προ­σβο­λές και υπο­νο­ού­με­να προ­χω­ρά στην υιο­θέ­τη­ση μιας συ­μπε­ρι­φο­ράς που δεν αρ­μό­ζει σε αι­ρε­τό εκ­πρό­σω­πο, αφού δεν δι­στά­ζει κάθε φορά να προ­πη­λα­κί­ζει λε­κτι­κά τον επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φί­ας κ. Κα­μπου­ρά­κη άλλα και όποιον άλλον τε­λι­κά θέλει να εκ­φρά­σει αντί­θε­τη άποψη. Οι ύβρεις, οι προ­σβο­λές και ο δι­χα­στι­κός λόγος, δεν έχουν θέση ανά­με­σά μας και πι­στεύω βα­θύ­τα­τα ότι κα­τα­δι­κά­ζο­νται από την συ­ντρι­πτι­κή πλειο­ψη­φία των δη­μο­κρα­τι­κών πο­λι­τών. Επεν­δύ­ει στον λαϊ­κι­σμό και στις προ­σω­πι­κές επι­θέ­σεις δη­λη­τη­ριά­ζο­ντας έτσι τον δη­μό­σιο διά­λο­γο και ευ­τε­λί­ζο­ντας με αυτήν την πρα­κτι­κή το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο.

Με ευ­θύ­νη του δη­μάρ­χου είναι φα­νε­ρό ότι το επί­πε­δο της πο­λι­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης στο νησί μας έχει αλ­λά­ξει, ο κ. Κο­λιά­δης το κα­τέ­βα­σε τόσο χα­μη­λά, όσο δεν πε­ρί­με­νε κα­νείς. Φαί­νε­ται ότι αδυ­να­τεί να κα­τα­νο­ή­σει ότι ο πο­λι­τι­κός διά­λο­γος πρέ­πει να διε­ξά­γε­ται με ευ­πρέ­πεια όπως και το ό,τι το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο δεν απο­τε­λεί πεδίο επί­δει­ξης πε­ζο­δρο­μια­κών εκ­φρά­σε­ων του τύπου «βγάλε τον σκα­σμό» όπως είπε απευ­θυ­νό­με­νος σε εμένα. Κυ­ρί­ως όμως δεν αντι­λαμ­βά­νε­ται ότι για όσο χρο­νι­κό διά­στη­μα θα είναι δή­μαρ­χος, θα πρέ­πει να συ­νυ­πάρ­χου­με, να δια­φω­νού­με πο­λι­τι­σμέ­να αλλά να ανα­ζη­τού­με κάθε φορά πεδίο συ­νερ­γα­σί­ας και συ­νεν­νό­η­σης για το καλό του τόπου. Οι συ­γκρού­σεις χωρίς νο­μι­μο­ποι­η­τι­κή βάση, χάριν της δη­μιουρ­γί­ας εντυ­πώ­σε­ων, δεν λύ­νουν προ­βλή­μα­τα, αντί­θε­τα τα διαιω­νί­ζουν και τα πολ­λα­πλα­σιά­ζουν.

• Κύριε Σπανέ, θέλω την άποψή σας σχε­τι­κά με το πώς κρί­νε­τε τη συ­μπε­ρι­φο­ρά του ση­με­ρι­νού δη­μάρ­χου κ. Κο­λιά­δη απέ­να­ντι στον πρώην δή­μαρ­χο Αντώ­νη Κα­μπου­ρά­κη με τον οποίο υπήρ­ξαν στε­νοί συ­νερ­γά­τες στο πα­ρελ­θόν.

Κα. Πα­μπρή, έχετε από­λυ­το δίκιο, ο κ. Κο­λιά­δης υπήρ­ξε στε­νό­τα­τος συ­νερ­γά­της του κ. Κα­μπου­ρά­κη για σχε­δόν τρει­σή­μι­σι χρό­νια. Είναι επί­σης, κοινά απο­δε­κτό ότι ο κ. Κο­λιά­δης ό,τι είναι σή­με­ρα το οφεί­λει στον κ. Κα­μπου­ρά­κη. Χάρη στην τυφλή εμπι­στο­σύ­νη αλλά και την ευ­νοϊ­κή με­τα­χεί­ρι­ση που του επέ­δει­ξε, κα­τά­φε­ρε να αναρ­ρι­χη­θεί στην θέση του δη­μάρ­χου. Εκ­με­ταλ­λευό­με­νος όλα τα πλε­ο­νε­κτή­μα­τα που του πα­ρεί­χε αυτή η προ­νο­μια­κή με­τα­χεί­ρι­ση, δια­χει­ρί­στη­κε τα πε­ρισ­σό­τε­ρα χρή­μα­τα από κάθε άλλον αντι­δή­μαρ­χο, αφού είχε την ευ­θύ­νη της δια­χεί­ρι­σης τριών τα­μεί­ων (ΔΟΠΑΡ, ΠΡΟ­ΤΟΥΡ, ΔΕΡ­ΜΑΕ).

Με τη δύ­να­μη λοι­πόν που απέρ­ρεε από τις πα­ρα­πά­νω θέ­σεις κα­τά­φε­ρε να στρα­το­λο­γή­σει αρ­κε­τούς ευ­νο­ώ­ντας τους, και στη συ­νέ­χεια να συ­γκρο­τή­σει συν­δυα­σμό απέ­να­ντι στον ευ­ερ­γέ­τη του, κερ­δί­ζο­ντας τε­λι­κά τις εκλο­γές. Αν κά­ποιος ήθελε να αξιο­λο­γή­σει αυτήν του την συ­μπε­ρι­φο­ρά, θα μπο­ρού­σε κάλ­λι­στα να πει ότι χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται από έλ­λει­ψη σε­βα­σμού, πο­λι­τι­κή αχα­ρι­στία και κα­τά­χρη­ση εμπι­στο­σύ­νης που επέ­δει­ξε στο πρό­σω­πο του πρώην δη­μάρ­χου. Είναι αδια­νό­η­το και πο­λι­τι­κά απα­ρά­δε­κτο σε κάθε συμ­βού­λιο ο δή­μαρ­χος να κα­τα­φεύ­γει σε προ­σω­πι­κές επι­θέ­σεις στο πρό­σω­πο του κ. Κα­μπου­ρά­κη και όχι μόνο, ενί­ο­τε προ­σβλη­τι­κές αλλά και ει­ρω­νι­κές κατά βάση.

Αξί­ζει να επι­ση­μά­νου­με ότι ο επί 3.5 χρό­νια ευ­νο­ού­με­νος και πα­ντο­δύ­να­μος κ. Κο­λιά­δης ο οποί­ος έπαι­ζε ση­μα­ντι­κό ρόλο τόσο στη λήψη απο­φά­σε­ων όσο και στη ψή­φι­σή τους, δεν βρί­σκει ούτε ένα καλό λόγο να πει για τα πε­πραγ­μέ­να της δη­μο­τι­κής αρχής του κ. Κα­μπου­ρά­κη. Νο­μί­ζω ότι οι στί­χοι του Κώστα Βάρ­να­λη: Θεριά οι άν­θρω­ποι δεν μπο­ρούν το φως να το ση­κώ­σουν…. χί­λιες φορές να γεν­νη­θείς τόσες θα σε σταυ­ρώ­σουν. Καθώς επί­σης και το «Ου­δείς επι­κιν­δυ­νό­τε­ρος του ευ­ερ­γε­τη­θέ­ντος» και τα δύο πι­στεύω πάνε γάντι στην πε­ρί­πτω­ση αυτή.

• Η δη­μο­τι­κή αρχή δια­τυ­μπα­νί­ζει ότι πα­ρέ­λα­βε έναν δήμο χρε­ο­κο­πη­μέ­νο που δεν μπο­ρεί να αντε­πε­ξέλ­θει ούτε καν στις στοι­χειώ­δεις οι­κο­νο­μι­κές υπο­χρε­ώ­σεις και απο­φά­σι­σε να προ­χω­ρή­σει στη σύ­να­ψη δα­νεί­ου ύψους 9,5 εκ. Εσείς δια­χει­ρι­στή­κα­τε τους τε­λευ­ταί­ους 15 μήνες, ως αντι­δή­μαρ­χος τα οι­κο­νο­μι­κά του δήμου. Τι έχετε να πείτε σχε­τι­κά;

Κα­ταρ­χάς, η οι­κο­νο­μι­κή μας πο­λι­τι­κή υλο­ποι­ή­θη­κε κατά τη διάρ­κεια της θη­τεί­ας μας από τρεις αντι­δη­μάρ­χους Οι­κο­νο­μι­κών και για τους τε­λευ­ταί­ους 15 μήνες από μένα. Κα­τα­φέ­ρα­με λοι­πόν κάτω από αντί­ξο­ες συν­θή­κες, κο­ρω­νο­ϊ­ός, πυρ­κα­γιές, οι­κο­νο­μι­κή κρίση, αύ­ξη­ση στην τιμή του ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος, αλ­λα­γή στο κα­θε­στώς δια­χεί­ρι­σης των πα­ρα­λιών, μεί­ω­ση της ει­σπρα­ξι­μό­τη­τας στα τα­μεία του δήμου από οφει­λές δη­μο­τών και επι­χει­ρή­σε­ων κλπ., να κρα­τή­σου­με το δήμο όρθιο και σε ικα­νο­ποι­η­τι­κό επί­πε­δο τα οι­κο­νο­μι­κά του, στην πιο δύ­σκο­λη οι­κο­νο­μι­κή συ­γκυ­ρία των τε­λευ­ταί­ων 70 ετών.

Το δί­λημ­μα που εί­χα­με να αντι­με­τω­πί­σου­με μας οδη­γού­σε σε δύο δρό­μους. Ο πρώ­τος ήταν να λει­τουρ­γή­σου­με με κα­θα­ρά, ψυχρά, οι­κο­νο­μι­κά και λο­γι­στι­κά κρι­τή­ρια. Ενώ ο δεύ­τε­ρος να εφαρ­μό­σου­με μια οι­κο­νο­μι­κή πο­λι­τι­κή με επί­κε­ντρο τον άν­θρω­πο, προ­χω­ρή­σα­με στη μεί­ω­ση των δη­μο­τι­κών τελών στη­ρί­ζο­ντας έτσι οι­κο­νο­μι­κά όλους τους πο­λί­τες και τις επι­χει­ρή­σεις συμ­βάλ­λο­ντας με αυτόν τον τρόπο στη δια­τή­ρη­σή της κοι­νω­νι­κής συ­νο­χής. Εμείς, όπως γνω­ρί­ζε­τε, επι­λέ­ξα­με στα­θε­ρά το δεύ­τε­ρο και δεν έχου­με με­τα­νιώ­σει για αυτό. Ση­μειώ­στε πα­ρα­κα­λώ εδώ, ότι εξα­σφα­λί­σα­με την ομαλή εξέ­λι­ξη όλων των εκτε­λου­μέ­νων έργων και των προ­μη­θειών του δήμου. Σε αντί­θε­ση, με τη νέα δη­μο­τι­κή αρχή, η οποία επέ­λε­ξε την εύ­κο­λη και αμ­φι­λε­γό­με­νη, εις ότι αφορά την ανα­γκαιό­τη­τα, λύση της σύ­να­ψης δα­νεί­ου ύψους 9,5 εκ. ευρώ. Πρό­κει­ται για μια κα­θα­ρά πο­λι­τι­κή από­φα­ση της νέας δη­μο­τι­κής αρχής, μια βια­στι­κή από­φα­ση. Αξί­ζει να ση­μειώ­σου­με ότι η εκ­δο­χή αυτή (του δα­νει­σμού) επι­βε­βαιώ­νε­ται και από το γε­γο­νός ότι οι οι­κο­νο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες του δήμου ου­δέ­πο­τε εξέ­φρα­σαν την άποψη ότι πρέ­πει ο δήμος να προ­χω­ρή­σει σε δα­νει­σμό. Σε αυτό το ση­μείο πρέ­πει να μνη­μο­νεύ­σου­με ότι η δη­μο­τι­κή αρχή του κ. Κο­λιά­δη, πέ­τυ­χε το ακα­τόρ­θω­το, στην προ­σπά­θειά της να παί­ξει στο πεδίο των εντυ­πώ­σε­ων και να δη­μιουρ­γή­σει επι­κοι­νω­νια­κά αρ­νη­τι­κή ει­κό­να για την πα­ρά­τα­ξή μας, δεν δί­στα­σε να ρίξει στο τρα­πέ­ζι το αφή­γη­μα της κα­μέ­νης γης και του δήθεν πτω­χευ­μέ­νου δήμου, δεν δί­στα­σε επί­σης να τζο­γά­ρει με την αξιο­πι­στία, την ομαλή οι­κο­νο­μι­κή πο­ρεία και την ει­κό­να του δήμου της Ρόδου, ως αξιό­πι­στος οι­κο­νο­μι­κός παί­χτης στο τρα­πε­ζι­κό σύ­στη­μα. Κα­τά­φε­ρε έτσι, με τις πρά­ξεις της και τις δη­λώ­σεις της να δια­σύ­ρει, να συ­κο­φα­ντή­σει και στο τέλος να κλο­νί­σει την εμπι­στο­σύ­νη των τρα­πε­ζών, αφού καμία όπως ήταν φυ­σι­κό δεν δέ­χτη­κε να χρη­μα­το­δο­τή­σει έναν χρε­ο­κο­πη­μέ­νο και αδύ­να­μο οι­κο­νο­μι­κά δήμο, χωρίς πι­στο­λη­πτι­κή ικα­νό­τη­τα (συμ­φώ­να πάντα με τα λε­γό­με­να της δη­μο­τι­κής αρχής) που δεν θα μπο­ρού­σε να απο­πλη­ρώ­σει το αι­τού­με­νο δά­νειο. Τε­λι­κά το μόνο που κα­τά­φε­ραν είναι να βά­λουν αυ­το­γκόλ και να δια­σύ­ρουν την αξιο­πι­στία του δήμου για να ει­σπρά­ξουν μι­κρο­πο­λι­τι­κά οφέλη και να ικα­νο­ποι­ή­σουν την ανε­ξή­γη­τη εμ­μο­νή και την εμπά­θειά τους κατά της προη­γού­με­νης δη­μο­τι­κής αρχής. Αξί­ζει να ση­μειω­θεί ότι μέχρι σή­με­ρα δεν κα­τά­φε­ραν να προ­χω­ρή­σουν στην πρώτη υπο­χρε­ω­τι­κή ανα­μόρ­φω­ση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού, πα­ρα­βιά­ζο­ντας τον νόμο εδώ και πέντε μήνες, με απο­τέ­λε­σμα να μην μπο­ρούν να ισο­σκε­λί­σουν τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό.

Δυ­στυ­χώς ο φαύ­λός κύ­κλος των λαθών της δη­μο­τι­κής αρχής συ­νε­χί­στη­κε σε ό,τι αφορά τους όρους του δα­νεί­ου, με χρο­νι­κή διάρ­κεια 20 ετών και επι­τό­κιο 5,10 % για τα πρώτα 10 χρό­νια και 8,50 % για τα επό­με­να 10 χρό­νια, την ώρα που τα επι­τό­κια των τρα­πε­ζών (EURIBOR) βαί­νουν μειω­μέ­να. Με λίγα λόγια, για τα 9,5 εκατ. οι Ρο­δί­τες και Ρο­δί­τισ­σες, των οποί­ων το μέλ­λον υπο­θη­κεύ­ει με αυτήν της την από­φα­ση η δη­μο­τι­κή αρχή, θα κλη­θούν για την απο­πλη­ρω­μή του δα­νεί­ου να πλη­ρώ­σουν το πόσο των 18 εκατ. πε­ρί­που (σχε­δόν τα δι­πλά­σια). Αντι­λαμ­βά­νε­στε ότι η δη­μο­τι­κή αρχή ενερ­γεί με μια προ­χει­ρό­τη­τα αλλά και μια επι­πο­λαιό­τη­τα την στιγ­μή που σύμ­φω­να με τα στοι­χεία θα μπο­ρού­σε να μην κα­τα­φύ­γει στην λύση του δα­νεί­ου. Αρά υπάρ­χουν εναλ­λα­κτι­κές επι­λο­γές. Συ­γκε­κρι­μέ­να ο δήμος θα λάβει πε­ρί­που 3,5 εκατ. επι­πλέ­ον επι­χο­ρή­γη­ση από τους ΚΑΠ, θα έχου­με αύ­ξη­ση των αντα­πο­δο­τι­κών τελών λόγω του ό,τι προ­βλέ­πε­ται μια καλή του­ρι­στι­κή σεζόν, μέσα στο πρώτο εξά­μη­νο τα έσοδα στα τα­μεία του δήμου υπερ­βαί­νουν τα 50 εκατ. ευρώ συ­νυ­πο­λο­γι­ζο­μέ­νου και της προ­κα­τα­βο­λής των 10,50 εκατ. από τον φόρο ει­σο­δή­μα­τος, καθώς επί­σης και τα 12 εκατ. που υπήρ­χαν στο τα­μείο. Να λοι­πόν πώς δι­καιο­λο­γεί­ται το γε­γο­νός ότι αν και έχουν πε­ρά­σει σχε­δόν επτά μήνες και ο δήμος δεν έχει ει­σπρά­ξει ούτε ένα ευρώ από το υπο­τι­θέ­με­νο δά­νειο συ­νε­χί­ζει να είναι οι­κο­νο­μι­κά αυ­το­δύ­να­μος και προς απο­γο­ή­τευ­ση των μα­θη­τευο­μέ­νων μάγων της νέας δη­μο­τι­κής αρχής να μην έχει πτω­χεύ­σει. Επι­πλέ­ον, πρό­σφα­τα το ΥΠ.ΕΣ. ανα­κοί­νω­σε την διά­θε­ση του ποσού των 80 εκ. για την εξό­φλη­ση των απλή­ρω­των υπο­χρε­ώ­σε­ων της το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης που απορ­ρέ­ουν από δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις και δια­τα­γές πλη­ρω­μής. Άλλη μια εξέ­λι­ξη που συμ­βά­λει θε­τι­κά στην δια­χεί­ρι­ση των οι­κο­νο­μι­κών υπο­χρε­ώ­σε­ων.

Σε αυτό το ση­μείο, αγα­πη­τή μου Να­τά­σα, θα μου επι­τρέ­ψεις να ανα­φέ­ρω εν­δει­κτι­κά με­ρι­κές από τις ενέρ­γειες και τις προ­τά­σεις που θέ­σα­με υπό­ψιν της δη­μο­τι­κής αρχής ως εναλ­λα­κτι­κή λύση για την απο­φυ­γή του δα­νεί­ου, σε συν­δυα­σμό με όλα τα πα­ρα­πά­νω.

• Ανα­ζή­τη­ση άλλων χρη­μα­το­δο­τι­κών ερ­γα­λεί­ων

• Ενερ­γο­ποί­η­ση μέσω νο­μο­θε­τι­κής πα­ρέμ­βα­σης της ευ­νοϊ­κής ρύθ­μι­σης των οφει­λών στο μο­τί­βο του νόμου 4611/2019, σύμ­φω­να με τον οποίο θα μπο­ρού­σαν τα φυ­σι­κά πρό­σω­πα και οι επι­χει­ρή­σεις να εξο­φλή­σουν τις οφει­λές τους προς τον δήμο με εφά­παξ κα­τα­βο­λή ή έως και 100 δό­σεις με απαλ­λα­γή των τόκων και των προ­σαυ­ξή­σε­ων. Δί­νο­ντας έτσι ένα ισχυ­ρό κί­νη­τρο για να εισ­ρεύ­σουν χρή­μα­τα στα τα­μεία του δήμου.

• Εξ ορ­θο­λο­γι­σμός δα­πα­νών με ταυ­τό­χρο­νη δια­κο­πή υπέ­ρο­γκων δα­πα­νών.

• Δη­μιουρ­γία Γρα­φεί­ου Ανεί­σπρα­κτών Οφει­λών στο τμήμα της Τα­μεια­κής υπη­ρε­σί­ας.

• Αί­τη­μα για την επι­στρο­φή δια­χεί­ρι­σης των πα­ρα­λιών, αρ­μο­διό­τη­τα της ΕΤΑΔ Α.Ε. στον δήμο.

• Αί­τη­μα έκτα­κτής χρη­μα­το­δό­τη­σης στο ΥΠ.ΕΣ.

• Αί­τη­μα για ενερ­γο­ποί­η­ση του προ­γράμ­μα­τος λη­ξι­πρό­θε­σμων οφει­λών.

• Αξιο­ποί­η­ση της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας του δήμου.

• Επι­στρο­φή της αρ­μο­διό­τη­τας της δια­χεί­ρι­σης της κοι­λά­δας των Πε­τα­λού­δων στον δήμο.

• Ολο­κλή­ρω­ση της δια­δι­κα­σί­ας που εμείς ξε­κι­νή­σα­με σχε­τι­κά με την άρση από τις τρά­πε­ζες των κα­τα­σχε­μέ­νων οφει­λών ύψους 3.500.000 ευρώ.

Εύ­κο­λα μπο­ρούν να αντι­λη­φθούν λοι­πόν οι πο­λί­τες ότι είναι κα­πρί­τσιο της δη­μο­τι­κής αρχής και ένα εφεύ­ρη­μα επι­κοι­νω­νια­κού τύπου, προ­κει­μέ­νου να δια­σύ­ρουν και να συ­κο­φα­ντή­σουν την προη­γού­με­νή δη­μο­τι­κή αρχή. Προ­κει­μέ­νου να το χρη­σι­μο­ποι­ή­σουν σαν άλ­λο­θι.

Κλεί­νο­ντας αυτήν την συ­νέ­ντευ­ξη αφού σας ευ­χα­ρι­στή­σω, θα ήθελα να επι­ση­μά­νω ότι ανη­συ­χώ βα­θύ­τα­τα και με προ­βλη­μα­τί­ζει πάρα πολύ, η λαν­θα­σμέ­νη πο­ρεία και η νο­ο­τρο­πία της ση­με­ρι­νής δη­μο­τι­κής αρχής. Η ει­κό­να του νη­σιού μας, επι­χει­ρεί­ται να κα­κο­ποι­η­θεί βά­ναυ­σα από συ­γκε­κρι­μέ­νους κύ­κλους. Είναι ευ­θύ­νη όλων μας να στεί­λου­με ένα ξε­κά­θα­ρο μή­νυ­μα λέ­γο­ντας ότι υπάρ­χει και η «άλλη Ρόδος». Η Ρόδος, της ευ­η­με­ρί­ας, της προ­ό­δου, η Ρόδος των ίσων ευ­και­ριών, η Ρόδος των νοι­κο­κύ­ρη­δων, η Ρόδος που πρω­τα­γω­νι­στεί με την διε­θνή της φήμη ως η ναυαρ­χί­δα του ελ­λη­νι­κού του­ρι­σμού. Είναι χρέος μας όλοι μαζί ενω­μέ­νοι σαν μια γρο­θιά, να στα­θού­με στο ύψος των πε­ρι­στά­σε­ων και να ση­κώ­σου­με το νησί μας, ακόμα πιο ψηλά, εκεί που πραγ­μα­τι­κά αξί­ζει. Ιδού λοι­πόν πε­δί­ον δόξης λα­μπρόν.